Metsäteollisuuden huijaus?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pentti Linkolan kirjan Voisiko elämä voittaa tekstiä mukaillen:

WWF antoi vuonna 2000 lausunnon, jossa se sanoi Suomella olevan EU-maista toiseksi paras metsänhoito. Paras olisi Sveitsillä.

Kuten täältä http://www.mehta.fi/fi/artikkeleita näette, Suomen metsät ovat luultavastikin EU:n surkeimmat.

Ja WWF:n listan viimeisinä olevat maat ovat Viro ja Latvia, joissa on EU:n parhaimmin hoidetut metsät.

Linkola mainitsee: "WWF ei voi olla tietämättä, että sen lausuntoa käyttää metsäteollisuus hyväkseen raivokkaassa informaatiosodassaan, jolla Suomen metsien totaalihävitys yritetään salata eurooppalaisilta puutuotteiden ostajilta. Vai onko läpikotaisin korruptoituneessa Suomessa ja Euroopassa WWF peräti muuttunut metsäteollisuuden haaraosastoksi, rikollisjärjestöksi?"

Tietääkö kukaan, onko tuo informaatiosota totta?
Ja mikäli tiedätte, kertoisitteko lähteen?

Kommentit (5)

Vierailija
Ahteri
Pentti Linkolan kirjan Voisiko elämä voittaa tekstiä mukaillen:

WWF antoi vuonna 2000 lausunnon, jossa se sanoi Suomella olevan EU-maista toiseksi paras metsänhoito. Paras olisi Sveitsillä.

Onko mitään linkkiä ko. lausuntoon?

Vierailija
Ahteri
Pentti Linkolan kirjan Voisiko elämä voittaa tekstiä mukaillen:

WWF antoi vuonna 2000 lausunnon, jossa se sanoi Suomella olevan EU-maista toiseksi paras metsänhoito. Paras olisi Sveitsillä.

Kuten täältä http://www.mehta.fi/fi/artikkeleita näette, Suomen metsät ovat luultavastikin EU:n surkeimmat.

Ja WWF:n listan viimeisinä olevat maat ovat Viro ja Latvia, joissa on EU:n parhaimmin hoidetut metsät.

Linkola mainitsee: "WWF ei voi olla tietämättä, että sen lausuntoa käyttää metsäteollisuus hyväkseen raivokkaassa informaatiosodassaan, jolla Suomen metsien totaalihävitys yritetään salata eurooppalaisilta puutuotteiden ostajilta. Vai onko läpikotaisin korruptoituneessa Suomessa ja Euroopassa WWF peräti muuttunut metsäteollisuuden haaraosastoksi, rikollisjärjestöksi?"

Tietääkö kukaan, onko tuo informaatiosota totta?
Ja mikäli tiedätte, kertoisitteko lähteen?

En oikein saa selvää mitä tuossa metsästetään. Ainut mitä tulee mieleen on metsäteollisuuden ilmiselvä tehottomuus. Joidenkin lähteiden mukaan (kuten tuo Linkolan? pätkä) on tuo totaalihävitys ollut menossa ainakin 40-luvulta lähtien.

On tehotonta hommaa. Aina vain tuppaa puuhun pysähtymään jos ajaa tieltä ulos. Luulisi jo tuossa ajassa ja noilla koneilla.

Mikähän siinä, ettei Linkola hyökkää liikakalastuksen kimppuun.

Vierailija

Säästäkää paukkujanne. Kannattaako sekaantua asiaan, johon ette voi tasan varmasti vaikuttaa tipan vertaa. Ulkomaisen yrityksen tai yksityisen metsän kunto. Jokainen siihen uhrattu sekunti on pois jostain johon voitte vaikuttaa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
valtiokonttorin elatti

Mikähän siinä, ettei Linkola hyökkää liikakalastuksen kimppuun.

Olisikohan syy se, että suomalaiset järvet kärsivät kalastuksen puutteesta?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Uusimmat

Suosituimmat