Viestejä13176
klo 18:26 | 31.10.2007
Jos teen kivääriin lukon, niin onko laillista. Taitaa jo luvallisiin osiin mennä?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teen kivääriin lukon, niin onko laillista. Taitaa jo luvallisiin osiin mennä?.
En osaa oikein kivääristä sanoa, mutta esimerkiksi revolveriin suositellaan rullan läpi asetettua pitkäsankaista Abloy-lukkoa.
Eipähän ammuskella ennen lukon poistoa. Luulenpa, että kivääreihinkin löytyy liipasinkaaren ja liipaisimeen väliin asetettava lukituslaite. Kai tuollaisen voi itsekin värkätä.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Kyllä lukko on luvanvarainen osa. Liipasinlukko on sitten asia erikseen.
Taitaapi kysyjä tarkoittaa sellaista lukkoa, joka nimenomaan mahdollistaa ampumisen, ei estä. Esim. pulttilukkoisessa kiväärissä on - yllätys yllätys - pulttilukko!
Mielenkiintoista.
Piilukkoisissa aseissa lukko on varmaankin piistä.
No joo, oikeasti pyssyissä on ollut läpiporatut piiput jo kauan sitten. Takapää oli sitten varustettu kierteillä, ja sinne oli kierretty tulpaksi ruuvi, tai pultti, miten vain. Kylkeen oli porattu reikä panoksen sytyttämisen mahdollistamiseksi.
Jos nykyaikaisen kiväärin piipun peräpään varustaisi kierteillä ja lukitsisi pultilla, niin eikö tuo olisi lähinnä deaktivoimista?
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Ei kannattaisi puhua asioista, joista ei tiedä. Piilukoissa on piikiven muru, joka iskee kipinän ja sytyttää ruudin jne...
Pulttilukko ei ole semmoinen kierteinen pultti, jonka saa eurolla K-Raudasta, vaan se on tämmöinen (siis kuvassa oikealla, vasemmalla aseet, joihin lukot kuuluvat).
http://world.guns.ru/rifle/rfl02-e.htm
Mauser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bolt_action
Edit.
Tässä kuvassa piilukko, eli aseen lukko, jossa on tuo piikiven pala. Niin ja ei se lukko tarkoita mitään lukitsemislaitetta.
Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...