Autovero uusiksi, hyvä vai huono juttu?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aiheesta ylen uutisissa:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73833.html

ja esim. Iltalehdessä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1450677

Todella suuria muutoksia. Nyt voitte äänestää, oliko hyvä juttu?

Ajoneuvovero tulee vaikuttamaan aika paljon vuosittaisiin käyttökustannuksiin, 20€/vuosi ekologisesta autosta ja 600€/vuosi epäekologisesta on aika iso syy hankkia vähän kuluttava auto.

Vähän kuluttavan Corollan hinta laskee monta tuhatta euroa, paljon kuluttavien citymaasturien hinnat nousevat tuhansilla euroilla.

Sivut

Kommentit (261)

Vierailija

Hyvä juttu, ehdottomasti, vaikka kyllä pidänkin isoista ja paljon kuluttavista autoista, varsinkin vanhat jenkkiautot
Mutta silti, hyvä juttu mielestäni. Ei ole itsellä minkäänlaiseen autoon varaa täl hetkellä muutenkaan. Nyt tossa verotus-periaatteessa on jo jotain järkeä, kun päästöjen mukaan lasketaan.
Jos haluut ison ja kuluttavan auton (vrt. jos on varaa ajaa sellasella) niin on varmaan varaa maksaa sitten vähän ylimäärästä siitä itse autostakin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005

Se tuossa tietysti on ongelma, että vanhoilla autoilla ajavat vähävaraiset joutuvat maksamaan enemmän, kun heillä ei ole varaa uusiin vähäpäästöisiin autoihin. Mutta itseäni se ei juuri haittaa. Toki isot ja tehokkaat autot ovat hauskoja (pl. idioottimaiset kaupunkimaasturit), mutta pihinä ja ympäristöäkin ajattelevana miehenä en sellaista muutenkaan ostaisi. Ja tietysti saastutuksen väheneminen on yksinomaan hyvä asia.

Vierailija

Neutroni, vanhat autot kuluttavat about yhtä vähän kuin uudetkin.

Pienillä vähän kuluttavilla vanhoilla autoilla ajavat maksavat tulevaisuudessa autoilusta paljon vähemmän kuin nykyään.

Vanhoilla paljon kuluttavilla autoilla ajaminen tulee nykyistä paljon kalliimmaksi, mikä on mielestäni ihan ok. Jos haluaa sikamaisesti kuluttavalla autolla ajaa, niin maksakoon sitten siitä ilosta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
tuc
Neutroni, vanhat autot kuluttavat about yhtä vähän kuin uudetkin.



Kyllä 5 vuotias perhefarmari menee samalla bensalla kuin 15 vuotias kolmiovinen Corolla.

Vanhoilla paljon kuluttavilla autoilla ajaminen tulee nykyistä paljon kalliimmaksi, mikä on mielestäni ihan ok. Jos haluaa sikamaisesti kuluttavalla autolla ajaa, niin maksakoon sitten siitä ilosta.

Eivät ihmiset huvikseen vanhoilla romuilla aja, vaan siksi ettei heillä ole rahaa uudempiin (en nyt tarkoita harrastusautoja). Mutta kyllä tietysti tonnin hintaluokassa alkaa jo olla ihan kohtuullisen uuttakin kalustoa.

Vierailija

Suhteellisesti eniten veromuutoksesta kärsivät pienituloiset, joilla on käytössä keski-ikäinen (15v ikäinen) paljon kuluttava perheauto.

Mielestäni muutos on kuitenkin erittäin hyvä asia. Saadaan paljon kuluttavat vanhat ruoskat pois liikenteestä ja pienituloiset käyttämään julkista liikennettä. Itselläni kyllä riittää fyrkkaa ajella omalla autolla vaikka löpö olisi kuinka kallista.

Vierailija

Vanhat autot verotetaan näemmä painon mukaan, joten polttoaineen kulutukselle on se ja sama.

Pysyyköhän dieselin käyttövoimavero samana? Siitä ei ollut mitään mainintaa. Jos tämän verotuksen päälle vielä otetaan erillinen "dieselvero" niin huonosti käy.

Lisäksi ongelmana on se, että verotus pohjaa valmistajan ilmoittamiin päästöarvoihin, jolloin verotuksen suosio kohdistuu kaikenlaisiin pikku koirankoppihybrideihin joiden päästöarvot saadaan niitä suosivissa EU testeissä painettua keinotekoisesti alas.

Vierailija

Nyt kun autoja aletaan verottamaan CO2-päästöjen mukaan, niin samalla pitäisi palkita jotenkin maakaasuautoilijoita. Onhan metaanissa vähemmän hiiltä kuin bensassa ja dieselöljyssä. Metaani on CH4.

Vierailija

Aivan sama. Ajelen kuitenkin vanhalla autolla, jonka kulutus on 2-10-kertaa jonkun uuden pihistelijän kulutus, riippuen nilkan asennosta.

Ja jos viherpiipertäjiä kiinnostaa, niin ei hävetä pätkääkään. Oikeutan sen kulutukseni maksamalla älyttömän kovaa hintaa bensiinistä.

Vierailija
ilesoft
Aivan sama. Ajelen kuitenkin vanhalla autolla, jonka kulutus on 2-10-kertaa jonkun uuden pihistelijän kulutus, riippuen nilkan asennosta.

Ja jos viherpiipertäjiä kiinnostaa, niin ei hävetä pätkääkään. Oikeutan sen kulutukseni maksamalla älyttömän kovaa hintaa bensiinistä.

Nauti parin vuoden päästä 600€ ajoneuvoverosta, minä maksan 20€/vuosi smartista.

Vierailija

Miksi vanhojen autojen käyttömaksu on sidottu painoon? Miksi ei voida käyttää katsastuksessa otettuja pakokaasumittauksia hyväksi? Nyt vähävaraiset joutuvat ostamaan tinapaperista tehtyjä autoja. Eihän sillä köyhän hengellä tunnetusti ole mitään väliä. Ja ainahan voi ottaa lainaa ja ostaa maailman huonoimman sijoituskohteen, jonka arvo puolittuu parissa vuodessa.

Vierailija
Tuc
Nauti parin vuoden päästä 600€ ajoneuvoverosta, minä maksan 20€/vuosi smartista.

Se, että tarvitset ylipäätään sitä Smartiasi, kertoo vain siitä, että teillä Turussa on huonosti toimiva joukkoliikenne. Sama se on täällä Tampereella, mutta pk-seudulla on sentään metrot ja lähijunat. Siksi autoverotustakin tulisi porrastaa asuinpaikan mukaan.

Vierailija
tuc
ilesoft
Aivan sama. Ajelen kuitenkin vanhalla autolla, jonka kulutus on 2-10-kertaa jonkun uuden pihistelijän kulutus, riippuen nilkan asennosta.

Ja jos viherpiipertäjiä kiinnostaa, niin ei hävetä pätkääkään. Oikeutan sen kulutukseni maksamalla älyttömän kovaa hintaa bensiinistä.

Nauti parin vuoden päästä 600€ ajoneuvoverosta,
Eikö se vanhojen autojen verotus perustunutkaan massaan? Cossu painaa melko vähän, ~1300kg, tuskin sille mitään 600€ veroa lätkäistään.
tuc
minä maksan 20€/vuosi smartista.
No onneksi olkoon sitten vain.

Vierailija

Jos uusi autoveromalli nyt ei ihan täydellinen olekaan, niin on se ehdottomasti ainakin askel oikeaan suuntaan. Negatiivisten ulkoisvaikutusten verotus on mielestäni paras verotuksen muoto, mutta tokihan tämänkin mallin voisi kehittää vielä hieman tarkemmin päästöihin kohdistuvaksi.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Ei ole vara hankkia vähänkuluttavia sianpaskametaani autoja. Köyhät köyhtyy entisestään. Mielipiteeni olisi aivan toinen , jos asiaa kompensoitaisiin tulojen mukaan. Progresiivisesti.

Lierikki Riikonen

Vierailija
lierik
Ei ole vara hankkia vähänkuluttavia sianpaskametaani autoja. Köyhät köyhtyy entisestään. Mielipiteeni olisi aivan toinen , jos asiaa kompensoitaisiin tulojen mukaan. Progresiivisesti.

Sinun pitää odottaa muutama vuosi, niin saat halvalla käytetyn lehmänpaskametaaniauton. http://www.biokaasuauto.com/

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat