Oi miksi, oi miksi?...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi jumalaan uskominen poisulkee evoluutioteorian?

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Jumalaan uskominen on muuttanu maailmaa niin paljon ettet uskokkaan, joskus hyvässä ja pahssa joten en ihmettele tuotakaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä23144
Liittynyt23.7.2006
Lettu Haimakainen
Miksi jumalaan uskominen poisulkee evoluutioteorian?

Ei se aina suljekaan. Jotkut uskovat jumalaan ja evoluutioon.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Jumalaan uskominen ei ole ongelma.

Ongelma on Jumalan sana. Siis kaikki ne ohjeet, jotka kuvittelemme saaneemme Jumalalta.Kun sen sanan viesti ei ole OK, niin ongelmia tulee.

Ongelmia aiheuttaa se vallankäyttäjäryhmä, joka ottaa oikeudekseen tulkita sanaa. Vallan pitämiseksi heidän täytyy tehdä tulkintoja, jotka ovat ryhmälle ainoita oikeita. Kaikkia muutenajattelevia voidaan vainota.

Toope
Seuraa 
Viestejä23144
Liittynyt23.7.2006
TPa
Jumalaan uskominen ei ole ongelma.

Ongelmia aiheuttaa se vallankäyttäjäryhmä, joka ottaa oikeudekseen tulkita sanaa. Vallan pitämiseksi heidän täytyy tehdä tulkintoja, jotka ovat ryhmälle ainoita oikeita. Kaikkia muutenajattelevia voidaan vainota.

Jumalaan uskominenkin on ongelma, koska silloin ihminen antaa periksi vaikeuksien edessä, eikä usko omaan järkeensä. Ongelma on myös se uskovaisten joukko, joka antaa omista käsistään muille auktoriteetin määrätä uskonnon, ja samalla omien ajatustensa, sisältöä. Terve järki ei ehkä voi selittää kaikkea, mutta tämä ei todista minkään jumalan olemassaolosta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Ongelma on ainoastaan siinä, että jotkut eivät ymmärtäneet
alkuperästä raamatun sanomaa. Sitä muokatiin sopimaan omiin
uskomuksiin , ja ennenkaikkea sitä muokattiin jotta se sopisi paremmin Juutalaisuuteen.

Raamatusta löytyy kuitenkin sama sanoma kuin muistakin vanhemmista kirjoituksista. Kuten Intialaisista Veda (tieto) kirjoista, tai Egyptiläisistä teksteistä.
Ikivanhat kaldealaiset savitaulut nuolenpääkirjoituksineen puhuvat samaa.
Raamattu on maailman vanhimpien kirjoitusten tapaan , kirjoitettu myyttien muotoon. Oikein ymmärrettynä raamatun ja nykytieteen tutkimuksen tulosten välillä ei ole ristiriitoja. Raamattua vain lukiessa pitää muistaa, että Raamatun allegoriat selitetään , niin Kabbalassa kuin Zoharin kirjassakin, tai näistä kirjoista löytyy " avaimet " Raamatun ymmärtämiselle.

Yksinään luettuna Raamattu jääpi selittämättömäksi hössötykseksi , josta
ei ees paraskaan teologi selvää ota, ja hänkin sortuu väärinymmärtämiseen.

Sanothan ny esimerkkinä Aatamin ja Eevan lapset, miksi Aatamin sukuluettelossa ei mainita "kahta ensimmäistä ?"

Vierailija
Lettu Haimakainen
Miksi jumalaan uskominen poisulkee evoluutioteorian?

Oi siksi, oi siksi, ett sarjajumalien tuotantovaihe mallinvaihtoineen oli kulttuurievoluutioo ja siks sisältyy ihmisen ymmärryksen evoluutioon eli usko sisältyy evoluutioon eikä jää siitä erilliseks.

Etkö tota tajuu? Ootko joku fossiili vai?

Vierailija

Ei jumalaan uskominen välttämättä poissulje evoluutiota.
Siskoni uskoo jumalaan, mutta nauraa luomisteorialle. Hän uskoo erittäin vakaasti evoluutioteoriaan. Alkuräjähdyksestä hän ei ole varma. Hän uskoo enemmän siihen että jumala laittoi maailmankaikkeuden alulle kuin että kaikki olisi syntynyt "tyhjästä".

Vierailija
elba
Ei jumalaan uskominen välttämättä poissulje evoluutiota.
Siskoni uskoo jumalaan, mutta nauraa luomisteorialle. Hän uskoo erittäin vakaasti evoluutioteoriaan. Alkuräjähdyksestä hän ei ole varma. Hän uskoo enemmän siihen että jumala laittoi maailmankaikkeuden alulle kuin että kaikki olisi syntynyt "tyhjästä".

Onpa siskosi kummallinen.
Eihän alkuräjähdys ainetta synnyttänyt, vaan se levitti aineen.

Lajit kehittyivät evoluution takia.

Vierailija

Öö, minulle on tullut hieman epäselväksi, että mistä Jumala/Alkuräjähdys on muuten tullut tänne -toisesta Jumalastako jne. jne. jne ?
Vaiko peräti jostakin Epäjumalasta .
Jumalako ei ole evoluution tuote ?

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Koko höpötys jumalasta on suurta väärinkäsitystä, ja vallanhimosten pappien luomaa illuusiota.
Kaikkein vanhimmissa kirjoituksissa puhutaan alkusyystä , siis alkusyy
niille tapahtumille jokka käynnistivät sen alkuräjähyksen.
Jos joku haluaa , niin siittä vain pitäkää syytä jumalana mitäpä tuosta.
Kaikkihan tietenki tiijämmä että kaikella mitä on tapahtunut ja tullee tapahtumaan on syynsä, ilman syytä ei mitään tapahhu , ja jos ei mithän tapahu silleki on omat syynsä.

Lukekaa Raamattua alkukielellä , siellä seisoo että elohimit loivat maailman.
Siis elohimit elikkä monikossa luonnonvoimat, juuri ne kolme äitiä jokka
löytyvät luomisen taustalta.
Muinainen Rabbi puhui myöskin elämän kolmesta äidistä, jumalakin on
kolminaisuus isä poika ja pyhähenki. Mutta hakekaa alkuperäinen tieto mitä tarkoitettiin kolmella äidillä, silloin ymmärrättä elämänsynnynki paremmin.
Mie tuon tiijjän , mutta en teille sitä sano, etsikää niin löydätte sanotaan raamatussaki.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lettu Haimakainen
Mut jos se jumala on kaikkivoipa, niin eikö se vois periaatteessa panna evoluution alulle?

Kaipa vissiin, mutta evoluutioteoria ei tarvitse jumalia.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat