Viestejä45973
klo 0:07 | 3.11.2007
Onko kahden korvan musiikki, eli n.s. strereoäänitys vain ohi mennyt muotilaji. Latasin tänään NetAnttilasta Henry Mancinin "baby elephant walk"-kappaleen. Se kuulostaa tosi upealta kuulokkeilla kuunneltuna, mutta koti- ja autostereolla se kuulostaa aika mitäänsanomattomalta.
Kaikki stereoäänitetty musiikki kuulostaa yhtä lattealta kaiuttimilla, oli ne sitten autossa tai kotona.
Siksi varmaan kaikki nykymusiikki äänitetäänkin monona ??
Paitsi Ill divo.
Kuuntelin Kirkan upeaa laulua "niin paljon se sattuu" kuulokkeilla.
Kuulosti ihan monoäänitykseltä. Miksi stereoäänitys on unohdettu ? Sehän kun toimii vain kuulokkeilla.
Se "baby elephant walk" on tosi upea kuulokkeilla kuunneltuna.
Sivut
Miten stereoäänitys tehdään käytännössä?
くそっ！
Sehän tehdään siis kahdella mikrofonilla. Ihmisillä (useimmilla) on kaksi korvaa. Monilla on myös kaksi silmää. Se auttaa etäisyyden arvioinnissa.
Kuuntele Henry Mancinin "baby elephant walk" kuulokkeilla, niin tiedät, mitä kahdella korvalla tehdään.
En osaa lähettää tiedostoa, mutta löydät sen sivulta: http://www.netanttila.com
tuo NetAnttila on näköjään lopetettu, koska se ei huoli enää mitään hakusanoja.
"Kuulosti ihan monoäänitykseltä. Miksi stereoäänitys on unohdettu ? Sehän kun toimii vain kuulokkeilla."
Suosittelisin tutustumista äänentoiston perusteisiin ennen tämmöistä väitettä .
Kuulokkeilla saadaan huomattavan paljon helpommin stereokuvan edut esiin ,koska kuulokeiden hinta/laatusuhde on huomattavasti parempi kuin esim autostereoiden / kotiämyrien.
Vielä merkittävämpi asia on tila ja kaiuttimien sijoitus, kirjahyllylle ja kiinni seinään sijoitetut korealaiset muovipurkit kerrostalossa hukkaavat äänityksen sisältämän stereokuvan totaalisesti. vs kuulokkeet joissa tila on hyvinkin kontrollissa.
Itse "hifiä" 15 vuotta harrastaneena ja rakentaneena en ole koskaan saavuttanut lähellekkään semmoista tulosta mitä edes halvoilla kuulokeilla saa aikaiseksi.
Kyllä äänitykset tehdään nykyisinkin ihan stereona, mutta äänitysten laadussa on huomattavia eroja, varsinkin kotimaisissa.
Parempaan päin ollaan kyllä käsittääkseni menossa.
Osta vaikka hyväks koettu hifi-lehti jossa mukana levyarvosteluja myös äänityksen suhteen, samalla saat käsityksen kuinka laajasti "stereosta" välitetään vielä nykyaikana.
Lisään vielä sen verran että kun stereokuva on ääniteessä ja sitä toistavalla laitteistolla kunnossa, se luo jo kahdella kaiuttimella kolmiulotteisen kuvan.
Pystyt selkeästi "piirtämään" mielessä laulajan, kitaristin, torvien ehkä jopa basistin paikat(matalempien taajuuksin paikannus ei vältämättä onnistu).
Sitten kun tää ahaa elämys stereokuvasta on tehty niin alkaa hifi-liikkeiden ovet käymään
Hifi-lehti on on nykyään yhdistynyt mikrobitin kanssa, joten mikrobittiä suosittelen tai jotain vanhaa hifi-lehden numeroa.
Olin kyllä tietonen tästä, siks lopetin "hifi-lehden" tilaamisen, muutenkin kun monikanavaääni otti voiton lehden artikkeleissa niin päädyin pakenemaan nurkaan nuolemaan haavoja.
Onneks on vanhoja lehtiä tallella mistä saa hämmästellä eräpuun ja kumppanien lähes yliluonnollisia arvioita äänen läpinäkyvyydestä ja ilmavuudesta .
Mun mielestä äänitteet kuoli siinä vaiheessa kun sekaan ruvettiin tunkemaan ykköstä ja nollaa.
Ihmisellä on vain 2 korvaa ja riippuen yksilöstä, missä kunnossa ne on.
Eli turha hifimeininki ei palvele ketään loppujen lopuksi, vain ainoastaan terveydenhuollon ylipitkiä jonoja.
http://twitter.com/aimo666
Kunnelkaapa kuulokkeilla.
http://media.putfile.com/Virtual-Barbershop
Tässä esimerkki mitä saadaan aikaan stereoäänellä.
............................................................
Ehkä sinulla on huonot stereosoittimet, tai kaiuttimet.?
Kuulokkeilla kuuluu kaikki paremmin siksi että, kun kuulokkeet ovat korvia vasten niin:
1. Musiikkiin ei sekoitu taustamelua huoneesta, tai autosta.
2. Huono akustiikka ei pilaa musiikintoistoa
3. Ääniaaltojen ei tarvitse kulkea ilmassa
4. kaiuttimet yleensä ovat monella huonot
jne
Sitten taas kuitenkin Mp3 tiedostomuoto heikentää ladattaessa musiikin laatua., Vanha musiikki on yleensä monomuodossa.
Mono= vain yksi äänikanava
Stereo= kaksi äänikanavaa
Surroud ääni=
http://www.rytmi.com/vanharytmi/rytmi50 ... round.html
Radiossa alkoivat stereolähetykset joskus 1960-luvun loppupuolella olisko ollut 1967?
meni kahdesti
Poisto
NE5532
"3. Ääniaaltojen ei tarvitse kulkea ilmassa"
Missä se ääni sitten kulkee?
Muistan pentuna kuunnellani joskus 60-luvulla noita stereo -äänityksiä. Silloin sitä oikein leikittiinkin niillä. Meni aika överiksi silloin.
Noita sinfonioita, klassista kuuntelen mieluiten kuulokkeilla. Nyt on jotenkin upeaa. Saa helposti mieikuvan ison orkesterin soittimista/soittajista ja sijainneista konserttilavalla.
Pitääkin huomenna hakea postista jälleen uusi lähetys. Viisi klassista odottaa siellä.
Erinomainen suomenkielinen sivusto ääniasioista:
http://www.aanipaa.tamk.fi/
quote]
"3. Ääniaaltojen ei tarvitse kulkea ilmassa"
Missä se ääni sitten kulkee?[/quote]
......................................................
Ääni kulkee kuulokkeista suoraan korviin.
[size=150:17cn390k]Ilmarakoa ei ole kuin pari cm.[/size:17cn390k]
Kuulokkeet myoskin estävät haitallisten sivuäänien joutumasta korviin kuuntelun aikana.
Omistatkos tyhjiökuulokkeet?
Hehe he hehe he he he...
Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-
Jahas, kaikkea sitä pääsee lukemaankin. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että stereoäänitys suorastaan kukoistaa nykypäivänä. Etenkin konemusiikissa on huomattavissa uskomattomia leikkimisiä kaijuttimien välillä.
[size=200:3tvc51a8]Ilmarakoa ei ole kuin pari cm. [/size:3tvc51a8]
Omistatko tyhjöpään?
Aina välillä, ilmaa ei ole korvien välissä kuin 18cm. Aivot puuttuu.
Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-
Sivut