Paloja historiasta: Terijoen Hallitus vm 1939-40

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli tuo Otto Wilhelm Kuusisen ja Toveri Josif Stalinin luomus, Suomen vapauttamiseksi äärioikeistolaisista/suojeluskuntalaisista, porvareista, kartanonherroista ja kapitalisteista sekä ylipäätään kaikista työtätekevien vihollisista ja tietenkin kansanvihollisista noin yleisesti.

Menestys vain jäi kovin, kovin laihaksi. Ei kahdessa viikossa puna-armeijan voittamaa sotaa ja päätteeksi kansanarmeijan johtamaa voitonmarssia Helsigissä, saati siristin vaihtamista punalippuun. Ainoa "Suomen oikean hallituksen" tunnustanut valtiokin oli - yllätys, yllätys - Neuvostoliitto.

http://www.cc.jyu.fi/~juklein/seminar_i ... c532017108

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoen_hallitus

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija

Itseasiassa tämä hallitus täytti tehtävänsä ja näytti sodan todellisen luonteen ja tavoitteet erittäin hyvin ...

Sillä N-liitto oli esittänyt kokoajan julkisuudessa ja neuvoteluissa, ettei se halua puuttua Suomen asemaan tai poliittisen järjestelmään mitenkään, se haluaa vain siirtää turvallisuussyistä rajaa kauemmas Leningardista.

Kun N-liitto sitten nimitti tämän hallituksen, niin kaikille kävi samalla selväksi, että N-liitto aikoo vallata koko maan ja asettaa tänne oman hallituksensa, joka muuttaa koko järjestelmän.
Mahdollisesti liittää koko valtion osaksi N-liittoa ...

Tästä hallituksesta oli enempi hyötyä propaganda mielessä Suomalaisille kuin N-liitolle itselleen.

Vierailija

Eihän Terijoen hallitus sinänsä neuvostojohdolle muuta ollut, kuin yksi karkea virhe muiden joukossa.

Talvisodassa niitä riitti enemmän kuin tarpeeksi. Ja tuo jos mikä oli Suomen onni.

Vierailija
Altruisti
Eli tuo Otto Wilhelm Kuusisen ja Toveri Josif Stalinin luomus, Suomen vapauttamiseksi äärioikeistolaisista/suojeluskuntalaisista, porvareista, kartanonherroista ja kapitalisteista sekä ylipäätään kaikista työtätekevien vihollisista ja tietenkin kansanvihollisista noin yleisesti.

Menestys vain jäi kovin, kovin laihaksi. Ei kahdessa viikossa puna-armeijan voittamaa sotaa ja päätteeksi kansanarmeijan johtamaa voitonmarssia Helsigissä, saati siristin vaihtamista punalippuun. Ainoa "Suomen oikean hallituksen" tunnustanut valtiokin oli - yllätys, yllätys - Neuvostoliitto.

http://www.cc.jyu.fi/~juklein/seminar_i ... c532017108 "

" Pelkkä emigranttiteoria asettaa Stalinin idiootiksi, joka sinisilmäisesti uskoi suomalaisemigranttien arvioihin Suomen vallankumouksellisesta tilasta. Vastaava kuva syntyy pelkkää kulissiteoriaa seuraamalla. "

Stalin oli saattanut saada Suomesta väärää tietoa, mutta hän tiesi tuolloin ettei Suomessa ole "vallankumouksellista tilannetta", eikä myöskään vallankaappauksellista Liittoutuneiden-mielisen hallituksen asettamiseksi Suomeen.

Hän sai nimittäin myös oikeata tietoa, mitä ilmeisimmin Englannista:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... c&start=79

Vierailija

Hirvittäviä maanpettureita kaikki kerrassaan. Edes heidän kuvaansa ei pitäisi mihinkään laittaa. kuusinen on saastaisin suomalainen koko historiassa, jos mahdollista niin mokoman maanpetturin nimi tulkoon häväistyksi aina nyt, historiassa ja tulevaisuuteen.

Terijoen hallitus oli täysin maanpettureiden porukka ja stalinin paskasakki. Onneksi stalin teki hyvän teon ja murhasi suurimman osan maanpettureiden paskasakista.

Saastaisimmista maanpetturipaskoista ei toisaalta kannattaisi edes puhua. Antaa heidän nimensä vaipua pois. Tuo porukka ja ystävänsä ovat paljon verta vuodattaneet kansastaan.

Vierailija
Peksu
Hirvittäviä maanpettureita kaikki kerrassaan. Edes heidän kuvaansa ei pitäisi mihinkään laittaa. kuusinen on saastaisin suomalainen koko historiassa, jos mahdollista niin mokoman maanpetturin nimi tulkoon häväistyksi aina nyt, historiassa ja tulevaisuuteen.

Terijoen hallitus oli täysin maanpettureiden porukka ja stalinin paskasakki. Onneksi stalin teki hyvän teon ja murhasi suurimman osan maanpettureiden paskasakista.

Saastaisimmista maanpetturipaskoista ei toisaalta kannattaisi edes puhua. Antaa heidän nimensä vaipua pois. Tuo porukka ja ystävänsä ovat paljon verta vuodattaneet kansastaan.

Ei täältä ainakaan uusisen nimi pois lähde ikipäivänä:

http://www.finepi.org/Rutto.pdf

Tosin täällä ei sanota Kuusisen hallituksesta mitään.

" В 1940—58 председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР и заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР. "

Mainitaan vain että hän oli Karjalaissuomalaisen neuvostotasavallan Korkeimman neuvoston puheenjohtaja (siis vähän vastaava kuin Eduskunnan puhemies) ja NL:n Korkeimman neuvoston puhemiehistön varapuheenjohtaja vuosina 1950 - 1958.

"

Vierailija

peksu on nyt hieman väärässä tässä. Ei kuusinen ole kurjin rakkikoira vaan mannerheim. Hänelle ei tuottanut vaikeuksia tapattaa vasemmistolaisia laittamalla heitä mahdottomiin paikkoihin.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Siitä nyt ei yksinkertaisesti pääse mihinkään, että O.W Kuusinen on ollut kautta aikojen suurin suomalainen, jos ajatellaan hänen käyttämäänsä valtaa ihmisten suhteen Neuvostovenäjällä ja N-liitossa Karjalassa. Kenelläkään muulla suomalaisella ei ole ollut, eikä tule, johtotehtäviä, niin suurelle joukolle tovereita ja muitakin ihmisiä. Hänen täytyi lisäksi olla kovin taitava poliitikko, jotta säästyi Stalinin harhamielisiltä vainoilta. Sitä pidän ihmeenä. Häntä täytyi suojella Jeesus ja taivaan enkelit.

Otto Wille Kuusiselle pitäisi pystyttää patsas senaatintorille, Mannerheimin viereen.

Edit: Muuten peksu, tämä suomalaisen proletaarien johtajiensa murhayritykset alkoivat jo Tampereella ennen sodan loppumista. Tajuttiin että syy on sodanjohdossa, mitä mieltä minäkin olen. Siinä vaiheessa kun oli selvää, että sota hävitään, joku heitti käsikranaatin operaatiohuoneen ammuslaatikkoon. Näitä nimiä en nyt muista, mutta voinet he selvittää itsekin, kerran asia kiinnostaa.

Lierikki Riikonen

Vierailija
iisti
peksu on nyt hieman väärässä tässä. Ei kuusinen ole kurjin rakkikoira vaan mannerheim. Hänelle ei tuottanut vaikeuksia tapattaa vasemmistolaisia laittamalla heitä mahdottomiin paikkoihin.

Mielenkiintoista, että vertaat totaalista maanpetturia mannerheimiin? Ihmisiä on tapettu ja tapatettu puolin ja toisin, mutta jotkut ovat joutuneet kärsimään itsenäisyyden, eivätkä tuollaisten h*lvetin maanpettureiden vuoksi. Nuo kusiset ovat valuttaneet turhaan tämän kansan verta ja jos tahtonsa olisivat läpi saaneet niin olisivat valuttaneet vielä enemmän.

Sodissa ihmisiä joutuu "mahdottomiin" paikkoihin. Ei heillä kuitenkaan tarvitse maatansa pettää.

Vierailija
lierik
Siitä nyt ei yksinkertaisesti pääse mihinkään, että O.W Kuusinen on ollut kautta aikojen suurin suomalainen, jos ajatellaan hänen käyttämäänsä valtaa ihmisten suhteen Neuvostovenäjällä ja N-liitossa Karjalassa. Kenelläkään muulla suomalaisella ei ole ollut, eikä tule, johtotehtäviä, niin suurelle joukolle tovereita ja muitakin ihmisiä. Hänen täytyi lisäksi olla kovin taitava poliitikko, jotta säästyi Stalinin harhamielisiltä vainoilta. Sitä pidän ihmeenä. Häntä täytyi suojella Jeesus ja taivaan enkelit.

Otto Wille Kuusiselle pitäisi pystyttää patsas senaatintorille, Mannerheimin viereen.

Säästyi stalinin harhamielisiltä vainoilta jeesuksen ja taivaan enkeleiden tähden? Ajattelikohan itse noin, vai ihanko itse keksit? Olisi joutanut kuolla jo kehtoonsa... Ehkäpä häntä kunnon maanpetturina suojelikin olematon jumala? Naurettavaa suorastaan. Luihu mikä luihu ja paskimpia suomalaisia ikinä, aivan sama kuinka montaa komensi ja kuinka moneen vaikutti. Maansa on ilmeisesti hyväksyttävää myydä jos saa "johtotehtäviä"? Varsinkin sodan aikana tuo on anteeksiantamatonta, niskalaukaus ja unohdus palkkioksi. Aiheutti monien kuoleman näyttelemällä suomen "virallista" hallituksen päämiestä ja toimillaan neuvostoliitossa ja on suoraan vastuullinen teoistaan.

Ja patsaan vielä haluat? Vie se sinne moskovaan tai vaikka pohjois-koreaan, täällä ei välttämättä ole tarvista.

perkule, alan kuulostaa joiltakin muilta henkilöiltä palstalla... En vain voi ikinä sietää terijoen maanpettureita, joten menköön nyt.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Lue Peksu editti. Mutta ihmettelen, kuinka voit sanoa itsenäisen Suomen kannattajia maanpettureiksi? Suomen porvaristo ei tosiaankaan halunnut irti Tsaarista, vaan kannattivat pääosin kuulumista Venäjään. Silloinen SDP oli eri mieltä. Porvariston mieli muuttui vasta Venäjän vallankumouksen jälkeen, kun Nikolai kukistui ja tuli uusi vapaampi aika Venäjän kansalle, jota yritettiin myös Suomeen. Ikävä kyllä huonolla menestyksellä vielä silloin. Saksaan menneistä jääkäreistäkin osa oli silloisen SDP:n jäseniä.

Lierikki Riikonen

Vierailija
RJK

Stalin oli saattanut saada Suomesta väärää tietoa, mutta hän tiesi tuolloin ettei Suomessa ole "vallankumouksellista tilannetta", eikä myöskään vallankaappauksellista Liittoutuneiden-mielisen hallituksen asettamiseksi Suomeen.

Duoda duoda... tuohon aikaan Neuvostoliiton liittolaisena oli ainoastaan Hitlerin luotsaama Saksa. Toisen maailmansodan kahdesta sytyttäjästä ainoastaan Stalin livahti kuin koira veräjästä puhdasotsaisten uhrien puolelle.

Vaikuttaa muutenkin siltä, että "Stalinin virhearvioinnin" (l. Talvisodan sytyttämisen) perusteena käytetty oikean informaation puute on pelkkä sodanjälkeisen punapesun veruke epäonnistuneelle valtausyritykselle.

Vai antoivatko kulloisetkin kommunistiemigrantit tahallaan väärää ja NKVD:n, jonka tiedonkeruun tehokkuus tuli sittemmin esikuvaksi läntisille järjestöille, arvioinneissa hyväksyttyä tietoa sekä Suomesta, Virosta, Latviasta, Liettuasta, itä-Puolasta ja Romanian Bessarabiasta?

M

Vierailija
lierik
Lue Peksu editti. Mutta ihmettelen, kuinka voit sanoa itsenäisen Suomen kannattajia maanpettureiksi? Suomen porvaristo ei tosiaankaan halunnut irti Tsaarista, vaan kannattivat pääosin kuulumista Venäjään. Silloinen SDP oli eri mieltä. Porvariston mieli muuttui vasta Venäjän vallankumouksen jälkeen, kun Nikolai kukistui ja tuli uusi vapaampi aika Venäjän kansalle, jota yritettiin myös Suomeen. Ikävä kyllä huonolla menestyksellä vielä silloin. Saksaan menneistä jääkäreistäkin osa oli silloisen SDP:n jäseniä.

Korjailin tuohon omaan tekstiin virheitä kun olit editoinut..

Itsenäisen Suomen kannattajia en väitä maanpettureiksi. Terijoen hallitusta väitän.

Tuohon on hankala sanoa, että tuliko vapaampi aika tsaarin venäjän jälkeen? Paranivatko olot loppujen lopuksi neuvostoliitossa verrattuna venäjään? ja millä aikaskaallalla? Tämä on taas spekulatiivista historiaa, mutta voi miettiä että mikä ero voisi olla jos bolsevikit eivät valtaan olisi päässeet? Toisaalta tämä oli terijoesta alunperin, joten totean tämän aiheen pohjalta porukan edelleen täydellisiksi maanpettureiksi ja pahimpaa laatua sellaisiksi.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Lono

Vai antoivatko kulloisetkin kommunistiemigrantit tahallaan väärää ja NKVD:n, jonka tiedonkeruun tehokkuus tuli sittemmin esikuvaksi läntisille järjestöille, arvioinneissa hyväksyttyä tietoa sekä Suomesta, Virosta, Latviasta, Liettuasta, itä-Puolasta ja Romanian Bessarabiasta?

Stalinille annettiin ennen talvisotaa todellakin väärää tietoa Suomen oloista, tästä on historian kirjoissa kirjoitettu paljonkin. Neuvosto-Venäjän vakoilijat ilmoittivat Stalinille, kuinka vallankumoussoturit otetaan täällä iloiten vastaan. Toisin kävi.

Suomessa oli siihen aikaan pirusti vakoilijoita Venäjältä, Englannista ja Saksasta. Petsamon nikkeli kiinnosti kaikkia. Jollei tuota luonnonvaraa ei olisi ollut, olisimme ehkä päässeet vähemmällä.

Lierikki Riikonen

Vierailija
lierik
Lue Peksu editti. Mutta ihmettelen, kuinka voit sanoa itsenäisen Suomen kannattajia maanpettureiksi?

Mainitsemillesi SDP:n "itsenäisen Suomen kannattajille" ei syksyn 1917 eduskuntavaalien tulos kelvannut, koska takkiin tuli ja roimasti.

Voinet kertoa miksi aatteellisen lehdistön ja poliittisten johtajiensa yllyttämiin lakkoiluihin ja muuhun rettelöintiin vieraan sotaväen tukemana kyllästynyt äänioikeutettu väki valitsi toisin? Äänestysprosentti oli kuitenkin noussut huimasti edellisin vaaleihin verrattuna.

Ajoiko kapinaan yllyttävä työväen johto demokratiaa vai omaa asiaansa, kenen tuella ja mikä päämääränä?

M

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat