Langaton nettiyhteys maaseudulle???

Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Tuttavani tarvitsee nettiyhteyden Torron suon kupeeseen. Etsiskelen erillaisia vaihtoehtoja, kuten Digitan @450-palvelu ja mokkula.

Ensimmäisestä ei tahdo löytyä hintatietoja, toisesta ei oikein mitään käyttökelpoista (paitsi että ilmeisen ongelmallinen).

Onko foorumilaisilla kokemuksia langattoman laajakaistan käytöstä suurempien kaupunkien ulkopuolelta? Mitä suosittelisitte? Minkälaisiin taloudellisiin uhrauksiin pitäisi varautua? Ja ennenkaikkea toimiiko?

Kommentit (7)

Vierailija
Finlandes
Tuttavani tarvitsee nettiyhteyden Torron suon kupeeseen. Etsiskelen erillaisia vaihtoehtoja, kuten Digitan @450-palvelu ja mokkula.
Ensimmäisestä ei tahdo löytyä hintatietoja, toisesta ei oikein mitään käyttökelpoista (paitsi että ilmeisen ongelmallinen).
Onko foorumilaisilla kokemuksia langattoman laajakaistan käytöstä suurempien kaupunkien ulkopuolelta? Mitä suosittelisitte? Minkälaisiin taloudellisiin uhrauksiin pitäisi varautua? Ja ennenkaikkea toimiiko?
Tarkoitat siis Torronsuon kansallispuiston aluetta Tammelassa. Kyllähän ne toimii kuparin ulkopuolellakin. Tavallaan. Ei siis ole oikea Wlan. Maksuista en nyt tiedä. Ite käytän mökeillä yhteyttä kännykän kautta
Täältä vois vilaista https://kauppa.sonera.fi/yksityisille/laajakaista/
Tosin yleisimmin haluan olla ilman kummempaa tekniikkaa mökeilläni. Joskus on vaan pakko

Onhan olemassa Valtioneuvoston päätös laajakaista -yhteyksien saamisesta kaikkien kansalaisten käyttöön. Muutamia katve-alueita Lapin puolella vielä on.

Pikkaisen ihmettelen, että eikö Tammelassa ole kaikille kuparia seinään. Muistaakseni ainakin Sonera on velvollinen vetämään piuhan, tai järjestämään yhteyden muuten.

Vierailija

@450 verkko on hyvä ratkaisu jos ei tarvitse lataille webistä useita isoja tiedostoja (>1 Gb). Jos alueella ei ole WiMAX tekniikkaa käyttäviä operaattoreita @450 verkko on käytännössä ainoa järkevä tapa toteuttaa yhteys peräkylään, koska 3G ei tule koskaan yltämään näihin. Verkolla on erinomainen esteiden läpäisykyky joten katvealueita ei pääse syntymään herkästi toisin kuin WiMAX tekniikalla toimivat yhteydet, joiden saamiseksi saatetaan tarvita useita metrejä (8-20-) korkeita mastoja. Tiedonsiirtonopeudet vaihtelee @450 tekniikassa 512kbit ja 1 Mbit välillä ja siinä on rajoitettu tiedonsiirto joissain Gigatavuissa kuukausittain. Aloituskustannuksista en tiedä @450 verkoissa. Todennäköisesti vastaanottimesta/lähettimestä saat jonkin verran maksaa, kk-hinnoiltaan yhteys on erittäin kilpailukykyinen.

Mokkulalla saat enintään 64 kbit yhteyden peräkyliin.

Vierailija
TraXter
koska 3G ei tule koskaan yltämään näihin

Odotas muutama viikko. Elisan 900MHz 3G kantaa kauas.

En tiedä osaisiko tavallinen 3G puhelin käyttää sitä. Periaatteessa kaikissa on 900MHz radio GSM-käyttöä varten, ja 3G on baseband tekniikka.

Olispa hauskaa jos toimisi olemassa olevilla puhelimilla, mutta epäilen.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Onko vihjeitä siitä mikä olisi kuuluvuudeltaan paras halpa 3G puhelin/modeemi? Meikäläisen katolla 3g toimii mainiosti, mutta ei sisällä

Pitäisi löytää puhelin jossa on liitäntä ulkoisella antennille, tai joka muuten on parempi vastaanottokyvyltään kuin Saunalahti/DNA mokkula.

Tällä hetkellä mokkula kiikkuu kuusen latvassa ja toimii, mutta ennustan sille synkkää tulevaisuutta..

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
Finlandes

Onko foorumilaisilla kokemuksia langattoman laajakaistan käytöstä suurempien kaupunkien ulkopuolelta? Mitä suosittelisitte? Minkälaisiin taloudellisiin uhrauksiin pitäisi varautua? Ja ennenkaikkea toimiiko?

Wimax on ollut käytössä puolitoista vuotta. Nyt toimii hyvin, kun oikea tukiasema löytyi. Matkaa tukiasemalle on 12,5 km, mutta suora näköyhteys. Pienetkin maastoesteet aiheuttavat näköjään kesäaikaan ongelmia, vaikka tukiasema olisi kohtalaisen lähelläkin. Kustannuksia en muista, kun vaihto meni päittäin edellisen sukupolven (WLL) langattoman laajakaistan laitteisiin.

Vanha jäärä

Uusimmat

Suosituimmat