Juhlan paikka

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vuonna 2009 tulee täyteen 200 vuotta siitä, kun Ruotsin valta täällä päättyi.
Sillä 1809 Venäjä valtasi Suomen ja teki siitä autonomisen suuriruhtinaskunnan Venäjän keisarin alaisuudessa.

Se on pojat ison juhlan paikka, kakku pöytään ja puku päälle, sekä lippu salkoon ...
Tätä kannattaa ruveta juhlimaan ajoissa ...

Kommentit (7)

Vierailija

Joka tapauksessa Suomi sai Venäjän yhteydessä valtiollisen statuksen ja ikivanhan valtionpäämiehen tittelinsä ...

Pitää muistaa että Kustaa Vaasa oli aikanaan Göötan, Svean ja Vendien kuningas, sekä Suomen suuriruhtinas.
Vaikkei Suomi ruhtinaskunta ollutkaan Ruotsin yhteydessä, niin jostakin syystä Suomessa oli tiedossa jokin ikivanha titteli, jota myös Kustaa käytti omassa propagandassaan.

Aleksanteri tarkkanäköisenä poliitikkona, otti tittelikseen tämän ikivanhan Suomalaisen tittelin.
Vaikka valtiollinen status olikin rajoitettu autonomiseksi valtioksi, niin siitä huolimatta se oli enempi kuin koskaan Ruotsin yhteydessä ...

Vierailija
tiäremiäs
Olisin voinut ihan hyvin olla myös Ruotsalainen.

Ei se oikein ole mikään juhlan aihe, että ruotsalaiset hävisi Venäläisille suomen.


Niin. Enemmistö suomalaisista talonpojista olisi kuulemma mieluummin pysynyt Ruotsin yhteydessä. Pelkäsivät joutuvansa samaan asemaan venäläisten talonpoikien (lue maaorjat) kanssa. Suomen aateliston enemmistö sitä vastoin halusi mieluummin liittyä Venäjään. Toivoivat saavansa lisää etuja Venäjän aateliston tapaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005

No ei siinä paljon juhlimisen aihetta ole, jos muututaan ruotsalaisista venäläisiksi. Luulen, että tuskin täällä tänäänkään asiat ainakaan nykyistä huonommin olisi, jos olisimme osa Ruotsia. Rahaa virtaisi ovista ja ikkunoista niille, jotka osaavat hyödyntää "vähemmistökansallisuudelle" annetun tuen, ja heikompiosaisille olisi helppo psykologinen selitys sille, miksi ei pärjää.

Vierailija
Moses Leone

Niin. Enemmistö suomalaisista talonpojista olisi kuulemma mieluummin pysynyt Ruotsin yhteydessä. Pelkäsivät joutuvansa samaan asemaan venäläisten talonpoikien (lue maaorjat) kanssa. Suomen aateliston enemmistö sitä vastoin halusi mieluummin liittyä Venäjään. Toivoivat saavansa lisää etuja Venäjän aateliston tapaan.

Talonpojilla oli vielä isonvihan muisto olivat vielä talonpoikien mielessä. Onneksi itänaapurikin oli 100 vuodessa sivistynyt.

Suomen sota oli kyllä taas yksi esimerkki siitä, että Ruotsin apuun ei kannata luottaa. Hädän hetkellä hurrit yleensä pettävät.

Vierailija
Neutroni
No ei siinä paljon juhlimisen aihetta ole, jos muututaan ruotsalaisista venäläisiksi. Luulen, että tuskin täällä tänäänkään asiat ainakaan nykyistä huonommin olisi, jos olisimme osa Ruotsia. Rahaa virtaisi ovista ja ikkunoista niille, jotka osaavat hyödyntää "vähemmistökansallisuudelle" annetun tuen, ja heikompiosaisille olisi helppo psykologinen selitys sille, miksi ei pärjää.

Tässähän onkin sellainen paradoksi, että Ruotsin tappio Venäjälle oli oikeastaan myös voitto Suomelle, sillä Suomen ja Suomalaisten asema selkeästi parani ja alue kasvoi, kun liitettiin Viipuri ja Käkisalmen lääni takaisin ns. vanhaan Suomeen.

Ruotsissa joku historioitsija oli tehnyt tästä oikein tutkimuksen ja todennut, että Suomen menetys oli niin kova ja traumaatinen isku Ruotsille ja sen identtiteetille ja asemalle, ettei asiaa ole koskaan oikein käsitelty Ruotsin historiassa.

Suomessa tapahtuma ei ole aiheuttanut minkäänlaista traumaa ...
Päinvastoin, Suomalaiset ottavat koko asian jonkinlaisena voittona.

Uusimmat

Suosituimmat