Mongolia takaisin!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun nyt suomalaiset haluavat Karjalaa takaisin, niin olisi myös reilua olla solidaarinen eikä itsekäs. Mielestäni mongoleilla olisi suuremmat aluevaatimukset ja heitä pitäisi tukea solidaarisesti, jotta saisivat menetetyt alueensa takaisin. Ne ovat vähän isompia kuin puolet Korvatunturista ja puolet Laatokasta. Miksi esim. Tarja Halonen ei ole esittänyt EU:ssa tätä solidaarista pyyntöä, vaan kenties ajatellut itsekkäästä vain Suomen etua?

Noissa on hieman kokoeroja, mutta mielestäni molempien alueiden takaisinpyytäminen on yhtä reilua.

Sivut

Kommentit (43)

Vierailija
SAMAEL
Lappi saamelaisille. Ahvenanmaa ruotsalaisille. Loput saksalaisille ja venäläisille.

Ihan ku muistaisin, että kansakoulussa opetettiin historiassa (ellen muista väärin), että saamelaiset asuttivat Suomea aina Etelä-Suomea myöten ennen kuin heidät puskettiin pohjolan perukoille.
Taisi samalla porukalla käydä mielessä suur-Suomi ajatuskin jokin aika sitten.

Aslak saattaisi tietää tästä ja valistaa asiassa tätä valloittajakansaa, oliko näin?

Vierailija
rantapanda
Jenkit intiaaneille!

Tämä jos mikä pitäisi tehdä!

Pakkosaamen minäkin voisin periaatteessa hyväksyä, onhan sekin sentään ugri-udmurttien kieli.

Kunhan siitä ruotsista päästään.

Vierailija
Deinonychus antirrhopus
rantapanda
Jenkit intiaaneille!
Tämä jos mikä pitäisi tehdä!
Pakkosaamen minäkin voisin periaatteessa hyväksyä, onhan sekin sentään ugri-udmurttien kieli. Kunhan siitä ruotsista päästään.

Tämähän ei mielestäni ole mikään kielikysymys. Kulttuurieroista mielestäni on kyse. Ei voida savolaisille, karjalaisille, stadilaisille mitään pakko-opetusta. Perus suomenkieli pitää olla. Murteet ovat kansamme rikkaus.
Mitä alkuperäisiin amerikkalaisiin tulee, joita virheellisesti nimitetään intiaaneksi (pikkainen virhe Kolumbukselta vai kuka se olikaan kun luuli purjehtineensa Intiaan)
Kulttuurihistoriallisista syistä virheitämme on äärimmäinen hankala korjata, koska sitä alkuperäistä kulttuuriperintöä ei oikeastaan enää ole. Koskee myös Saamelaisia, sekä muita heimoja täällä.

Vierailija

"Deinonychus antirrhopus kirjoitti:

Pakkosaamen minäkin voisin periaatteessa hyväksyä, onhan sekin sentään ugri-udmurttien kieli.

Jos se on sinulle kriteeri, niin hyväksyisitkö myös pakkoeestin?

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
SAMAEL
Lappi saamelaisille. Ahvenanmaa ruotsalaisille. Loput saksalaisille ja venäläisille.

Nationalismin vastustajalta mielenkiintoinen lausahdus.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

hanion

Aslak saattaisi tietää tästä ja valistaa asiassa tätä valloittajakansaa, oliko näin?

Voi voi kyllä nuita etelän aljuja on tuosta muistutettu, ei ole ollu vaikutusta.
Yhä vieläkin ryöstävät Saamelaisten maita ja rikkauksia.
No ei nuille " sulinkäsin " juuri mithän maha.

Vierailija
Aslak
hanion
Aslak saattaisi tietää tästä ja valistaa asiassa tätä valloittajakansaa, oliko näin?



Voi voi kyllä nuita etelän aljuja on tuosta muistutettu, ei ole ollu vaikutusta.
Yhä vieläkin ryöstävät Saamelaisten maita ja rikkauksia.
No ei nuille " sulinkäsin " juuri mithän maha.

No niin mitä minä sanoin, mitä minä sanoin! Siinä teille totuutta Aslakin saarnastuolista. YK pikaisesti asettamaan Suomi lapinlääninrajaan asti talouspakotteisiin ryöstöpolitiikkansa takia. On nämä Suomalaiset valloittajat kaaripyssyineen ja kirkonkirouksin valloittaneet mantunsa saamelaisilta ja ajaneet tämän jumalan kansan tunturisoliin selvitymään.
Hävetkää! vielä unelmoitte Karjalaa takaisin. Taitaa tässä käyneen Karman laki, syy ja seuraus, toteen. Minkä valloititte saamelaisilta sen menetitte Karjalassa.
Suomi takaisin saamelaisille ja suomalaiset takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Geenitieteilijät töihin.
Ilmanko NOKIA pärjää maailmalla kun on tätä valloittajaverta suonissa ja Annunaki alistaja-orjuuttaja geenit pukkaa tekosiin julmiin, joita on menneinä vuosisatoina toteutettu.
Ei ihme, että itsemurhatilastot ja muut väkivaltatilastot ovat näillä konnuilla maailmanluokkaa.

Vierailija
Herra Tohtori
SAMAEL
Lappi saamelaisille. Ahvenanmaa ruotsalaisille. Loput saksalaisille ja venäläisille.




Nationalismin vastustajalta mielenkiintoinen lausahdus.

Yksi nationalismi vähemmän. Jostakin on aloitettava.

Vierailija
hanion
SAMAEL
Lappi saamelaisille. Ahvenanmaa ruotsalaisille. Loput saksalaisille ja venäläisille.



Ihan ku muistaisin, että kansakoulussa opetettiin historiassa (ellen muista väärin), että saamelaiset asuttivat Suomea aina Etelä-Suomea myöten ennen kuin heidät puskettiin pohjolan perukoille.
Taisi samalla porukalla käydä mielessä suur-Suomi ajatuskin jokin aika sitten.

Aslak saattaisi tietää tästä ja valistaa asiassa tätä valloittajakansaa, oliko näin?

Saamelaiset noudattivat pitkälle historialliseen aikaan viimeisinä Euroopassa metsästys-keräily-elämäntapaa, jonka he 1700-luvulla (Tunturi-Lapissa) vaihtoivat suur-poronhoitoon. Tässä mielessä saamelaiset ovat paleoliittisten eurooppalaisten perillisiä suuremmassa määrin kuin muut, vaikka (Luigi Cavalli-Sforzan mukaan) kaikilla nyky-eurooppalaisilla on keskimäärin 80% jääkauden aikaisen Euroopan väestön geenejä.

"Suur-Saami" ulottuisi Atlantilta aina Uralin taakse, mutta kysehän on ajatusleikistä. Kalevi Wiik käyttää kirjoissaan Suomen ja Fennoskandian alkeperäisväestöstä nimitystä "saamelaiset". Ratkaisu on sinänsä oikeutettu, sillä nyky-saamelaisten suoranaisten geneettisten esivanhempien ja po. ajankohdan muiden (pohjois)eurooppalaisten välillä ei ollut mitään eroa. Osa silloisista "meikäläisistä" kehittyi myöhemmin saamelaisiksi, osa suomalaisiksi, ja loput vaihtoivat kieltään ja heistä tuli erilaisia germaaneja ym..

Mongolien, Rooman, Bysantin ym. suurvallat eivät olleet etnisiä kokonaisuuksia, vaan poliittisia yksikköjä. Suomi käsitti ennen v.1940 rajanvetoja suurinpiirtein sen alueen, millä vallitsi suomalainen etniteetti. Karjalan ym. varastettujen alueiden palauttaminen on siten aivan erilainen kysymys, kuin aloittaja antaa ymmärtää.

Koulukirjojen vanha käsitys saamelaisten "puskemisesta pohjoiseen" perustui ns. "asutuskatko-teoriaan", joka virheellisesti esitti, että suomalaiset muuttivat Virosta Suomeen vasta ajanlaskun alussa. Nyttemin tämä käsitys on kumottu.

Saamen kieli on "varhais-kantasuomen" kielestä omaan suuntaansa kehittynyt, kuten suomi omaansa. "Me" jakaannuimme siis saamelaisiin ja suomalaisiin. Saamelaisia ei siten karkoitettu etelästä.

"Samaelin" ahtaat päähänpinttymät tekevät oikeastaan hänen näkemyksensä mielenkiinnottomiksi ja ennalta-arvattaviksi, joten niitä ei yleensä kannata kommentoida.

Karjalan, Suomenlahden saarten, Petsamon ja Sallan palauttaminen on kansainvälis-oikeudellisesti perusteltua, ja sen rinnastaminen mongolien valloituksiin on harkittua harhaanjohtamista. Itseasiassa Stalinin rosvolauma oli Tsingis-kaanin työnjatkaja.

Puna-armeija ja kommunismi toi Eurooppaan terrorin ja hävityksen, jota ei ole täällä nähty sitten Tsingiksen barbaarilaumojen. Bolshevistisesta barbariasta voit lukea täältä:
http://tappis.0catch.com/partisaanit.htm
http://tappis.0catch.com/Praha_1945.htm
http://tappis.0catch.com/Praha20toukokuuta1945.htm

Tsingis-kaanilta ei kukaan perinyt mitään oikeutta vallattuihin maihin, kuten ei Staliniltakaan.

Itämaisen despotian ja barbarian kannattajat voisivat pikkuhiljaa lopetella kohkaamisensa ja tulla järkiinsä?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat