Seuraa 
Viestejä45973

Osui aamulla silmiin otsikko että poliisi on vihdoinkin saanut lapsiporno sensurointi listan toimitettua operaattoreille.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200728396&rss=8

Mielestäni tuo on aivan turhaa, koska vähänkin tietokoneita tuntevat pystyvät kiertämään tuon hetkessä (proxyt) tai entäs jos sivusto sijaitsee virtuaalidomainilla ja pavelimella on vain yksi osoite mitä www palveluihin käytetään niin se voi blokata satoja tai jopa tuhansia sivuja. Mielestäni tuo lista pitäisi tarkistaa jollain/joillain puolueettomilla tahoilla. Tai jos otetaan yhteyttä ulkomaalaiseen. Enkä usko että vahingossakaan törmää kovinkaan helposti mitä itsekkin nyt jo jonkin aikaa nettiä selaillut. Ainut hyöty tossa on että se katkaisee kädettömiltä siivet, mutta ovatko kustannukset sen arvoiset ja eikös tuo ole viellä operaattoreilta vapaaehtoinen ?

Mitäs mieltä te olette asiasta ?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (318)

Kannattaisi kaikki Auvisfiiliset sivut sinne laittaa.

Toki, jos ISP:t tekisivät kakkakepposen, ja lisäisivät sinne vaikkapa TEHY:n sivut, niin siitä voisi tulla tervettä keskusteluakin.

KRP sanoisi toki "emme kommetoi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Tuo toiminta on kyllä täysin älyvapaata. Ilmeisesti filtteröinnin toimintatapaakaan ei ole julkaistu, joten ei ole tietoa onko rajoitus IP-kohtainen vai domain kohtainen.

Jos IP-kohtainen, ongelmana ovat IP jaot, jossa sama palvelin on useassa IP-osoitteessa (DNS:ssä useita A-recordeja).

Jos domain-kohtainen, niin yleisesti käytettävät virtuaalidomainit muodostavat ongelman.

Proxya käyttämällä rajoitukset voidaan helposti kiertää - lapsikin osaa.

Eikä ole vaikea arvata, että laitonta sisältöä verkossa julkaisevat tahot vaihtavat osoitteita - tästä aiheutuu loppumaton ylläpitotyö.

Kun blokattu palvelu poistetaan ja samalle osoitteelle tulee jokin laillinen palvelu, niin pääsy asiallisillekin sivuille voi estyä.

Sitten vielä mahdolliset virheet ja niiden vaikutukset.

Mahdolliset ongelmat koskettavat lähinnä normaalia käyttäjää - laittoman materiaalin perässä surffaajat viis veisaavat moisista filttereistä.

Kaiken kaikkiaan TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA!

Toivottomalta näyttää.
Ehkä tässäkään ei ole tärkeintä se, että saadaan konkreettisesti jotain aikaiseksi ja pahoja sivuja 100% varmasti pois näkyviltä vaan se, että välitetään toimia vaativille kansalaisille viesti, että: "hei, kyllä me jotain asialle tehdään!"

Riepoo kyllä, kun tietää oikeasti, että kuinka vähän tuollainen auttaa asiaa.
Moni toki on onnellisen tietämätön.
Heidän äänistään on vaaleissa kova kilpailu.

4smith4
joo ja http://www.onesimple.com ja http://www.tiede.fi

No ei vakavasti ottaen kaikki tollanen pitäisi tosiaan blokata... ja elinkautinen pelkästä tuollaisella sivulla käymisestä

Haluaisin kyllä mielelläni kuulla tekniikan jolla ajattelit blokata noita ilman mahdollisia sivuvaikutuksia ja tehokkaasti.

Ai että pistää vihaksi. Tämän siitä saa kun asioista päättää poliitikot eikä asiantuntijat. Lapsipornoa vastaan taistellaan keinolla millä hyvänsä, koska sellaisella voi kosiskella äänestäjiä. Harva näkee tietotekniikan kahlitsemisessa metsää puilta. Eli että rajoittamiset johtavat tulevaisuudessa yksityisyyden ja perusoikeuksien loukkauksiin. Eikö ole olemassa toimielintä joka älähtäisi kun näin typeriä päätöksiä mennään tekemään?

Vierailija

Eiköhän se lapsiporno mahda liikkua lähinnä vertaisverkkoja pitkin. Tuo sensuuri sopii vain toisinajattelijoiden toiminnan häiritsemiseen, jonka poliitikot luultavasti tietävätkin.

ilaiho
Eiköhän se lapsiporno mahda liikkua lähinnä vertaisverkkoja pitkin. Tuo sensuuri sopii vain toisinajattelijoiden toiminnan häiritsemiseen, jonka poliitikot luultavasti tietävätkin.

Lähinnä käsittääkseni emailin, p2p, u2u, usenet sitten varmaankin lähinnä salasanan takana www sivuilla.

p2p = vertaisverkot
u2u = käyttäjältä käyttäjälle
usenet = anonyymi moderoimaton keskustelu palsta
loput varmaan tiedättekin

w00x

Mitäs mieltä te olette asiasta ?

Mielipiteeni tästä on se, että poliisin listaa voi pitää hyvällä syyllä eräänlaisena meriittinä sille, että sivustolla todella on lapsipornoa.

Jos olisin tekemässä rahaa moisella, niin laittaisin etusivulle tekstin:
POLIISI SUOSITTELEE: LAPSIPORNOA

En ole koskaan eläissäni missään yhteydessä törmännyt lapsipornoon. Olen olettanut, että sen etsiminen olisi ollut edes jokseenkin hankalaa. Nyt on palkattu poliisi pitämään huolen siitä, että kaikki pääsevät käsiksi lapsipornoon.

--------------------------------------------
EDIT: Poistin listan lapsipornosivuista, sillä joku voisi klikata vahingossa.

Ihan hyvä alku. Ei tuo kenenkään sananvapautta tai muitakaan kansalaisoikeuksia riko niin paljoa etteikö olisi mielestäni oikeutettua.

Se, että samalla palvelimella olevat muutkin palvelut jäävät suodattimiin siirtää sopivasti palvelimen ylläpidolle vastuuta asiasta. Ei ehkä rikosoikeudellista mutta taloudellista. Onhan se väärin, että palvelimen ylläpitäjä tarjoaa rikosvälineitä käyttöön korvausta vastaan; Verratkaa tilanteeseen jossa taksinkuljettaja kyyditsisi silloin tällöin pankkirosvoja eikä saisi kolttosistaan mitään rangaistusta. Vastuu se on netissäkin.

Puolihullu
Ihan hyvä alku. Ei tuo kenenkään sananvapautta tai muitakaan kansalaisoikeuksia riko niin paljoa etteikö olisi mielestäni oikeutettua.

Se, että samalla palvelimella olevat muutkin palvelut jäävät suodattimiin siirtää sopivasti palvelimen ylläpidolle vastuuta asiasta. Ei ehkä rikosoikeudellista mutta taloudellista. Onhan se väärin, että palvelimen ylläpitäjä tarjoaa rikosvälineitä käyttöön korvausta vastaan; Verratkaa tilanteeseen jossa taksinkuljettaja kyyditsisi silloin tällöin pankkirosvoja eikä saisi kolttosistaan mitään rangaistusta. Vastuu se on netissäkin.


Kenkäkauppa myy kengät joilla kävellä rautakauppaan ostamaan vasara jonka jälkeen linja-auto vie lähipubiin, josta saa pari rohkaisuryyppyä ja tilattua taksin joka kuljettaa suoraan kotiovelle, jossa vasaramurhaaja tekee tehtävänsä.
Syllisiä ovat siis kenkäkauppa, bussikuski, baarimikko ja taksikuski.

Enpä pornosivustoilla surffatessani ole ikinä törmännyt mihinkään lapsipornoon, miten helvetissä jengi muka jatkuvasti (vahingossa)törmää moiseen materiaaliin? Tietoisestiko etsivät? Fuulaa koko juttu.

Mitekähän tuo mielivaltainen sivustojen blokkaaminen on suhteessa perustuslakiin. Eli taitaapa tuo mielivaltainen sivustojen blokkaaminen olla perustuslain vastaista. Kuka rohkea kansanedustaja uskaltaisi tehdä tuosta sensuurijärjestelmästä välikysymyksen ja uskaltaisi kyseenalaistaa ko. sensuurilain pätevyyden suhteessa perustuslakiin.

Kaikella vapaudella on oltava jokin raja. Niinpä lapsipornon kiellon merkitystä tulisi verrata siihen tilanteeseen, että lapsiporno olisi täysin vapaata (ihan vaikka niin, että sitä esiintyy ulkomainoksissa) ja sen jälkeen alkaa pohtimaan mihin itse asettaisi rajan. Jokaiselle löytyy jokin raja.

Lapsipornon suodatuksen tehokkuus on tietenkin rajallinen ja voi aiheuttaa ongelmia "normaalikäytössä". Siihen pätee sama kuin edellä: hyötyjä ja haittoja on arvioitava tilanteeseen, jossa minkäänlaista suodatusta ei ole.

Kyllä suodatus mielestäni on tarpeellinen. Ei se pedofiilien toimintaa estä, mutta ei myöskään yllytä siihen.

Tarpeellinen, kyseenalaista..

Paljon hankalampi on vahingossa törmätä lapsipornoon netissä, oli niitä rajoitettu tai ei, kuin tahallisesti, tai jopa tahattomasti, kiertää nuo naurettavat "tarpeelliset" rajoitukset.

Sen sijaan effin sivuilta(vai oliko se jostain muualta?) luin että useita laillisia pornosivuja on blokattu noilla suotimilla pois. Noh, saahan niitä sulkea, mutta jos ne ei riko lakia, niin eikö tuo blokkaus itsessään riko lakia?

Jokainen blokattu runkkari on arvokas. Aina yksi lapsipornosta kiinnostumaton on yksi pois lapsiporno verkostosta. Uskoisin, että lapsipornon ystävät eivät kaikki ole tekniikasta tajuavia. Niin vajaa pitää olla että lapsiporno kiinnostaa!

Ei mitään järkeä suodatuslistoissa, jos tiedetään että jollain kadulla kaupataan huumeita niin ei siihen tiesulkua laiteta vaan mennään sen diilerin perään, koko hössötys vaan sen takia että näyttäis että päättäjät tekee jotain, perkele, tarttetaan ATK-ministeriö jossa pelkkiä ammattilaisia, saisivat teilata näitä jälkeenjääneiden ideoita

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat