Mitä lajeja säilyttäisit?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Alkoi yhtäkkiä mietityttää, että minkälaisia luonnonvaraisia lajeja ihmiset tiedefoorumeilla pitävät arvossa.
Kuten me kaikki tiedämme on nyt käynnissä yksi maailmanhistorian erikoisimmista sukupuuttoaalloista. Kysymykseni on moniosainen;

1. Mitä lajia pitäisi mielestäsi suojella järkiperäisistä syistä
a. ympäristön kannalta?
b. ihmisen kannalta?

2. Mitä lajia suojelisit tunnepohjaisista syistä ja miksi?

On olemassa satoja lajeja joiden olemassaolosta tavallinen pulliainen ei edes tiedä, puhumattakaan lajeista joiden suojeluun ei ole kiinnostusta puuttua. Unohtamatta niitä, joilta pandat ja muut julkut vievät kaiken huomion.

3. Mainitse jokin laji, jonka uhanalaisuudesta olet tässä suhteessä huolestunut, eli
a. mistä pitäisi huolehtia paremmin?
b. mikä laji vie miltäkin liikaa huomiota?

Ketjun tarkoitus on lisätä foorumilaisten tietoutta asiasta joten mitä erikoisempia juttuja esitätte sen parempi. Kirjoittaja voi valita minkä tahansa uhatun (tai mahdollisesti tulevaisuudessa vaaraantuvan) kasvi- tai eläinlajin. Itse voisin kirjoittaa vaikka kirjan aiheesta... Mutta nyt estradi on teidän.

Kommentit (6)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Kauniita naisia voisi suojella ja niiden levinnäisyysaluetta kasvattaa kaupungeista maaseudulle?

Vaikea noita eläin- kasvilajeja on laittaa tärkeysjärjestykseen, koska yleensä niiden tärkeys selviää vasta sitten kun sukupuutto on tapahtunut.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Radiant Dragon

1. Mitä lajia pitäisi mielestäsi suojella järkiperäisistä syistä
a. ympäristön kannalta?
b. ihmisen kannalta?



Kaikkia, jotka kärsivät ihmisen toiminnasta.

2. Mitä lajia suojelisit tunnepohjaisista syistä ja miksi?



Hyönteisiä ja pikkueläimiä. Niistä perussöpöistä karvaisista nisäkkäistä en niinkään pidä, mutta voisi niitäkin suojella järkisyin.

On olemassa satoja lajeja joiden olemassaolosta tavallinen pulliainen ei edes tiedä, puhumattakaan lajeista joiden suojeluun ei ole kiinnostusta puuttua. Unohtamatta niitä, joilta pandat ja muut julkut vievät kaiken huomion.



Niinpä. Kyllä monen piekkueläimen elinympäristöä vedetään surutta nurin, vaikka monet niistä ovat ekosysteemeille tärkeämpiä kuin näyttävät isot selkärankaiset.


3. Mainitse jokin laji, jonka uhanalaisuudesta olet tässä suhteessä huolestunut, eli
a. mistä pitäisi huolehtia paremmin?
b. mikä laji vie miltäkin liikaa huomiota?

En halua nostaa yksittäisiä lajeja muita tärkeämmiksi, kun kuitenkin tuhannet ovat Suomessakin hätää kärsimässä, mutta minua huolestuttaa nykyinen markkinahenkinen "luonnonsuojelu", jossa uhanalaisten lajien pieniä eristyneitä populaatiota jätetään elämään "luonnonsuojelualueille". Mutta niiltä kuitenkin viedään mahdollisuus elää ja lisääntyä pitemmän päälle. Ei sellaisella jäänteellä, joka sinnittelee sukupuuton partaalla muutamalla suppealla alueella, ole enää merkitystä ekosysteemeille, mutta tyhmän "ekologista" leikkivän rahvaan omatuntoa on helppo lepyttää moisilla pelleilyillä. Kun sitten muutaman vuosikymmenen päästä laji kuolee sukupuuttoon, kukaan ei huomaakaan, koska ei ihmisillä ole mitän kokemusta sellaisen lajin olemassaolosta.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Varmaankin kaikki lajit ansaitsevat säilymisensä mutta yhden hävittämiseen voisi hissuksiin valjastaa ihmiskunnan kaikki voimavarat, nimittäin hirvikärpäsen. Niin turhaa otusta ei olekkaan ja pelkkä hävittäminen ei riitä, vaan jokainen yksilö pitäisi kiduttaa kuoliaaksi.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
Radiant Dragon
1. Mitä lajia pitäisi mielestäsi suojella järkiperäisistä syistä
a. ympäristön kannalta?
b. ihmisen kannalta?



Minusta nuo ovat järkiperäisesti ajateltuna sama asia. Eli ihmisen etu on sama kuin ympäristön etu. a=b

Radiant Dragon
2. Mitä lajia suojelisit tunnepohjaisista syistä ja miksi?

Ihmistä. Olen tykästynyt näihin takajaloillaan seisoviin uteliaisiin vesisäkkeihin. Niillä on lähes älykäs katse silmissään, ikäänkuin ne ymmärtäisivät puhetta.

Vierailija
Radiant Dragon
2. Mitä lajia suojelisit tunnepohjaisista syistä ja miksi?

En mitään lajia. Minusta elämä on yliarvostettua. Olisimme kaikki paljon onnellisempia jos kukaan ei olisi koskaan syntynyt. Voisihan se olla mahdollista. Universumi on olemassa, mutta yhtä hyvin se voisi olla olematta.

Radiant Dragon
On olemassa satoja lajeja joiden olemassaolosta tavallinen pulliainen ei edes tiedä, puhumattakaan lajeista joiden suojeluun ei ole kiinnostusta puuttua.

On olemassa satoja, tuhansia lajela joista tutkijatkaan eivät tiedä. Varsinkin luolista löytyy paljon uusia lajeja. Sademetsää hakataan kuin heikkopäiset ja samalla hukataan paljon arvokkaita kasveja joita ei edes löydetä koskaan.

Radiant Dragon
3. Mainitse jokin laji, jonka uhanalaisuudesta olet tässä suhteessä huolestunut, eli
a. mistä pitäisi huolehtia paremmin?
b. mikä laji vie miltäkin liikaa huomiota?

Kalat, valaat ja muut merieläimet ovat häviämässä kovaa kyytiä. Niistä ei pahemmin piitata koska panda on suloisempi kuin limainen turska. Panda saisikin kuolla sukupuuttoon, se on evoluution epäonnistunut kokeilu. Huono lisääntymään, syö valtavasti ja on hidas liikkumaan.

Ihmistä arvostetaan ihan liikaa vaikka se on pahin tuholainen koko maapallolla. Jos se laji poistuisi pallolta niin luonto pärjäisi oikein kivasti. On se pärjännyt tähänkin asti, kännykkäapina on heilunut hyvin vähän aikaa täällä häsläämässä. Avaruudesta voisi tulla iso kivi ja hoitaa asian.

Vierailija
Radiant Dragon
Alkoi yhtäkkiä mietityttää, että minkälaisia luonnonvaraisia lajeja ihmiset tiedefoorumeilla pitävät arvossa.
Kuten me kaikki tiedämme on nyt käynnissä yksi maailmanhistorian erikoisimmista sukupuuttoaalloista. Kysymykseni on moniosainen;

1. Mitä lajia pitäisi mielestäsi suojella järkiperäisistä syistä
a. ympäristön kannalta?
b. ihmisen kannalta?


Streptokokki A, Karies, HIV ja muut kivat öhkömönkiäiset. Samoin torakka, paskakuoriainen ja sienet olisi hyvä olla olemassa. Ampaiset tosin voitaisiin korvata tekoamparilla, jos ja vain jos se osaa tanssia kuin amppari.

http://sinenmaa.blogspot.com --aikuisilta luku kielletty, jotta aikuisten arvomaailma saisi edelleen tuottaa koulusurmaajia!

Uusimmat

Suosituimmat