Linnunradan nopeus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[size=75:1gjk015k]Jatkan foorumin elvyttämistä[/size:1gjk015k]

Joittenkinkin tutkimuksien mukaan Linnunradan nopeus on 700 km sekunnissa, ja suuntana tutkimuksen mukaan on Etelän Ristin tähtikuvio.
Missäköhän tämä mitaus on suoritettu? Onko kyseessä joku suhteellinen nopeus toisiin galakseihin.
Pikkaisen mietityttää se, että näitä asioita mitataan suhteessa taustasäteilyyn tietämättä mistä se tulee. No kunhan kysyin nykytieteen asiantuntioilta.

Sivut

Kommentit (47)

Vierailija

Noi nopeudet tuntuu todella suurille mutta kun ajattelee niitä etäisyyksiä mitkä avaruudessa on niin nuo nopeudet on vielä todella todella hitaita.

Vierailija

Olen tässä jonkin verran vaikutteita saaneena alkanut miettimään, että jospa mittauslähtökohdat avaruusnopeuksille pitäisi mietiä uudelleen. Nythän on löydetty Linnunradan keskustasta valtava gammapurkauslähde. Liittynee ns. "mustaan aukkoon" [size=75:3luoipst](huom lainausmerkit)[/size:3luoipst]Olen tietenkin ihan maalikko, mutta herää kysymys, miten astronomit, fyysikot voivat olla varmoja maailman kaikkeudesta, sen laajenemisesta jne.

Hankalaksi tämä ketju menee kohta, kun Savor tulee tänne supistelemaan ja laajenemaan. No. Sama se mulle.

Vierailija
Lassi
Olen tässä jonkin verran vaikutteita saaneena alkanut miettimään, että jospa mittauslähtökohdat avaruusnopeuksille pitäisi mietiä uudelleen. Nythän on löydetty Linnunradan keskustasta valtava gammapurkauslähde. Liittynee ns. "mustaan aukkoon" [size=75:39jwnpcz](huom lainausmerkit)[/size:39jwnpcz]Olen tietenkin ihan maalikko, mutta herää kysymys, miten astronomit, fyysikot voivat olla varmoja maailman kaikkeudesta, sen laajenemisesta jne.

Hankalaksi tämä ketju menee kohta, kun Savor tulee tänne supistelemaan ja laajenemaan. No. Sama se mulle.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...

Mikään nopeus avaruudessa ei ole jatkuvasti vakio.
Nyt jos nuo edellämainitut nopeudet olisivat voimassa tällä hetkellä, niin ei ne päde jatkuvasti aikojen saatossa.

Samoin kun maapallon nopeus kiertäesään radallaan Aurinkoa muuttuu suhteesa etäisyyteen auringosta, niin samoin muuttuu ja vaihtelee aurinkokuntamme nopeuskin radallaan Galaksissamme.
Yhtälö jatkuu samoin Galaksimme kohdalla . Mikään nopeus ei tietenkään voi olla jatkuvasti kiihtyvää. Ei edes maailmankaikkeuden laajeneminenkaan voi olla mitään jatkuvasti kiihtyvää.
Eikä se maailmankaikkeuden laajeneminenkaan ole mitään laajenemista , vaan se on kiertoliikettä= kaareutuvaa massojen ja hiukkasten liikettä.

Massat siis kiertävät ympyrää samalla kuin ne pyörivät .

On ajateltava sitä että mikä olisi sellainen voima joka saisi kaiken massan kiitymään ja laajenemaan maailmankaikkeudessa?
Olisihan se typerää jos kaikkeus laajenisi kiihtyvällä vauhdilla vaikka kokonaismassojen tiheys harvenisi.
Siis mistä massat saisivat sen jatkuvaan kiihtyvyyteen tarvittavan energian? Toisinsanoen mikä voima niitä masoja vetäisi puoleensa siten että vauhti vain kiihtyisi jatkuvasti? Ei siihen riittäisi mikään alkuräjähdyksen voima.

Massojen kiihtyvyyteen tarvittaisiin joku tuntematon vetovoima joka saisi maailmankaikkeuden massat kiihtyvään laajenevaan liikkeeseen.

Minä en ainakaan tunne sellaista ulkopuolista voimaa joka saisi maailmankaikkeuden laajenevaan kiihtyvään liikkeeseen.

Emmehän edes ole varmoja että kuinka monta niitä kaikkeuksia oikeasti on olemassakaan. (niitä voi olla useita)

Siis mikään massa ei kulje maailmankaikkeudessa jatkuvaa tasaista vauhtia. Olkoompa nopeudet massoilla mitkä hyvänsä.

Jopas tämä tuntui helpolta tämä ajattelu nyt taas.

Niin ja kaikki massat pyörivät ja kiertävät maailmankaikkeudessa samaan suuntaan.
Jossakin oli linkki galakseihin, jossa oli kuva , vai oliko peräti filmi tähtitaivaasta? no kaikki näytti normaalilta siinä alkuperäisessä kuvassa, taisi olla joku tähtitaivasjuttu? Joo niin oli.
Tähtitaivas "pyöri siinä aivan kuin maastakatsoen" Kun pyöritin tähtitaivasta vastapäivään kuva muuttui aivan sekavaksi ja epäloogiseksi.

Misssähän se linkki olisikaan? Olis mielenkiintoista tutkia sitä uudelleen.

Vierailija

Ihan vaan aihealueesen tavallaan liittyen kysyisin: montako kertaa maapallo on elämän kaarensa aikana kiertänyt linnunradan?

Vierailija
0501190
Ihan vaan aihealueesen tavallaan liittyen kysyisin: montako kertaa maapallo on elämän kaarensa aikana kiertänyt linnunradan?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Olen sitä miettinyt itsekkin. En ole varma siitä että kuinka monta kertaa on kiertänyt.

Jos alkuräjähdys on tapahtunut ja sen jälkeen olisi pitänyt kulua valtaisan pitkä aika ennenkuin koko aurinkokuntamme olisi muodostunut edes.
Jos nykyisessä muodossa aurinkokuntamme kiertoa linnunratamme ympäri ajattelisi, Aurinko ja planeettoineen, joihin Maakin kuuluu , Niin ei se kovinkaan montaa kertaa ole kiertänyt linnunratamme ympäri tässä muodossa kuin se nyt on.

On se ainakin yhden Tai muutaman kerran kiertänyt koska Dinosaurukset ja suuret sukupuutot ovat tapahtuneet jossakin kohtaa Galaksiamme.

Linnunradan kiertäminen taisi kestää jonkun laskelman mukaan näin ulkomuistista yli 200-miljoonaa vuotta.

No joo tässä löytyi linkki

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkokunta

Vierailija

Eli jos saisimme raketin lähetettyä maasta nopeudella 220 km/s vastakkaiseen suuntaan minne kierrämme, niin raketti törmäisi meihin 113 miljoonan vuoden päästä. Ei muutakuin ESA:lle viestiä, niin pistetään projekti käyntiin.

Vierailija

Ainakin minun not-up-to-date tietämykselläni universumin laajentumisen kiihtyvyydestä syytetään tätä erittäin konkreettista ja eksaktia pimeää ainetta, joka ainakin tällä hetkellä näkyy vain matemaattisissa malleissa.

Jos kosmologinen vakio by Einstein sanoo yhtään mitään, niin vastaavasta ellei identtisestä asiasta on puhe.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Maailmankaikkeuden kaikesta painosta joka vaikuttaa laajenemiseen on 3% näkyvää ainetta sellaisena kuin me se osataan selittää, tähtinä, kaasuina ja planeettoina.

27% pimeää ainetta joka hidastaa maailmankaikkeuden laajenemista. Tämä aine vaikuttaa meidän maailmankaikkeuteen ainoastaan painovoiman kautta.

Tarkalleen ei osata sanoa mistä tämä pimeä aine koostuu, mutta sitä on kaikissa galakseissa. Voi olla mustia aukkoja, pimeitä tähtisumuja tai vaikka pieniä hiukkasia jotka epäillään nyt massattomiksi, mutta jos niillä havaittaisiin massaa niin se voisi olla osa tämän pimeän aineen painosta.

Nykyään on löydetty myös tällaisia pimeitä galakseja joissa on vain pimeää ainetta (jotkin epäilevät kyllä näiden olemassaoloa).

Loput 70% on pimeää energiaa joka kiihdyttää laajenemista ennestään.
Tästä energiasta tiedetään vielä vähemmän, havainnot vahvistavat tämän olemassaolon mutta teoriassa sitä ei osannut epäillä kukaan.

Mikäli jos käsitteemme tila voi laajeta kiihtyvällä nopeudella, vaikuttaako se myös ajan käsitteeseen, voisiko aika siis olla myös muuttuva?

Jos se muuttuu niin miten se vaikuttaisi maailmankaikkeuden rakenteeseen?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Hypoteesikerrostumien romahtaessa pudotaan varmaankin tyhjän päälle. Hirvittävä määrä kaikekarvaisia oletuksia tehdään vaikka ei tunneta edes näitä perustavanlaatuisia vuorovaikutuksia muuten kuin nimellisesti.

Ihan ufoa skeidaa tämä nykyinen teoreettinen fysiikka. Eikä siinä mitään, mutta kun jotkut ottavat nämä hypoteesit ihan totena ja muut konkreettisemmatkin näkemykset ovatkin sitten vain metafysiikkaa tai muuta vastaava "trollausta".

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Olen itse käsittänyt tuon laajenemisen seuraavasti:

1. x1 x2

1. Me
x1: reuna 1
x2: reuna 2

Eli aikana 1 havaitaan valoa/säteilyä joka tulee paikasta 1, kaukaisenta mitä on havaittu. Aikana 2 taas havaitaan valoa/säteilyä, joka on peräisin paikasta 2, joka on paljon kauempana kuin edellisenä aikana havaittu reuna 1.

voiko mennä enää epäselvemmäksi?

Per se

Vierailija
hilbert
Noi nopeudet tuntuu todella suurille mutta kun ajattelee niitä etäisyyksiä mitkä avaruudessa on niin nuo nopeudet on vielä todella todella hitaita.

Jos oletetaan että maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha, tuntuvat nuo nopeudet todella hitailta. Perustelut: mikäli linnunradalla kestää yhteen täyteen kierrokseen 200 miljoonaa vuotta, ei oma galaksimme ole ehtinyt pyörä akselinsa ympäri kovinkaan montaa kymmentä kertaa koko maailmankaikkeuden historian aikana. Jos tuo vauhti on nyt sitten luokkaa vajaa 300 km/s ja linnunrata liikkuu muiden galaksien suhteen nopeudella 700km/s, tuntuu uskomattomalta että suuremman mittakaavan rakenteilla on ollut aikaa muodostua. jossain mättää

OK, varmasti pyörimisnopeus ei ole oolut vakio ikuisesti, mutta se ei edelleenkään helpota tuohon ongelmaan jumahtanutta ajatusketjuani mihinkään...

Vierailija

Maapallon ikä 4500 milj v. Kierros kestää 226 milj v.
4500/226=19.9 kierrosta. eli vajaa 20 kertaa maapallo kiertänyt linnunradan ympäri.

Vierailija
hudum
hilbert
Noi nopeudet tuntuu todella suurille mutta kun ajattelee niitä etäisyyksiä mitkä avaruudessa on niin nuo nopeudet on vielä todella todella hitaita.

Jos oletetaan että maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha, tuntuvat nuo nopeudet todella hitailta. Perustelut: mikäli linnunradalla kestää yhteen täyteen kierrokseen 200 miljoonaa vuotta, ei oma galaksimme ole ehtinyt pyörä akselinsa ympäri kovinkaan montaa kymmentä kertaa koko maailmankaikkeuden historian aikana. Jos tuo vauhti on nyt sitten luokkaa vajaa 300 km/s ja linnunrata liikkuu muiden galaksien suhteen nopeudella 700km/s, tuntuu uskomattomalta että suuremman mittakaavan rakenteilla on ollut aikaa muodostua. jossain mättää

OK, varmasti pyörimisnopeus ei ole ollut vakio ikuisesti, mutta se ei edelleenkään helpota tuohon ongelmaan jumahtanutta ajatusketjuani mihinkään...


Linnunradaksi kutsuttu galaxi (sen vahvuusenergia) on kiertänyt kaikkeuden keskuksen ympäri lukemattomia kertoja. Kaikkeuden laajentuminen on väärä tulkinta siitä, kun toinen toisiaan seuraavat kosmiset sfäärit kiertävät Havona-Paratiisi-keskustaa vastakkaisiin suuntiin. Ja riippuen siitä, mitä kosmista sfääriä ihminen tarkastelee, hän näkee tulkitsee sen nopeuden suoraviivaisesti pako liikkeeksi jostakin

http://sinenmaa.blogspot.com

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat