Halpaa aurinkoenergiaa höyrystämällä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen vähän miettinyt olisiko jotain halvempaa tapaa kuin aurinkopaneelit tai peilit luoda aurinkoenergiaa. Ehkä pohjasta mustaksi maalatut lasipullot joita voisi letkuilla kytkeä sarjaan niin monta kuin haluaa ja niiden pullojen keskelle korkea torni jostain muoviputkesta, että höyry voisi nousta niin korkealle kuin vaan pystyy ja sitten se tulisi lujaa alas vetenä johonkin generaattoriin. Systeemiin voisi jos haluisi lisätä esim maahankaivettuun kuoppaan foliot heijastamaan pulloon lisää auringon valoa jos siitä ei muuten höyrystyisi tarpeeksi. Joku veden syöttöjärjestelmä pitäisi myös olla mutta eikö näin teoriassa ainakin jos laittaa vaikka 500 lasipulloa ja kytkee ne letkuilla korkeaan muoviputkeen letkuilla niin eikö vesi haihdu pulloista ja päädy tornin pohjalle???

Minäpä vain.

Kommentit (9)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Tehdään sähköä ikiliikkujalla. Kapillaariputki jonka yläpäässä on narunpätkä joka koskee nousseeseen vedenpintaan ja siirtää vettä lappoilmiön avulla putken ulkopuolelle tippumaan takaisin alas generaattorin kautta. Tosin kovin paljon sähköä siitä ei saisi.. mutta ainakin täysin ilmaiseksi mistähän tuo energia tulisi..

くそっ!

Vierailija

Kyllähän tuo toimi. Toimiihan se luonno kiertokulussakin. Joskin tässä tapahtuma rajataan putkilla, yms materiaalilla haluttuun tilaan. Joskin saattaa olla aika hidas prosessi.

Edit:
Tarkoitan siis tuota höyrystämisjuttua, en kapilaaria

Vierailija
sammeli
Olen vähän miettinyt olisiko jotain halvempaa tapaa kuin aurinkopaneelit tai peilit luoda aurinkoenergiaa. Ehkä pohjasta mustaksi maalatut lasipullot joita voisi letkuilla kytkeä sarjaan niin monta kuin haluaa ja niiden pullojen keskelle korkea torni jostain muoviputkesta, että höyry voisi nousta niin korkealle kuin vaan pystyy ja sitten se tulisi lujaa alas vetenä johonkin generaattoriin. Systeemiin voisi jos haluisi lisätä esim maahankaivettuun kuoppaan foliot heijastamaan pulloon lisää auringon valoa jos siitä ei muuten höyrystyisi tarpeeksi. Joku veden syöttöjärjestelmä pitäisi myös olla mutta eikö näin teoriassa ainakin jos laittaa vaikka 500 lasipulloa ja kytkee ne letkuilla korkeaan muoviputkeen letkuilla niin eikö vesi haihdu pulloista ja päädy tornin pohjalle???

Minäpä vain.

Ottaen huomioon, että tuo prosessi ensin höyrystää vettä, ja sitten kondensoi sitä, hyödyntämättä tässä siirtyvää lämpöä oikeastaan mitenkään, niin voisi kuvitella termisen hyötysuhteen jäävän jotakuinkin olemattomaksi.

Termisellä hyötysuhteella on tässä se merkitys, että auringon säteilyteho pinta-alan yksikköä kohden on rajallinen, ja jos sitä tehoa hyödynnetään hyötysuhteella joka lähentelee nollaa, niin minkään mielekkään tehon tuottamiseksi vaadittavat pinta-alat kasvavat helposti todella suuriksi.

Toisaalta, miten saat lasipulloista peilejä halvempia?

Eihän aurinkoenergian keräämiseen tarkoitetun peilin tarvitse olla optisesti täydellinen, riittää kun on jotain kiiltävää, esim. kromattua peltiä, tai vaikka mikä tahansa sileä pintä foliolla peitettynä. Itsekin olen tehnyt jonkin verran kokeita aurinkolämmön hyödyntämisestä osittain keskittävällä keräimellä, jossa käytin "peilinä" ihan tavallista foliota, kokeiden perusteella arvioin että noin 2 neliön suuruinen paneeli voisi antaa tehoa noin 1,8 kilowattia. Ja muistaakseni tein mittaukseni maaliskuussa, joten tuo ei ole edes huippuarvo, toisaalta mittauksessa käytetty vesi oli aika viileää, joten sen vuoksi hyötysuhde oli varmaankin parempi kuin keskimäärin normaalikäytössä tulisi olemaan.

Vierailija
sammeli
Olen vähän miettinyt olisiko jotain halvempaa tapaa kuin aurinkopaneelit tai peilit luoda aurinkoenergiaa.

Minäkin fanitan sitä Muurolan lukion tyyppiä, joka oli Leijonan kidassa. Mutta suosittelen että menet kirjastoon, etsit Michael E. Porterin kirjan "Kansakuntien kilpailuetu", luet siitä otsikon, ja lähdet kotiisi suunnittelemaan parempaa eristystä ja lämmitysmuotoja esim Lapin kesämökeille.

Voisit miettiä vaikka super-eristettä. Halvalla tehtävä tyhjiö. Suomihan ei tarvisi talvella juurikaan lämmitysenergiaa, jos kesällä vaan voitais varata massaa tarpeeksi, ja pidetään se lämpimänä edes lokakuulle asti. Sekin olisi paljon.

Vierailija
oge
Voisit miettiä vaikka super-eristettä. Halvalla tehtävä tyhjiö. Suomihan ei tarvisi talvella juurikaan lämmitysenergiaa, jos kesällä vaan voitais varata massaa tarpeeksi, ja pidetään se lämpimänä edes lokakuulle asti. Sekin olisi paljon.

Kelpaisivatkohan ne sukkuloiden tiilet?

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Ronron
Tehdään sähköä ikiliikkujalla. Kapillaariputki jonka yläpäässä on narunpätkä joka koskee nousseeseen vedenpintaan ja siirtää vettä lappoilmiön avulla putken ulkopuolelle tippumaan takaisin alas generaattorin kautta. Tosin kovin paljon sähköä siitä ei saisi.. mutta ainakin täysin ilmaiseksi mistähän tuo energia tulisi..

Minä tuota kerran kysyin täällä. Ongelmana on se, että veden poistaminen kapillaariputkesta putken yläpäässä vaatii vähintään yhtä paljon energiaa kuin kapillaari-ilmiöstä saadaan.

Moose
Seuraa 
Viestejä203
Liittynyt2.5.2007

Miten nuo foliosi periaatteellisesti eroavat peileistä, joita nyt ei saanut käyttää?

Onhan aurinkovoimaa tehty jo pitkään konventionaaliseen höyryprosessiin yhdistettynä. Joko kuumennetaan öljyä aurinkovoimalla ja siirretään lämpö lämmönvaihtimen kautta vesipuolelle tai sitten suunnataan ne peilit suoraan yhteen suureen höyrystimeen.

http://www.nrel.gov/csp/troughnet/power ... stems.html

kW MW GW - kWh MWh GWh - µ º • ø ¼ ¾ ¹ ² ³

Uusimmat

Suosituimmat