Hiukkasen Nopeudesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Massallisen hiukkasen ei kai pitäisi kyetä ylittämään valon nopeutta.

Massiivisten kappaleiden romahdusnopeuden voidaan kyllä laskea ylittävän valon nopeuden, jolloin syntyisi musta aukko.

Kuitenkin ellei varauksellinen hiukkanen voi ylittää valonnopeutta, ei myöskään mustia aukkoja voi olla, tai ainakin niiden syntytapa täytyy olla toisenlainen.

Sivut

Kommentit (51)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
henkka
Massallisen hiukkasen ei kai pitäisi kyetä ylittämään valon nopeutta.

Massiivisten kappaleiden romahdusnopeuden voidaan kyllä laskea ylittävän valon nopeuden, jolloin syntyisi musta aukko.

Kuitenkin ellei varauksellinen hiukkanen voi ylittää valonnopeutta, ei myöskään mustia aukkoja voi olla, tai ainakin niiden syntytapa täytyy olla toisenlainen.

Kappaleen massa maarittelee sen, onko kyseessa "musta aukko". Ts., pakonopeus riippuu kappaleen massasta. Kun pakonopeus >= valonnopeus, kappale on "musta aukko", etaisyys kappaleen keskipisteesta jossa pakonopeus = c, maarittelee mustan aukon "tapahtumahorisontin".

"Romahdusnopeudella" ei ole sen kanssa mitaan tekemista.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
henkka

Massiivisten kappaleiden romahdusnopeuden voidaan kyllä laskea ylittävän valon nopeuden...

Voidaanko?

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
henkka
Niin ehkäpä kerrot vielä mustan aukon synnystä.



Niin. Kappaleen massa kertyy niin suureksi painovoimansa vaikutuksesta, etta sen tapahtumahorisontti on kauempana kappaleen keskipisteesta kuin sen sade. Se mita tapahtuu tapahtumahorisontin sisalla (luhistumisnopeus jne.) on "perinteisen" tieteen teorioiden ulkopuolella, ainakin toistaiseksi.

En oikein ymmarra, mita tarkoitat lauseella:


Kuitenkin ellei varauksellinen hiukkanen voi ylittää valonnopeutta, ei myöskään mustia aukkoja voi olla, tai ainakin niiden syntytapa täytyy olla toisenlainen.".

Ei "varauksellisuudella" ole niinkaan tekemista nopeusrajoituksen kanssa, massalla sen sijaan on. Selittaisitko?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
bosoni
henkka

Massiivisten kappaleiden romahdusnopeuden voidaan kyllä laskea ylittävän valon nopeuden...



Voidaanko?

Ei voida laskea, mutta voidaan ajatella niin.

Vierailija

Jos kappale purkaa novaräjähdyksessä energiaansa, on sen painovoima täytynyt olla suurempi ennen purkausta, kuin sen jälkeen.

Joten olisin vielä utelias kuulemaan mustan aukon synnystä?

Mikä ero on varauksella, ja massalla, onko massaa olemassa ilman varausta?

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
henkka
Jos kappale purkaa novaräjähdyksessä energiaansa, on sen painovoima täytynyt olla suurempi ennen purkausta, kuin sen jälkeen.

Joten olisin vielä utelias kuulemaan mustan aukon synnystä?

Mikä ero on varauksella, ja massalla, onko massaa olemassa ilman varausta?

neutroni, neutriino jne.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
henkka
Johan siinä olisi laskemista, mutta se ei taida olla asian ydin.



On se. Ilman laskua (normaalisti annetaan viite artikkeliin) ei ole mitään syytä olettaa että väitteesi olisi tosi. Tätä odotellessa.

Seppo_Pietikainen
neutroni, neutriino jne.

Paitsi neutroni koostuu kolmesta varatusta hiukkasesta. Mutta neutriino kyllä on varaukseton.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
henkka
Jos kappale purkaa novaräjähdyksessä energiaansa, on sen painovoima täytynyt olla suurempi ennen purkausta, kuin sen jälkeen.

Joten olisin vielä utelias kuulemaan mustan aukon synnystä?

Mikä ero on varauksella, ja massalla, onko massaa olemassa ilman varausta?

Unohtui tama.

Varaus liittyy elektromagneettiseen vaikutukseen hiukkasten valilla, massa liittyy gravitaatiovaikutukseen "hiukkasten" valilla. Eri asia, eri vaikutustapa.

En tieda auttaako, mutta kannattanee tutustua:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/forces/funfor.html

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
henkka
Aivan, kysyin kuitenkin, onko massaa ilman varausta?

Kylla. Neutroni on varaukseton hiukkanen. Neutriinon massasta ymmartaakseni vielakin kinataan.

Neutronitahdet ovat maaritelmallisesti "varauksettomia" tahtia ja neutronit muodostavat lahes puolet koko maailmankaikkeuden massasta.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat