Seuraa 
Viestejä45973

Sfnet 29.7.2006, enkä vieläkään ole nähnyt asiallista vastausta, joten kokeilen, ollaankos täällä Tiede.fiissa fiksumpia

x x x lainaus alkaa x x x
Siis mistä? 23.7.2006 Nelonen esitti Alaston tiede -sarjassa jakson
"Maan synty", jossa pyyhittiin lattian rakoon selitys, että vesi olisi
tullut komeettojen avulla. Ja tarjoiltiin vielä naurettavampaa
vaihtoehtoa. Joten kertokaapas evolutionistien näkemys, että mistä
maapallolla nykyisin oleva vesi tuli, ja esittäkää _todisteet_
vastauksenne tueksi.

Btw, mikä on ilmakehän massa? Ohjelmassa muistaakseni sanottiin, että
ilmakehää karkaa avaruuteen jopa 5 kg sekunnissa...
x x x lainaus loppuu x x x

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (27)

Esitä SINÄ todiste siitä, että päässäsi on aivot ja että olet henkisesti terve, ennenkuin sinulle kommentoidaan enää yhtään mitään.

>>esittäkää _todisteet_ vastauksenne tueksi.<<

Mitäköhän hyötyä siitäkin olisi. Sinulle nollapollalle ei kelpaisi edes valokuva tai silminnäkijän lausunto todisteeksi mistään harhauskosi vastaisesta asiasta.

Sinulla hölmöllä kun on kaikki sinulle esitetyt kysymykset vastaamatta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Millä tavalla tämä liittyy evoluutioon? Eikös tämä pitäisi siirtää Geologia, maa, meri ja ilma -osioon?

Marssilainen
Sama kun kysyisit rautakaupasta jäätelöä.

Meillä on lähikauppana rautakauppa ja itse asiassa olen aikonut heille ehdottaa, että ottavat jäätelöä kesäksi myyntiin

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Mahtavaa! Voi ostaa huopanauloja ja jätskit samalla kertaa. Mikäpä siinä kesälämpimällä kattohommia naputellessa, kun on jäätelöäkin eväänä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

TJT
enkä vieläkään ole nähnyt asiallista vastausta,

niinpä..
vastauksia sulta tässä alkaa odottamaan
jo...
turhaan yrität avata tuhat topikkia jos
ei kiinnosta vastata...

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Vai ilmakehää karkaa jopa 5 kg sekunnissa; kohta meiltä kurjilta happi loppuu!
Jos maapallon pinta-ala on yksi neliömetri, loppuu ilma hieman yli puolessa tunnissa.. Siitä vaan maailmanloppua laskemaan!

TJT
Sfnet 29.7.2006, enkä vieläkään ole nähnyt asiallista vastausta, joten kokeilen, ollaankos täällä Tiede.fiissa fiksumpia

x x x lainaus alkaa x x x
Siis mistä? 23.7.2006 Nelonen esitti Alaston tiede -sarjassa jakson
"Maan synty", jossa pyyhittiin lattian rakoon selitys, että vesi olisi
tullut komeettojen avulla. Ja tarjoiltiin vielä naurettavampaa
vaihtoehtoa. Joten kertokaapas evolutionistien näkemys, että mistä
maapallolla nykyisin oleva vesi tuli, ja esittäkää _todisteet_
vastauksenne tueksi.

Btw, mikä on ilmakehän massa? Ohjelmassa muistaakseni sanottiin, että
ilmakehää karkaa avaruuteen jopa 5 kg sekunnissa...
x x x lainaus loppuu x x x

Mitä hittoa oikein spämmäät? Miten helvetissä saat yhdistettyä mielessäsi evoluution ja aurinkokunnan synnyn? toisessa puhutaan biologisten prosessien kehittymisestä ja toisessa elottoman aineen muodostamista rakenteista...

Lähestulkoon jokaisella aurinkokuntamme planeetalla ja niitä kiertävillä kuilla on enemmän tai vähemmän vettä, joten mitä ihmettä oikein ajat takaa. Asteroidien mukana sitä varmaankin on tänne ja muualle saapunut, mutta lienee veden yleisyys liittyvän jotenkin ihan aurinkokuntamme alkuaikoihinkin. Jos jossain nelosen "taatussa 4D laatuisessa" dokkarissa sanotaan jotain, niin mitä helvettiä sillä on tekemistä minkään kanssa ja miten helvetissä linkität sen evoluutioon? Jaa siten, että herkkäuskoisena uskot maapallon olevat 6000 vuotta vanha ja kiistätä kaikki tieteelliset menetelmät ja havainnot jotka eivät tue omia ennakkokäsityksiäsi. Ja sitten vielä tituleeraat itseäsi nimimerkillä "tiede ja totuus".

P.S. missä viipyvät vastauksesi sinulle esitettyihin kysymyksiin muissa ketjuissa? Kysymyksiä on roppakaupalla niin minulta kuin lukemattomilta muilta keskustelijoiltakin, jotka odottavat vastauksiasi. Vastaa niihin ensin ja jatka ilosanomasi toitotusta vasta sitten muissa ketjuissa ja säätä meidät pahalta, sillä sinun on kreationismi, siihen littyvä voimattomuus ja kunniattomuus vastaamattomien kysymysten muodossa ja erinäisinä uhkauksina ja kiertelyinä iänkakkisesti, UGH

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
hudum

P.S. missä viipyvät vastauksesi sinulle esitettyihin kysymyksiin muissa ketjuissa? Kysymyksiä on roppakaupalla niin minulta kuin lukemattomilta muilta keskustelijoiltakin, jotka odottavat vastauksiasi. Vastaa niihin ensin ja jatka ilosanomasi toitotusta vasta sitten muissa ketjuissa ja säätä meidät pahalta, sillä sinun on kreationismi, siihen littyvä voimattomuus ja kunniattomuus vastaamattomien kysymysten muodossa ja erinäisinä uhkauksina ja kiertelyinä iänkakkisesti, UGH

Kun tjt on seinahullu typerys, joka [size=150:s9qlnpkx]EI OSAA muuta kuin spammata typeryyksiaan[/size:s9qlnpkx]

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

teris
Marssilainen
Sama kun kysyisit rautakaupasta jäätelöä.

Meillä on lähikauppana rautakauppa ja itse asiassa olen aikonut heille ehdottaa, että ottavat jäätelöä kesäksi myyntiin

Mun miälestä lähirautakaupassa oli heti alkuun jätskikylmiö. Se ei siis ole kehittynyt (=ovoloitunut) sinne. Tämä jos mikään kumoaa evoluutioteorian.

Ehei... ei se ollut aluksi siellä. Sille suunniteltiin paikka ja tehtävä ja se asetettiin sinne Herra Isoherran toimesta

Ohjelmassa muistaakseni sanottiin, että
ilmakehää karkaa avaruuteen jopa 5 kg sekunnissa...

Kemian oppikirjassa Katalyytti 1, WSOY 1994, ilmoitetaan ilmakehän massan olevan noin 5.3*10^18 kg.
http://www.mantta.fi/~hamlet/math/ilmassa/

jos oletetaan että ilmakehää karkaisi avaruuteen tuolla tahdilla jatkuvasti ja takaisin ei tulisi mitään ja homma jatkuisi noin ikuisesti, saadaan että vuodessa ilmakehästä karkaisi 157680000kg avaruuteen, jolloin kestäisi karkeasti 340,000,000,000 vuotta jotta pääsisimme tuolla kyydillä eroon koko ilmakehästä. luku on siis 340 miljardia vuotta! Mikä oli pointtisi TJT? ai sekö että tuo tukisi väitettä siitä että maapallo on 6000 vuotta vanha

Aloittaja voisi ensinnäkin kertoa, että miten evoluutio ja veden tulo liittyvät edes samaan asiaan? Mistä lähin elävien olentojen lajiutuminen on voinut selittää alkuaineiden/yhdisteiden esiintymistä tietyssä paikassa?

Mikko_-Procyon-
Aloittaja voisi ensinnäkin kertoa, että miten evoluutio ja veden tulo liittyvät edes samaan asiaan? Mistä lähin elävien olentojen lajiutuminen on voinut selittää alkuaineiden/yhdisteiden esiintymistä tietyssä paikassa?

Kreationistit eivät osaa kerta eroa tieteen eri osa-alueiden välillä

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Mikko_-Procyon-
Aloittaja voisi ensinnäkin kertoa, että miten evoluutio ja veden tulo liittyvät edes samaan asiaan? Mistä lähin elävien olentojen lajiutuminen on voinut selittää alkuaineiden/yhdisteiden esiintymistä tietyssä paikassa?

Kai vesi voi liittyä evoluutioon hyvinkin selvästi: meistä - kuten useimmista muistakin elukoista - suurin osa on vettä, ja vettä tarvitaan jatkuvasti hengissä pysymiseen. TÄmähän on kaikille selviö, mutta kyllä tämän keskustelunavauksen tarkoitusperät on jossain minun aivoilta ulottumattomissa...

Ehkäpä ensin luotiin ihminen ja paljon eläimiä eikä ne tarvinnut vettä juodakseen koska ne ei sen perisyntijutun takia olleet vielä kuolevaisia tai ne ainaskin eli liki tuhat vuotta alueilla missä muuteskin oli kuivaa ja sitten kun niistä tulikin ihan syntisiä niin Jay-Jay suuttui ja tappoi kaikki paitsi Nooan perheineen ja se vedenpaisumuksen vesi vapautui kaikista niistä kuolleista eläimistä ja ihmisistä mitä siinä tapahtumassa ihan syystäkin tuhottiin.

Gravity sucks.

de Selby

Kai vesi voi liittyä evoluutioon hyvinkin selvästi: meistä - kuten useimmista muistakin elukoista - suurin osa on vettä, ja vettä tarvitaan jatkuvasti hengissä pysymiseen. TÄmähän on kaikille selviö, mutta kyllä tämän keskustelunavauksen tarkoitusperät on jossain minun aivoilta ulottumattomissa...

Liittyy se vesi ELIÖIDEN HENGISSÄ PYSYMISEEN, mutta mutta.. Avaaja haluaa tietää, että miten evolutionisti selittää veden syntymisen/ilmaantumisen. Onko evoluutioteorian kannattajan PAKKO ottaa kantaa EVOLUUTION osalta siihen? Ei lajien synnyllä ole mitään merkitystä veden muodostumisen kanssa (ennen kuin elämä on syntynyt).

Evoluutio selittää lajien syntyä, ei käsittääkseni juuri lainkaan ELÄMÄN syntyä (juuri tässä "kretiinit" haluavat johtaa keskustelun harhaan). Ja jos joku evoluutiota kannattava sanoo toista, niin kannattaisi syventyä vähän asiaan. Nämä ovat 2 täysin eri asiaa. Eikä Raamatussakaan sanota missään, että evoluutio olisi väärässä. Jos Raamattu sanoo, että "Jumala loi ihmisen", niin ei siellä SILTIKÄÄN sanota tarkasti, että millä mekanismilla se on luotu! Entä jos Jumalan työkalu oli EVOLUUTIO? Minun mielestä tässä asiassa on 2 paradigmaa, jotka muodostavat yhden syntagman (jos näin voi tässä yhteydessä sanoa).

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat