Testaa tietosi evoluutiosta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Evolutionisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

1. Onko evoluutio tosiasia?
2. Vaatiiko mikään evolutiivinen prosessi teleologista selitystä?
3. Mikä on Darwinin teoria?
4. Millä tavalla evoluution "faktat" poikkeavat fysikaalisista
faktoista?
5. Millä tavalla evoluutiota koskevat teoriat voidaan todistaa?
6. Onko darwinismi muuttumaton opinkappale?
7. Miksi evoluutio on ennakoimatonta?
8. Mitä evolutiivisella synteesillä saavutettiin?
9. Ovatko molekyylibiologian löydöt vaatineet darwinististen mallien
tarkistamista?
10. Ovatko termit "evoluutio" ja "fylogenia" synonyymejä?
11. Tapahtuuko evoluutiossa edistystä?
12. Miten pitkä pysähtyneisyyden aika voidaan selittää?
13. Miten eläinten polveutumisen kaksi suurta arvoitusta voidaan
selittää?
14. Onko Gaia-hypoteesi yhteensopiva darwinismin kanssa?
15. Mikä on mutaation rooli evoluutiossa?
16. Onko lajivalinta paikkansa pitävä käsite?
17. Koskeeko väite "yksilö on luonnonvalinnan kohde" myös suvuttomasti
lisääntyviä organismeja?
18. Mikä on luonnonvalinnan kohde?
19. Missä kehityksensä vaiheissa yksilö altistuu luonnonvalinnalle?
20. Onko termi "olemassaolon taistelu" tulkittava kirjaimellisesti?
21. Onko valinta voimaa vai painetta?
22. Missä valinnan vaiheessa sattumanvaraiset tekijät astuvat kuvaan?
23. Tuottaako valinta täydellisyyttä?
24. Miten ihmisen tietoisuus kehittyi?

Sivut

Kommentit (67)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Jokainen noista kysymyksistä on valtavan laaja. Niistä voisi keskustella pitkät tarinat. Jos päivän käyttäisi aina yhteen aiheeseen ja pitäisi viikonloput vapaata, niin mukavasti päästäisiin ohi joulunpyhien ja ensivuoden puolelle. Olisi vielä järkevä keskustelukumppani, joka ei eksy ohi asiasta

No jaa kohtaan kaksi voi vastata heti. Ei.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
TJT
Evolutionisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

Mitas, tjt, jos lukisit jonkun asiaa kasittelevan kirjan?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Kysymyksiin on olemassa kaksi vastausta; valitse mieleisesi:

1) Kanada!
2) Mulla on Harlikassa pakki!

Jos vastaukset ei tyydytä, käy vaikka kirjastossa tai jossain biologiaa käsittelevillä nettisivuilla..

Vierailija
TJT
Evolutionisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

>clip clip>

Kreationisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

1. Onko rappeutuminen tosiasia?
2. Vaatiiko mikään rappeutumisprosessi teleologista selitystä?
3. Mikä on rappeutumisteoria?
4. Millä tavalla rappeutumisen "faktat" poikkeavat fysikaalisista
faktoista?
5. Millä tavalla rappeutumista koskevat teoriat voidaan todistaa?
6. Onko rapeutuminen muuttumaton opinkappale?
7. Onko rappeutuminen ennakoimatonta?
8. Mitä rappeutumisteorialla saavutettiin?
9. Ovatko molekyylibiologian löydöt vaatineet rappeutumismallien
tarkistamista?
10. Miten pitkä pysähtyneisyyden aika voidaan selittää?
11. Miten eläinten rappeutumisen suuri arvoitus voidaan ratkaista?
12. Onko Gaia-hypoteesi yhteensopiva rappeutumisen kanssa?
13. Mikä on uskonnon rooli rappeutumisessa?
14. Onko rappeutuminen paikkansa pitävä käsite?
15. Koskeeko väite "perimä rappeutuu" myös suvuttomasti
lisääntyviä organismeja?
16. Mikä on rappeutumisen kohde?
17. Missä kehityksensä vaiheissa yksilö altistuu rappeutumiselle?
18. Onko termi "rappeutuminen" tulkittava kirjaimellisesti? Kuka päättää tulkinnan oikeellisuudesta?
19. Tuottaako rappeutuminen epätäydellisyyttä?
20. Miten ihmisen tietoisuus rappeutui?

Vierailija

Aatami ja Eeva ovat kuulemma hylänneet luomisopin ja ajaneet naapuriheimon poppamiehen ulos tontiltaan. Enemmän asiasta voi lukea, kirjoittaa, katsoa ja kuvata juu-tuupissa. Se käy samalla tavoin kuin hammastahnan palautus putkiloonsa aina käytön jäkeen.

U2-fani.

Vierailija
TJT
Evolutionisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

1. Onko evoluutio tosiasia?
2. Vaatiiko mikään evolutiivinen prosessi teleologista selitystä?
3. Mikä on Darwinin teoria?
4. Millä tavalla evoluution "faktat" poikkeavat fysikaalisista
faktoista?
5. Millä tavalla evoluutiota koskevat teoriat voidaan todistaa?
6. Onko darwinismi muuttumaton opinkappale?
7. Miksi evoluutio on ennakoimatonta?
8. Mitä evolutiivisella synteesillä saavutettiin?
9. Ovatko molekyylibiologian löydöt vaatineet darwinististen mallien
tarkistamista?
10. Ovatko termit "evoluutio" ja "fylogenia" synonyymejä?
11. Tapahtuuko evoluutiossa edistystä?
12. Miten pitkä pysähtyneisyyden aika voidaan selittää?
13. Miten eläinten polveutumisen kaksi suurta arvoitusta voidaan
selittää?
14. Onko Gaia-hypoteesi yhteensopiva darwinismin kanssa?
15. Mikä on mutaation rooli evoluutiossa?
16. Onko lajivalinta paikkansa pitävä käsite?
17. Koskeeko väite "yksilö on luonnonvalinnan kohde" myös suvuttomasti
lisääntyviä organismeja?
18. Mikä on luonnonvalinnan kohde?
19. Missä kehityksensä vaiheissa yksilö altistuu luonnonvalinnalle?
20. Onko termi "olemassaolon taistelu" tulkittava kirjaimellisesti?
21. Onko valinta voimaa vai painetta?
22. Missä valinnan vaiheessa sattumanvaraiset tekijät astuvat kuvaan?
23. Tuottaako valinta täydellisyyttä?
24. Miten ihmisen tietoisuus kehittyi?

Kertoisitko, oi TJT- Totaalisen Järjetön Tulvija, meille tietämättömille nuo "oikeat" vastauksesi?

Vierailija
TJT
Evolutionisti, jos et osaa vastata näihin, et tunne omaa oppiasi.

1. Onko evoluutio tosiasia?
2. Vaatiiko mikään evolutiivinen prosessi teleologista selitystä?
3. Mikä on Darwinin teoria?
4. Millä tavalla evoluution "faktat" poikkeavat fysikaalisista
faktoista?
5. Millä tavalla evoluutiota koskevat teoriat voidaan todistaa?
6. Onko darwinismi muuttumaton opinkappale?
7. Miksi evoluutio on ennakoimatonta?
8. Mitä evolutiivisella synteesillä saavutettiin?
9. Ovatko molekyylibiologian löydöt vaatineet darwinististen mallien
tarkistamista?
10. Ovatko termit "evoluutio" ja "fylogenia" synonyymejä?
11. Tapahtuuko evoluutiossa edistystä?
12. Miten pitkä pysähtyneisyyden aika voidaan selittää?
13. Miten eläinten polveutumisen kaksi suurta arvoitusta voidaan
selittää?
14. Onko Gaia-hypoteesi yhteensopiva darwinismin kanssa?
15. Mikä on mutaation rooli evoluutiossa?
16. Onko lajivalinta paikkansa pitävä käsite?
17. Koskeeko väite "yksilö on luonnonvalinnan kohde" myös suvuttomasti
lisääntyviä organismeja?
18. Mikä on luonnonvalinnan kohde?
19. Missä kehityksensä vaiheissa yksilö altistuu luonnonvalinnalle?
20. Onko termi "olemassaolon taistelu" tulkittava kirjaimellisesti?
21. Onko valinta voimaa vai painetta?
22. Missä valinnan vaiheessa sattumanvaraiset tekijät astuvat kuvaan?
23. Tuottaako valinta täydellisyyttä?
24. Miten ihmisen tietoisuus kehittyi?

Anna oikeat vastaukset, kun en niitä kaikkia tiedä.

Hushus! Mene paratiisiisi! Siellä saat olla niin tyhmä jankuttaja kuin ikinä vain haluat. Hyvää virrenveisuuta ja ylistystä toivotellen.

Vierailija
teris
happopää

2. Vaatiiko mikään rappeutumisprosessi teleologista selitystä?

Teologisen ainakin

Tää on hjuva!

Vierailija

On se nyt kumma kun evoluutioon tieteellisesti uskovaa ihmistä kutsutaan evolutionistiksi ja koko hommaa opiksi. Tässä jo menee sekaisin uskovaishihhuleiden ja tieteeseen perustuvien maailmankatsomus. Evoluutioteoria ei perustu mihinkään tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin kirjoihin jotka on modattu ja chopattu ties kuinka monta kertaa.
Evoluutioteoria kehittyy koko ajan tieteellisen tutkimuksen ja havaintojen perusteella.

01. evoluutio on teoria. Teoriana kuitenkin niin paljon lähempänä totuutta kuin kirja, johon sokeat ja kuolemaa pelkäävät uskovaiset uskovat. Uskonnothan perustuvat siihen, että ihmisen on pakko saada joku pelastus itselleen. Ei ihminen voi vaan kuolla. Siis kuolemanpelkoa.

07. Miksi evoluutio on ennakoimatonta? Tietenkin on. Ei voi tietää mihin mutalammikkoon sammakko sambiassa hyppää ja mitä siellä tapahtuu. Kaikki on sattumaa.

13. Mikä tämä pitkä pysähtyneidyyden aika on? Evoluutiossa tapahtuneet ja tapahtumatta jääneet muutokset ovat tosiaan pitkiä jos maapallon ikä on 6000 vuotta. Mutta jos maapallon ikä onkin hieman enemmän, ei pysähtyneisyyden aikaa ole ollut. Evoluutiota tapahtuu koko ajan. Ihmisissäkin.

14. Miksi mutaatiolla pitää olla rooli? Pitääkö kaikki olla suunniteltua? Se on sattumaa. Suunnitteliko jumala kaikki sekasikiöt ja kolmipäiset vauvat ja kuusijalkaiset lapset vai ovatko ne jumalan erehdyksiä? Vai ovatko ne vain solujen ja geenien häiriöitä, joilla ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa?

21. Vastaappa itse tuohon ja sano samalla mitä tarkoitat?

23. ei. Tuottaako jumala täydellisyyttä? Jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mitä ovat nämä sekasikiöt ja kolmipäiset oikut? jumalan äsitys hauskanpidosta vai jumalan maanantaikappale?

24. ihmisen tietoisuus kehittyi aikojen saatossa. Ei 6000 vuodessa.

Ja kerroppa omat vastauksesi kysymyksiin koska jumalasi ne sinulle varmaan kertoo. Sano samalla terveisiä ja kysy miksi jumala on niin paha, että tappaa viattomia ja synnittömiä lapsia.

Vierailija
Denzil Dexter
Kysymyksiin on olemassa kaksi vastausta; valitse mieleisesi:

1) Kanada!
2) Mulla on Harlikassa pakki!

Jos vastaukset ei tyydytä, käy vaikka kirjastossa tai jossain biologiaa käsittelevillä nettisivuilla..

Et sunkaan ole erehtynyt. Muistaakseni pakki oli sivuvaunullisessa Zyndapp:ssa ala Natsisaksan armeija. Se oli siinä kai syntymästään, mikä todistaa evoluutioteorian vääräksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat