O.J. Simpsonin tuomio

Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007

O.J. joutuu taas oikeuteen, tällä kertaa aseellisesta ryöstöstä.
Tämän varmaan jo kaikki tietävät, eikä sinänsä ole mitään ihmeellistä.
Nyt kuitenkin kerrotaan O.J:n joutuvan mahdollisesti elinkautiseen jos hänet todetaan syyliseksi. Johtuuko ankara tuomio siitä että häntä on syytetty aikaisemmin murhista, hänethän todettiin syyttömäksi joten kuulostaa älyttömältä? Vai saako aseellisesta ryöstöstä todellakin elinkautisen jenkeissä?
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id75073.html

Mulgeron

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Joko äijä tosiaan on sekaisin tai sitten tämä on vain tekaistu syyte...

Aika jännä juttu että tuollaisesta voi saada elinkautisen?!?!

Vierailija

Simpsonhan todettiin siviilioikeudessa syylliseksi ja joutuikin maksamaan kymmeniä miljoonia korvauksia. Ehkäpä sillä on jotain tekemistä ankaran tuomion kanssa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

USA:ssahan aseellisesta ryöstöstä voi kai saada kuolemantuomionkin, vai voiko? Georgian laista (ilmeisesti): "A person convicted of the offense of armed robbery shall be punished by death or imprisonment for life" http://www.legis.state.ga.us/legis/1995 ... hb1060.htm

Simpsonin tekemä ryöstö ei tietojen mukaan ollut sellainen, josta maksimituomio on kuolema edes Georgiassa.

Vierailija
Darkstar
nettiwelho
No sehän on musta...



Jonka takia ei joutunut vankilaan kahdesta murhasta.

Oli sikarikas ja voi palkata huippuasianajajat.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Sigmund
Oli sikarikas ja voi palkata huippuasianajajat.

Onko enää niin rikas niiden vahingonkorvausten jälkeen?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007
Rikke
Simpsonhan todettiin siviilioikeudessa syylliseksi ja joutuikin maksamaan kymmeniä miljoonia korvauksia. Ehkäpä sillä on jotain tekemistä ankaran tuomion kanssa.

Siis Simpson tuomittiin murhista siiviilioikeudessa ja hän valitti korkeimpaan ja voitti sen? Tämähän voisi selittää jotain, luulisi kuitenkin korkeimman oikeuden tuomion kumoavan aikaisemmat???

Mulgeron

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007

[quote="Ding Ding"]USA:ssahan aseellisesta ryöstöstä voi kai saada kuolemantuomionkin, vai voiko? [quote]

Niin, voiko? Simpsonin ryöstö tapahtui Las Vegasissa, eli ilmeisesti Nevadan lakeja käytetään.

Mulgeron

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Sigmund
Darkstar
nettiwelho
No sehän on musta...

Jonka takia ei joutunut vankilaan kahdesta murhasta.

Oli sikarikas ja voi palkata huippuasianajajat.

Simpsonin vapauttaminen oli yhteiskuntarauhan vuoksi tehty päätös. Mieshän oli selvästi syyllinen, mutta koska pelättiin että hänen tuomitsemisensa olisi aiheuttanut vakavia mellakoita tai muuta vihanpitoa, hänet vapautettiin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Alveron
Ding Ding
USA:ssahan aseellisesta ryöstöstä voi kai saada kuolemantuomionkin, vai voiko?

Niin, voiko? Simpsonin ryöstö tapahtui Las Vegasissa, eli ilmeisesti Nevadan lakeja käytetään.

Joka tapauksessa, rikoksista säädetty enimmäisrangaistushan on lakiin kirjattu ja vakio. Ei se riipu siitä ketä syytetään.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007
Ding Ding
Alveron
Ding Ding
USA:ssahan aseellisesta ryöstöstä voi kai saada kuolemantuomionkin, vai voiko?

Niin, voiko? Simpsonin ryöstö tapahtui Las Vegasissa, eli ilmeisesti Nevadan lakeja käytetään.

Joka tapauksessa, rikoksista säädetty enimmäisrangaistushan on lakiin kirjattu ja vakio. Ei se riipu siitä ketä syytetään.

Eikä osavaltiosta?

Mulgeron

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Alveron
Ding Ding
Alveron
Ding Ding
USA:ssahan aseellisesta ryöstöstä voi kai saada kuolemantuomionkin, vai voiko?

Niin, voiko? Simpsonin ryöstö tapahtui Las Vegasissa, eli ilmeisesti Nevadan lakeja käytetään.

Joka tapauksessa, rikoksista säädetty enimmäisrangaistushan on lakiin kirjattu ja vakio. Ei se riipu siitä ketä syytetään.



Eikä osavaltiosta?

Kyllä se osavaltiosta riippuu. Georgiassa kai on epätavallisen kovat lait. Mutta luulisin että useimmissa ellei kaikissa osavaltioissa voi aseellisesta ryöstöstä saada elinkautisen. Varmaan monissa muissakin maissa voi saada.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat