Seuraa 
Viestejä45973

Mieleeni juolahti outo kysymys:

Missä vaiheessa ihmiset alkoivat harrastamaan seksiä edestäpäin?
Totuushan on että parittelu onnistuu ihmiseltä molemmilta puolin, edestä, sekä takaa.

Omasta mielestä ja kokemuksesta voin sanoa että takaapäin pääsee syvemmälle ja seksi tuntuu paremmalta, niin miksi ihmeessä biologiankirjoissa opetetaan aina edestäpäin? Koko eläinkunta tekee sen takaapäin, ihminenkin pystyy, niin kumpi nyt sattuisi olemaan se toimivampi vaihtoehto? Kiitos, luodaan hyvä keskustelu.

Matti5

  • ylös 2
  • alas 6

Sivut

Kommentit (130)

Matti5
Mieleeni juolahti outo kysymys:

Missä vaiheessa ihmiset alkoivat harrastamaan seksiä edestäpäin?
Totuushan on että parittelu onnistuu ihmiseltä molemmilta puolin, edestä, sekä takaa.

Omasta mielestä ja kokemuksesta voin sanoa että takaapäin pääsee syvemmälle ja seksi tuntuu paremmalta, niin miksi ihmeessä biologiankirjoissa opetetaan aina edestäpäin? Koko eläinkunta tekee sen takaapäin, ihminenkin pystyy, niin kumpi nyt sattuisi olemaan se toimivampi vaihtoehto? Kiitos, luodaan hyvä keskustelu.

Matti5

Maittavan illallisen ja muutaman laatuviini lasillisen jälkeen en malta olla
kommentoimatta ja kertoa, että olen kirjoittajan kanssa etenkin vahvennetusta
tekstistä samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kas kun tämä ketju ei herättänyt enempää vastauksia.
Edes häiriköt eivät tarrautuneet....

Vaikka vielä olisi kaiketi 29 mahdollisuutta.

No parempi kai säästellä, kun uusia ei enää tipu.

Bonoboyhteisö parittelee usein. Itse asiassa yleensä aina, kun lauman ilmapiiri alkaa kiristyä, bonobot alkavat harjoittaa ryhmäseksiä (!). Eläintarhaoloissa on havaittu bonobojen kiihottuvan monenlaisista asioista. Esimerkiksi ruoan toimitus ruoka-aikana häkkiin saa usein koko lauman harrastamaan seksiä: ruoan jakamiseen liittyykin potentiaalinen konfliktin uhka. Bonobojen seksuaalisuus ei tee sukupuolijakoa. Bonoboilla parittelulla on sosiaalinen ja hauskanpidon funktio, ja asentokin usein on ihmiseltä tuttu ”lähetyssaarnaaja”. Suurin osa paritteluista ei tähtää lisääntymiseen, mm. koska parittelua ei viedä loppuun, ja koska urokset ”parittelevat” runsaasti urosten ja naaraat naaraiden kanssa. Urokset saattavat välillä solmia naaraiden kanssa pitkiäkin suhteita ja auttaa niitä lastenhoidossa. Näin bonobot muistuttavat ihmistä sekä seksuaalisen käyttäytymisen että huoltosuhteiden osalta.

MUTTA KUKA OPETTI APINAT NUSSIMAAN IHMISTEN LAILLA?

Matti5
Mieleeni juolahti outo kysymys:

Missä vaiheessa ihmiset alkoivat harrastamaan seksiä edestäpäin?
Totuushan on että parittelu onnistuu ihmiseltä molemmilta puolin, edestä, sekä takaa.

Omasta mielestä ja kokemuksesta voin sanoa että takaapäin pääsee syvemmälle ja seksi tuntuu paremmalta, niin miksi ihmeessä biologiankirjoissa opetetaan aina edestäpäin? Koko eläinkunta tekee sen takaapäin, ihminenkin pystyy, niin kumpi nyt sattuisi olemaan se toimivampi vaihtoehto? Kiitos, luodaan hyvä keskustelu.


No kyllä minusta edestä ja takaa pääsee tasan yhtä syvälle, eli pohjaan asti. Riippuu tietenkin meisselin pituudesta. Takaapäin näyttää omasta mielestäni paremmalta varsinkin jos naaras on nelinkontin pylly levittyen ja suositussa lusikka-asennossakin ollaan takaapäin. Toisaalta ratsastus päällä eteen- tai taaksepäin ovat myös visuaalisesti hyviä asentoja, tosin ratsastus taaksepäin onkin oikeastaan takaapäin naintia.

Wikistä:

Doggy style is a sex position. This name refers to the initial position assumed by dogs when mating (see canine copulation). It is also known as kitty style, retrocopulation, or simply rear entry, or by its Latin name, coitus more ferarum ("sex by the way of beasts").

Ihmisen halu erottua eläimistä on varmaan johtanut lähetyssaarnaajan yleistymiseen.

Ja kyseisessä asennossa yhdyntää on helppo harrastaa pimeässä peiton alla, jolloin se on tietenkin kristillisestä näkökulmasta vähemmän syntiä (kunhan kyseessä on yhdyntä lisääntymistarkoituksessa).

Tasan samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa. On vielä tähdellistä painottaa, että takaapäin pantuna miehen kivekset rummuttavat rytmikkäästi naisen klitorikseen. Takaisiniskussa kivekset lyövät oman persereiän tienoille, joka on myös miehelle hyvin eroottista aluetta. Takaapäin pantuna naisen rinnat lyövät myös rytmikkäästi edes ja taakse. Tästä syystä aktin loppuhuipennus on kummallekin osapuolelle huomattavasti voimakkaampi, ja siittiöt pääsevät paljon lähemmäs totuutta, eli munasolua.

-torstai

tuc
Wikistä:

Doggy style is a sex position. This name refers to the initial position assumed by dogs when mating (see canine copulation). It is also known as kitty style, retrocopulation, or simply rear entry, or by its Latin name, coitus more ferarum ("sex by the way of beasts").



Ihmisen halu erottua eläimistä on varmaan johtanut lähetyssaarnaajan yleistymiseen.

Ja kyseisessä asennossa yhdyntää on helppo harrastaa pimeässä peiton alla, jolloin se on tietenkin kristillisestä näkökulmasta vähemmän syntiä (kunhan kyseessä on yhdyntä lisääntymistarkoituksessa).


Ja osa syystä on varmasti lisäksi se että lähetyssaarnaaja-asennossa mies ei saa silmiensä eteen sitä hirveän syntisen rietasta näkymää kuin naisen takana, näkyhän lisää vain jumalatonta lihanhimoa ja saa miehen eläimelliseen kiihkoon jossa saattaa unohtua kristinuskon sanoma.

torstai

Takaisiniskussa kivekset lyövät oman persereiän tienoille, joka on myös miehelle hyvin eroottista aluetta.



Puhut vähän mutta asiaa.

torstai

Takaapäin pantuna naisen rinnat lyövät myös rytmikkäästi edes ja taakse.

-torstai

Toisaalta mies pareilla tämä efekti puuttuu, sillä rintalihakset ovat
yleensä voimakkaiksi harjoitetut. Mutta ymmärrän silti yskän.

Pystyasento muutti lantion ja siten myös sukuelinten asemaa. Tällöin parittelu todennäköisesti alkoi tapahtua edestäpäin.
Ainakin eräs dokkari esitti asian näin.

Orangeillakin parittelu tapahtuu usein kasvokkain. Aika kaoottista, jos naaras ei käsitä heti alkuun ettei kyseessä ole väkivaltainen pahoinpitely-yritys.

Apinat ja homot panevat "sysmäläisittän" eli takaapäin, mitä
siitäkin on pääteltävä ... homot jopa erehtyvät koko riemureiän
kantajastakin .

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720
Matti5
Mieleeni juolahti outo kysymys:

Missä vaiheessa ihmiset alkoivat harrastamaan seksiä edestäpäin?
Totuushan on että parittelu onnistuu ihmiseltä molemmilta puolin, edestä, sekä takaa.

Omasta mielestä ja kokemuksesta voin sanoa että takaapäin pääsee syvemmälle ja seksi tuntuu paremmalta, niin miksi ihmeessä biologiankirjoissa opetetaan aina edestäpäin? Koko eläinkunta tekee sen takaapäin, ihminenkin pystyy, niin kumpi nyt sattuisi olemaan se toimivampi vaihtoehto? Kiitos, luodaan hyvä keskustelu.

Matti5

Puhut asiasta miehen näkökulmasta kuten osa tässäkin ketjussa kirjoittavista miehistä. Näin naisena siinä asennossa on moniakin varjopuolia, jotka tekevät siitä vähemmän nautittavan ja ei niin kiihoittavan. Miehistä ehkä mukava päästä syvemmälle, mutta naisena ei se kohdun suulle asti ulottuva ärsytys tunnu aina kovin hyvälle, vaan voi viedä halujakin ja etenkin sen takia, ettei vagina itsessään ole mikään hermopesäke, vaan muistuttaa tuntemuksiltaan enemmän posken sisäpintaa ja kohdun suulle ja sen ympärille sattuva paine on jotenkin epämiellyttävän tuntuista. Pornoelokuvissa voidaan väittää mitä tahansa pituuden merkityksestä, mutta todellisuudessa...

Toinen juttu on myöskin sitten se, että miehelle on ehkä kiihottavaa katsella omaa sukuelintään ja naisen sukuelintä siinä puuhaillessaan, mutta naisen kannalta toisaalta yksitoikkoinen asento. Samaten se, että toinen tuijottelee siellä juuri sitä aluetta ja henkilön kanssa ei saa katsekontaktia yms. aiheuttaa myös sen suuntaisia ajatuksia, että ko. asento enempi miehelle masturbatoriselta kannalta kiihottava (ei tarvitse nähdä suoraan toisen kasvoja ja voi toisaalta tirkistellä pelkkiä elimiä). Mitä tulee tuohon kivesten aiheuttamaan stimulointiin mitä tuossa puhuttiin, niin aika heikkoa on voimaltaan siinä mielessä verrattuna esim. lähetyssaarnaaja-asentoon tai nainen päällä asentoon.

Naisena kyllä suosin enemmänkin sellaisia asentoja, joissa on mahdollista nähdä vastapuolen kasvot, klitorikseen tuleva ärsyke on vahvempi ja joissa on sitten mahdollisuus muutenkin fyysisesti enemmän olla kosketuksissa toiseen (suudella, pureskella, imeskellä, puristella, kynsiä ja ties vaikka mitä jne.) kuin tuollaista enempi vain toiselle osapuolelle miellyttävää asentoa. Seksi on parhaimmillaan silloin kun siinä on sitä vastavuoroisuutta enemmän ja kuka tahtoo enempi sitten mitään ajattelematta omaa etuaan silläkin alalla ajaa, niin varmaan löytyy sitten ammattilaisista sitä herkkua. Toki on naisissakin niitä, jotka itsensä vähemmälle osalle jättävät siitä ilosta, että toinen nauttii ja toisaalta joidenkin saattaa monista syistä johtuen niin oltava tehtäväkin tai ainakin niin asia selitettävä miehille asian tullessa puheen aiheeksi.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Mutta kai Stinger voi myöntää että jokainen ihminen on erilainen ja varmasti on naisiakin jotka nauttivat doggy stylestä ehkä jopa niin paljon että se on heidän lempiasento? Yksilöllisiä asioita toki...

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720
Matti5
Mutta kai Stinger voi myöntää että jokainen ihminen on erilainen ja varmasti on naisiakin jotka nauttivat doggy stylestä ehkä jopa niin paljon että se on heidän lempiasento? Yksilöllisiä asioita toki...

Ja Matti5 voi myös myöntää, että toisinaan ihmiset sanovat ja tekevät asioita ollakseen hyväksyttäviä ja rakastettuja heille tärkeän ihmisen silmissä. Naisena tiedän ehkä naisen fysiikasta enemmän kuin miesten lehdet ja pornofilmit ja olen kyllä jutellut monien naisten kanssa myös tämän tyyppisistä jutuista. Tottakai ihmisillä on sukupuolesta riippumatta yksilöllisiä eroja, mutta toisaalta kuitenkin löytyy enemmistö aina asian kuin asian suhteen.

Mielestäni monessakin näihin sukupuoliasioihin liittyvissä jutuissa on se mielenkiintoista, että netissä löytyy siitä ja tästä tykkääviä naisia paljonkin, mutta sitten ystävieni ja heidän omien naisympyröidensä suhteen näyttää ihan erilaiset mielipiteet ja halut olevan vallalla. Toisinaan tulee mieleen, että olisi hyvä, jos voisi tavata näitä netissä sen tyyppisistä tykkääviä, joihin ei näytä itselläni ja tuttavapiirini naisilla ja heidänkään naistutuillaan olevan kiinnostusta, että voisi sitten keskustella kunnolla niistä sen tyyppisistä asioista ja saada tietoakin. Kasvottomana ja koskaan sitten muita tapaamattomana kun on helppo väittää mitä tahansa.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

En tiedä olenko jotenkin poikkeava tässä seurassa, mutta kyllä minulle seksikkään ekstaasissa olevan naisen kasvojen katsominen ja suutelu/huulilla hyväily antaa paljon enemmän ja myös rajumman "verenkierron" aktin aikana kuin perseen tuijotus.
tosin kyllä kai sekin menettelee joskus .

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720
sapetix
En tiedä olenko jotenkin poikkeava tässä seurassa, mutta kyllä minulle seksikkään naisen kasvojen katsominen ja suutelu/huulilla hyväily antaa paljon enemmän ja myös rajumman "verenkierron" aktin aikana kuin perseen tuijotus.
tosin kyllä kai sekin menettelee joskus .

No, niinpä ja mitä enemmän etupuolia sitten vastapuolen kanssa näkee ja eri tavoin kokee, niin siinä saattaa sitten myös halu tutustua etupuoleen eri tavoin ja tekniikoin ihan miehen keskivartalon kohdallakin lisääntyä. Hyvässä seksissä on aina kaksi osapuolta, joten enempi vain toisen "herkutteluihin" suuntautuvat mieltymykset sitten toisaalta saattavat ahdistaa toista osapuolta ja menee tavallaan lukkoon ja kokeiluhalutkin erinäisten juttujen suhteen jämähtävät siihen paikkaan. Loppujen lopuksi miehetkin ehkä haluavat pohjimmiltaan enemmän kuin pelkkään elinten välistä hinkkaamista. Tietenkin eri asia, jos naiset nähdään vessan tapaisina tarpeen poistajina, joitten omista haluista ei haluta tietääkään kunhan vaan paineet saadaan pois itseltä ja toisaalta itsensä kannalta edullisten mielikuvien ylläpitäminen on hyvä tekosyy sitten olla itse kehittymättä ja olla muista välittämättä.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

sapetix
En tiedä olenko jotenkin poikkeava tässä seurassa, mutta kyllä minulle seksikkään ekstaasissa olevan naisen kasvojen katsominen ja suutelu/huulilla hyväily antaa paljon enemmän ja myös rajumman "verenkierron" aktin aikana kuin perseen tuijotus.
tosin kyllä kai sekin menettelee joskus .

Joo kyllä naisen kauniiden nauttivien kasvojen, kiiltävien silmien ja hulmuavien hiusten katselu antaa todella paljon, mutta peppumiehenä naisen perän ja lantion sekä reisien ja säärien katselu tuo lisästimulaatiota paljon. Varsinkin kun nainen katsoo sinuun nelinkontin selkä kaarella pylly leveänä ja auki. Kaikki on siinä täydellistä.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720

Jos naista alunperinkin käyttää masturboimisen apuvälineenä, niin turha siinä sitten on tulla tänne muutenkaan niistä asioista puhumaan. Eiköhän niiltä pornopalstoilta löydy herrojen mieleen menevämpiä naisia ja sman henkisiä miehiäkin. Voisitte jopa jättää elävät naiset rauhaan ja hankkia pumpattavan kaverin, joka ei myöskään sitten liikoja vaadi tai nalkuta ja täyttää kuitenkin ne tiukat vaatimukset vartalon yms. suhteen herrojen haluamalla tavalla...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Stinger
Jos naista alunperinkin käyttää masturboimisen apuvälineenä, niin turha siinä sitten on tulla tänne muutenkaan niistä asioista puhumaan. Eiköhän niiltä pornopalstoilta löydy herrojen mieleen menevämpiä naisia ja sman henkisiä miehiäkin. Voisitte jopa jättää elävät naiset rauhaan ja hankkia pumpattavan kaverin, joka ei myöskään sitten liikoja vaadi tai nalkuta ja täyttää kuitenkin ne tiukat vaatimukset vartalon yms. suhteen herrojen haluamalla tavalla...

Totuushan on se että suurin osa naisista on noita kauniita yksilöitä, sillä miehen silmissä monennäköiset naiset ovat kauniita, eikä ne vaatimukset ole mitään erityisiä. Normi nainen on kaunis. Se on vaan totta että ainakin suurin osa miehistä on hyvin visuaalisesti suuntautuneita erotiikan suhteen ja seksi tuntuu paremmalta jos nainen on mukana ja "esiintyy" eri asennoissa. Se että pornossa tehdään niin, ei ole varmaankaan syy miesten käytökseen, vaan pikemminkin pornossa toimitaan niin kuin keskimääräinen mies haluaa aktin tapahtuvan. Peiton alla ja aina samassa asennossa tapahtuva pumppaaminen ei tunnu hyvältä pidemmän päälle miehestäkään. Tietenkään tämä ei nyt tarkoita sitä että naisen pitäisi poseerata koko ajan ja joka kerta, vaan peiton alla lähellä ollen se on yhtä hyväntuntuista mutta aina välillä on kiva saada visuaalista kutkutusta.

Stinger
Jos naista alunperinkin käyttää masturboimisen apuvälineenä, niin turha siinä sitten on tulla tänne muutenkaan niistä asioista puhumaan. Eiköhän niiltä pornopalstoilta löydy herrojen mieleen menevämpiä naisia ja sman henkisiä miehiäkin. Voisitte jopa jättää elävät naiset rauhaan ja hankkia pumpattavan kaverin, joka ei myöskään sitten liikoja vaadi tai nalkuta ja täyttää kuitenkin ne tiukat vaatimukset vartalon yms. suhteen herrojen haluamalla tavalla...

Joo ja Stinger-pistäjä laitoin vaan latauksen yhden yön suhteista. Tietenkin jos on rakkaansa kanssa ja muuta lässynlää paskaa se asento on paras mistä molemat nauttii. Tykkään kyllä katsella sitä ketä rakastan(jos vielä joskus löytyy, Haa itsesääli ja treffikutsu kaikille vapaille harpuille) kun rakastelen rakkaani kanssa. Siinäpä oli sitä rakkaus-kakkausjuttua tarpeeksi seuraavaksi 10 vuodeksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat