Ehdotus ketjujen määrän minimoimiseksi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Sivut

Kommentit (49)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Ei kai tällaista keskustelua edes tarvitse käydä sillä evoluutio on tiedettä (on oikeassa tai edes jyvällä totuudesta) ja muut on sitten uskontoa (yleensä täysin väärässä ja ainakin pahasti hakoteillä).

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Kannatan.

Evoluution kannattajat voisivat nyt perustaa ketjun, jossa he valitsevat itselleen väittelijän "kretskuja" vastaan,,,,

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Joko taas? Tjt yrittelee taas kontrollifriikkina samaa mita sfnet.keskustelu.evoluutiossakin. Et onnistu taalla, niinkuin et onnistunut aikaisemminkaan.

Yksinkertaisin vaihtoehto tietenkin olisi se, etta vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin/argumentteihin, jotka kohdistuvat paattomiin vaitteisiisi sen sijaan, etta yritat leikkia "Gish Gallopia". Tama ei tietenkaan kaynyt mielessasi?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Raja pitäisi asettaa uusille keskusteluille saman aiheen aloittamiseksi.
Esimerkiksi TJT:lle on asetettu kymmeniä kysymyksiä joihin hän ei ole vastannut, mutta palaa välillä ko. palstalle esittämään omia kysymyksiään. Tai sitten hän avaa uuden jossa valittaa kuinka hänelle ei vastata ja jossa hän toistaa kysymyksiään joihin on usein jo vastattu aiemmilla palstoilla joille hän ei vaivaudu palaamaan.

"Maybe if I'll ignore it, it will go away..."

Lisäksi kaikki palstat pitäisi aloittaa sellaisen otsikon alle, jonne ne kuuluvat!!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005
TJT

1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani



Loistava idea, ehdotan vastaväittäjäksi Vastaaja_24:sta. Siinä sitä otetaan tosissaan miehestä mittaa.

3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.



Keskustelkaa vaikka siitä, onko ydinvoima jumalan lahja ihmiskunnalle vai saatanan viettelyksiä.

Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen.

Kuinka elävästi tästä tuleekaan mieleen jonkun allekirjoitus shakkia pelaavan pulun edesottamuksista.

Vierailija
TJT
Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 0&start=45
muok.
Tuosta lopusta tulee mieleen Neuvostoliiton historiankirjoitus. Talvisodasta kirjoittivat suunnilleen "Englantia ja Ranskaa auliisti totellen suomalaisporvaristo provosoi konfliktin maamme luoteisrajalla. Taitavia sotatoimia suorittaen puna-armeija hävitti Karjalan kannaksella Leningradia vastaan suunnatun hyökkäyslinjan ja murskasi Suomen armeijan."

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Neutroni
TJT

1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani



Loistava idea, ehdotan vastaväittäjäksi Vastaaja_24:sta. Siinä sitä otetaan tosissaan miehestä mittaa.



Ehdotan nimimerkkeja "outo tuntematon" tai "oivariini"

Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen.




Kuinka elävästi tästä tuleekaan mieleen jonkun allekirjoitus shakkia pelaavan pulun edesottamuksista.

Veit sanat suustani...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Minä jo tarjosin sinulle tuota mahdollisuutta omien nettisivujesi sisällön suhteen. Ei herralle kuitenkaan kelvannut.

Mutta tehdään niin, että täällä kun kerran on useampia jotka sinun kanssasi varmaankin haluaisivat keskustella, niin jaetaan ainakin pariin osaan tämä.

Minä hoidan kaksintaisteluosuuden, jossa analysoidaan kreationistien esittämää vaihtoehtoa eli raamatun opetuksia ja sen tarjoamaa maailmankuvaa evoluutiota parempana vaihtoehtona.

Aloitamme debatin ja kukaan toinen ei siihen puutu. Emme esitä linkkejä mihinkään, vaan selitämme omin sanoin perustelumme ja vastauksemme.
Laitan sinulle lyhyen avauksen jolla voimme aloittaa.

Vierailija
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Olet luuseri ja pelkuri. Jos sinussa olisi edes ripaus selkärankaa, niin vastaisit sinulle tehtyihin kysymyksiin.

Valehtelet muuten sfnetistä täysin, olet saanut siellä koko ajan turpaasi ja koitat samoja pakokeinoja kuin sielläkin.

Täällä ei kuitenkaan ole killfileä etkä voi estää keskustelua, luuseri.

Vierailija
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Eiköhän kaikkein yksinkertaisin (mutta myös sinulle vaikein?) ratkaisu tuohon ole se, ettet avaisi niitä ketjuja sinäkään vaan vastaisit itsellesi jo esitettyihin kysymyksiin.
Tämänkin aiheen sijaan olisit voinut avata aiheen nimellä "Vastaan täällä esitettyihin kysymyksiin", kun olisit sitä ennen käynyt niitä noukkimassa mm. "Nooa-ketjusta".
Mitä ihmeen "keskusteluedustajia" täällä sinun kanssasi tarvitaan?
Onko teillä kiellettyä puhua/kirjoittaa useamman kuin yhden kanssa vai tuottaako se muuten vain vaikeuksia?

Tuo oli kyllä niin kumma ehdotus että suosittelen käyttämään oheista, antennilla varustettua foliohattua ja vain päästäksesi samalle aaltopituudelle ensin itsesi kanssa!

Teko-ohjeet löydät täältä

Vierailija

TJT:llä on trauma. Heittää avauksen, kuin koira paskan, ja pakenee. Ei sitten jälkeenpäin osallistu ollenkaan ketjuun. Tyypillistä. Taitaa olla jälleen bannin paikka muutamaksi päiväksi.

Vastuutaan pakeneva, nuoruudessaan uskonnollisen kasvatuksen saanut, harhauskoinen. Mitäs muita sanontoja on noista kretkuista?

Vierailija
Lassi
Älä pelkää, että elämäsi loppuu; pelkää sitä, ettei se koskaan ala.

Päivän mietelauseesi on upea. Siinä on syvällistä pohdittavaa maailmanloppua odotteleville ja sen pelossa eläville monille lahkolaisille.

Vierailija
TJT
Koska ketjujen määrä näyttää häiritsevän joitakin, niin miten olisi tällainen vaihtoehto:
1. Valitsette yhden henkilön keskustelemaan kanssani
2. Avataan tänne yksi ketju (esim otsikolla "kaksintaistelu") jossa minä ja valittu evolutionisti keskustelemme
3. Ennen "kaksintaistelua" tietysti sovitaan rajattu aihepiiri, jonka puitteissa se keskustelu käydään, eihän sitä kukaan jaksa seurata jos kaikki mahdolliset aiheet on tungettu yhteen ketjuun, ja keskustelu venyisi jne.

Tätä tosin jo vuosia sitten yritettiin sfnetissä, evolutionistit eivät kyenneet valitsemaan. Joten siten lopulta valitsin itse, eräät valitut kieltäytyivät heti kättelyssä, ja ne pari rohkeinta evolutionistia uskalsivat keskustella vähän aikaa, mutta pelästyivät sitten esittämieni faktojen ylivoimaisuutta ja lopettivat keskustelemisen. Toivottavasti täällä on rohkeampia...

Vierailija

Neutronin ja se Seppo_Pietikaisen mainioista ehdotuksista huolimatta en kannata mitään suljettuja keskusteluja tällä palstalla. Halukkaat voivat keskustella suljetusti vaikka vaihtamalla puhelinnumerot tai s-postiosoitteet keskenään, ja jos pääsevät johonkin lopulliseen ratkaisuun - mitä ei koskaan tule tapahtumaan kiihkouskovaisten kanssa - niin raportoivat tulokset tänne.

(Teijoster on ilmeisesti OEC, joten hänestäkin voisi tulla varsin viihdyttävä väittelykumppani TJT:lle ).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat