1-ulotteinen puro.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lainaus hs.fi sivuilta.

Joku muukin ymmärtää totuuden päälle.

"1-ulotteinen puro. | 17.11.2007 8:12
Päättelyssäsi on yksi virhe,,,se on matemaattinen,,,eli unohtaa aineen ja tilan erilaisuuden.

1. Avaruus on tila.

Tilan matemaattiset koordinaatit, 3d, eli, x-y-z mittasuhteet, ovat vakiot, muuttumattomat.

2. Aine tilassa käyttäytyy kuten käyttäytyy eikä muuta vakiotilan mittasuhteita.

3. Tila joka on aineeton ei voi vaikuttaa aineen, siis esim. käsitteellä atomi ymmärrettävän ainehiukkasen ominaisuuksiin.

4. Siksi esim. käsite musta aukko on virheellinen samoin kuin käsite alkuräjähdys.

5. Tila itsessään ei siis vaikuta aineen rakenteenmuodostukseen vaan ainoastaan aine itse.

6. Maailma on aina tämä ns.1-ulotteinen, nähtävillä oleva.

7. Tila jossa maailma on, on matemaattisesti määriteltynä 3-ulotteinen, z-y-z koordinaatistossa.

8. Ja aine on tässä tilassa.

9. Muita ulottuvuuksia ei ole.

10. Tila ei kaareudu planeetan ympärillä vaan planeetan ympärillä oleva aine kaareutuu johon planeetta vaikuttaa ja näin on tiheydeltään erilaista ja näin ollen esim. valonsäde kaareutuu tämän tiheyskuplan mukaisesti.

Eli logaritminen varaus sidkursiivisenä 1/d verrannollisena siriuksen halkaisijan suhteessa olevana tekijänä ei pidä paikkaansa."

Että semmoista.

Milloinkahan totuus avautuu tiede.fi keskustelijoille?

Savor

;):)

Kommentit (13)

Vierailija

Ootko kirjottanut yhtään viestiä johon et olisi laittanut perään tota tyhmää kolmen hymiön sarjaa? :lol::wink::lol:

Vierailija

Nehän vaan kuvaa hyvin, että "savor"in jutut ovat naurettavia ja kirjoitettu pilke silmäkulmassa. Näin usein toistettuna, vitsi alkaa jo tosin ärsyttämään.

Vierailija

Skitsofreniaa on vanhastaan kutsuttu myös jakomielitaudiksi, mutta termistä on luovuttu sen harhaanjohtavuuden vuoksi. Skitsofreniaa kuvaa pikemminkin mielen pirstaloituminen kuin mielen jakaantuminen. Ehdotettu suomenkielinen termi pirstomielisyys ei ole kuitenkaan vakiintunut käyttöön. Vaikka skitsofreniassakin ihminen saattaa kuvitella olevansa jotain muuta kuin mitä oikeasti on, ei sitä tule sekoittaa dissosiatiiviseen identiteettihäiriöön, sivupersoonahäiriöön, jossa ihmisellä esiintyy kaksi tai useampia toisistaan selvästi erillisiä persoonallisuuksia. Länsimaissa yleisin skitsofrenian tyyppi on paranoidinen skitsofrenia, joka puhkeaa tavallisesti hieman myöhemmin kuin muut skitsofrenian tyypit, keskimäärin noin 30-vuotiaana.

Vierailija
taleni kosumyn
tuota 1-ulotteista maailmaa en oikein ymmärrä, mitä se tarkemmin tarkoittaa?

Olemme ulottuvuudessa joka koostuu kolmesta tilaulottuvuudesta.

Sen lisäksi voi olla olemassa ulottuvuus/ulottuvuuksia joihin pääsemme tutustumaan esim. kuoleman jälkeen.

Savor

;):)

Vierailija
taleni kosumyn
mitä tarkoittaa ulottuvuus

Hyvä kysymys.

Elät yhdessä ulottuvuudessa jossa voit toimia niin että ulotut sen ulottuvuuden asioihin.

Voit havannoida tämän yhden ulottuvuuden asioita.

Toisiin ulottuvuuksiin et ulotu.

Savor

;):)

Vierailija
Savor

Milloinkahan totuus avautuu tiede.fi keskustelijoille?

Harhakäsitysten oikominen tai omaa älyä vaativien asioiden esittäminen tällä foorumilla on sama asia kuin se ikivanha fraasi helmien heittämisestä sioille.

Tiedettä ei tehdä niin, että vain yksi ymmärtää ja muut eivät, vaikka rautalangasta vääntäisi.

Se vain on niin.

Viisaan tai viisaiden on ensin tehtävä asiat selviksi muille jollakin muulla foorumilla. Millä?

Tämä keskustelupalsta ottaa tosiasiat vastaan pureskelematta, kunhan pohjatyö ensin tehdään muualla, arvostetussa instanssissa.

Mutta mistä sellainen löytyisi? Miten sellaista voi löytää, mitä ei ole? Hawking etunenässä, ja muut perässä leijailevat korkeammissa sfääreissä (lue: tilaulottuvuuksissa), siellä ei ole tilaa järjenkäytölle.

Mutta mikäli emme anna periksi, niin vähitellen tosiasiat syrjäyttävät huuhaa tieteen. Nuoret osaavat ajatella omilla aivoillaan, eivätkä ole sumentaneet itseään huuhaateorioita ulkoaopiskelemalla.

Mutta silti menee vielä kauan.

Mitä voisimme tehdä sitä ennen? Pitäisikö tämän palstan harvat älyt jotenkin koota yhteen? Tulisiko siitä lisäarvoa?

EN tiedä, jotain olisi tehtävä.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
tulihevonen
Savor

Milloinkahan totuus avautuu tiede.fi keskustelijoille?



Harhakäsitysten oikominen tai omaa älyä vaativien asioiden esittäminen tällä foorumilla on sama asia kuin se ikivanha fraasi helmien heittämisestä sioille.

Tiedettä ei tehdä niin, että vain yksi ymmärtää ja muut eivät, vaikka rautalangasta vääntäisi.

Se vain on niin.

Viisaan tai viisaiden on ensin tehtävä asiat selviksi muille jollakin muulla foorumilla. Millä?

Tämä keskustelupalsta ottaa tosiasiat vastaan pureskelematta, kunhan pohjatyö ensin tehdään muualla, arvostetussa instanssissa.

Mutta mistä sellainen löytyisi? Miten sellaista voi löytää, mitä ei ole? Hawking etunenässä, ja muut perässä leijailevat korkeammissa sfääreissä (lue: tilaulottuvuuksissa), siellä ei ole tilaa järjenkäytölle.

Mutta mikäli emme anna periksi, niin vähitellen tosiasiat syrjäyttävät huuhaa tieteen. Nuoret osaavat ajatella omilla aivoillaan, eivätkä ole sumentaneet itseään huuhaateorioita ulkoaopiskelemalla.

Mutta silti menee vielä kauan.

Mitä voisimme tehdä sitä ennen? Pitäisikö tämän palstan harvat älyt jotenkin koota yhteen? Tulisiko siitä lisäarvoa?

EN tiedä, jotain olisi tehtävä.

Tässä ratkaisu teidän ongelmiinne - http://www.youtube.com/watch?v=8NK95pDXitc

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija
tulihevonen
Savor

Milloinkahan totuus avautuu tiede.fi keskustelijoille?



Harhakäsitysten oikominen tai omaa älyä vaativien asioiden esittäminen tällä foorumilla on sama asia kuin se ikivanha fraasi helmien heittämisestä sioille.

Tiedettä ei tehdä niin, että vain yksi ymmärtää ja muut eivät, vaikka rautalangasta vääntäisi.

Se vain on niin.

Viisaan tai viisaiden on ensin tehtävä asiat selviksi muille jollakin muulla foorumilla. Millä?

Tämä keskustelupalsta ottaa tosiasiat vastaan pureskelematta, kunhan pohjatyö ensin tehdään muualla, arvostetussa instanssissa.

Mutta mistä sellainen löytyisi? Miten sellaista voi löytää, mitä ei ole? Hawking etunenässä, ja muut perässä leijailevat korkeammissa sfääreissä (lue: tilaulottuvuuksissa), siellä ei ole tilaa järjenkäytölle.

Mutta mikäli emme anna periksi, niin vähitellen tosiasiat syrjäyttävät huuhaa tieteen. Nuoret osaavat ajatella omilla aivoillaan, eivätkä ole sumentaneet itseään huuhaateorioita ulkoaopiskelemalla.

Mutta silti menee vielä kauan.

Mitä voisimme tehdä sitä ennen? Pitäisikö tämän palstan harvat älyt jotenkin koota yhteen? Tulisiko siitä lisäarvoa?

EN tiedä, jotain olisi tehtävä.

Ehkäpä nämä animaatiot voisivat olla avain.

Ekaluokkalaisetkin tulevat ymmärtämään ajatukseni, kunhan saamme aikaan animaatioita jotka kuvaavat valon taipumisen, magnetismin ja muut ilmiöt tapahtuma kerrallaan.

Kuopioon voi tulla käymään ja juttelemaan. Voidaan järjestää isompikin miitinki.

Savor

;):)

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006
Einesteini
rantapanda
Maalaisjärki

Tässä ratkaisu teidän ongelmiinne - http://www.youtube.com/watch?v=8NK95pDXitc






Toi oli itseasiassa hauskin ja sekavin video mitä olen kattonu aikoihin...

(en tiedä sitten että miten se sopii savorin ketjuun...)... ?[/quote]

Itse asiassa kuvaa Savoria kohtalaisen hyvin kaikessa monimutkaisuudessaan..

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Uusimmat

Suosituimmat