Ihminen luo vai kopioi?

Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Tällainen uutinen sattui silmään:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/54347.shtml

Ja jos mokoma katoaa, niin lainaus uutisesta:

Saammeko esitellä: Mycoplasma laboratorium

17.11. - 23:02 (Luotu: 21:29)

Tekoelämä: Maailman ensimmäinen keinotekoisesti laboratoriossa valmistettu elämänmuoto näkee pian päivänvalon

Craig Venter ilmoittaa kaikkien aikojen ensimmäisen synteettisen elämänmuodon valmistumisesta lähiaikoina. Hänen tutkimusryhmänsä kemiallisesti kokoama tekoelämä on rakennettu pienimmällä mahdollisella geenien määrällä.

Tarvittavat geenit ja niiden määrä ovat olleet jo jonkin aikaa Synthetic Genomics -yrityksessä tekoelämää kokoon harsivien tutkijoiden tiedossa.

Tutkijat lähtivät jo joitakin vuosia sitten purkamaan Mycoplasma genitalium -bakteerin perimää alkutekijöihinsä. Sen perimässä on 482 geeniä.

Tutkijat poistivat vuoron perään geenejä bakteerin perimästä ja katsoivat, mitkä geeneistä ovat sellaisia, joita ilman bakteeri pystyy elämään. He löysivät kaikkiaan 101 geeniä, jotka eivät ole välttämättömiä bakteerin hengissä pysymiselle. He poistivat nämä geenit.

Löydettyään kaikki olennaiset rakennuspalikat, tutkijat alkoivat valmistaa niitä kemiallisesti. Urakka on ollut valtava, sillä yksikin virhe satojentuhansien emästen aakkostossa johtaisi epäonnistumiseen. Emäspareja tekoelämässä on satojatuhansia, minkä lisäksi ne on osattava laittaa oikeaan järjestykseen.

Ratkaiseva koe onnistui heinäkuussa

Samaan aikaan osa tutkimusryhmästä valmisteli tekoelämän luomisen kannalta ratkaisevan kokeen, jonka onnistumisesta ilmoitettiin heinäkuussa.

Tutkijat eristivät Mycoplasma mycoides -bakteerin perintöaineksen ja siirsivät paljaan dna:n lähisukulaiseen eli Mycoplasma capricolumiin. Solut alkoivat jakautua ja M. mycoidesin perimä otti vallan M. capricolumissa. Sen geneettinen identiteetti muuttui, ja bakteeri muuttui toiseksi.

Ilmoittaessaan onnistuneesta kokeesta heinäkuussa Venter paljasti, että tekoelämän valmistuminen on enää vain kuukausien kysymys. Nyt nuo kuukaudet ovat kuluneet.

Tekoelämän palapelin geenipalaset ovat tuosta lähtien muhineet koeputkissa ja ne saattavat olla jo sekoittuneet toivotulla tavalla.

Jos kaikki on sujunut suunnitelmien mukaan saamme pian kuulla, että ensimmäinen keinotekoinen elämänmuoto, Mycoplasma laboratorium on syntynyt.

Tekoelämästä apua ympäristöongelmien ratkaisemiseen

Tekoelämä on alusta, jonka päälle rakennetaan mitä erilaisemmissa tarkoituksessa hyödynnettäviä mikrobeja. Venterin laboratoriossa valmistetaan jo täyttä päätä tekoelämään pohjautuvia biotehtaita.

- Uskon että 20 vuoden sisällä synteettisesti valmistetusta tekoelämästä tulee keskeinen standardi kaikessa biotekniikassa. Kemianteollisuus tulee siitä riippuvaiseksi. Toivon mukaan myös iso osa energiateollisuudesta, Venter julisti äskettäin.

Venterin visiossa tekoelämään pohjautuvien mikrobien avulla tuhotaan tulevaisuudessa myrkyllisiä jätteitä, puhdistetaan ympäristöä, popsitaan ilmakehästä hiilidioksidia ja valmistetaan biopolttoaineita. Ne voivat toimia myös lääketehtaina tai tappaa syöpäsoluja.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Kommentit (13)

Vierailija

Elämme jännittäviä aikoja

saa nähdä kauanko kestää että kreationistit saavat tämänkin väännettyä todisteeksi luojasta

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
nettiwelho
Elämme jännittäviä aikoja

saa nähdä kauanko kestää että kreationistit saavat tämänkin väännettyä todisteeksi luojasta

Juu, ja "Alykkaasta Suunnittelijasta".

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Palatakseni huumorinpuolelta takaisin aiheeseen, heittäisin kysymyksen ilmaan: Onko ihminen luomassa elämää keinotekoisesti vai vain edelleen kopioimassa valmiista mallista omaa versiotaan?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
Palatakseni huumorinpuolelta takaisin aiheeseen, heittäisin kysymyksen ilmaan: Onko ihminen luomassa elämää keinotekoisesti vai vain edelleen kopioimassa valmiista mallista omaa versiotaan?

Eikös tuo ole vähän molempia? Tutkijat tietävät nyt kaavan (emäsjärjestyksen), jonka mukaan he luovat elämän ja se taitaakin olla ainoa asia, mikä tuossa on "kopioimista". Olisi varmasti aika hankalaa nykytietämyksellä ilman kaavaa laittaa ne sadattuhannet emäkset täsmälleen oikeaan järjestykseen. Sekin varmasti joskus onnistuu kunhan tietotaso on kasvanut järkyttävästi.

Eli vielä joudumme turvautumaan malliin, jonka mukaan rakennamme keinotekoista elämää.

Vierailija
Harbin
Ajatusleikki:

Mitä jos tuollainen organismi pääsee luontoon ja selviytyy siellä ilman ulkopuolista apua?

Luonnossa selviytyy ihan tavallisiakin bakteereja, joten ei kai tuommoiset paljoa haittaisi

Vierailija

Tuo saavutus on vähän kuin ihmisen käynti kuussa.

Ihminen on luotu älyttömän fiksuksi verrattuna esim koiriin, jotka ei ikinä tule pääsemään edes stratosfääriin omin avuin.

Entäs sitten kun ihminen kykenee rakentamaan legoista nisäkkään, joka pääsee kuuhun omin voimin ? Tuo bakteerin osa tuskin yhtäkkiä järjestää olympialaisia kaltaisilleen, vaikka onkin tasainen ja hötkyilemätön tyyppi.

Nooh, minä olen paneskelumetodilla pannut useamman kuuhun kykenevän otuksen alulle, eikä se vaadi mitään mikrobiologin tai edes seksologin koulutusta. Olen kyennyt siihen jopa humalassa.

Vierailija

millainen saavutus tuollaisilla bakteerien väsäämisillä vielä saadaankaan. mistäs tietää mitä tuollaiset bakteerit vielä tekevät eläimistölle tai ihmisille/kasveille

Vierailija
JaskaJuuso
millainen saavutus tuollaisilla bakteerien väsäämisillä vielä saadaankaan

Innolla jäämme odottelemaan, bakteerin seuraavaa muodon-muunnostaan.
odotellessa voimme tutustua elokuvaan. Valuva Kuolema.

Vierailija

Aaargh, nyt niistä bakteereista tulee verenhimoisia jotka sulattaa ihmisten aivoja ja loppu koittaa, bakteerien otettua maapallo valtaansa >:DDD *KAUHUMUSAA*

Jeesh, iha siistiähän tuo voi kehitellä vaikka minkälaista bakteeria.. joitain hyödyllisiä jotka vaikka syöpi taudinaiheuttajat :p

Vierailija
vihertaapero
Palatakseni huumorinpuolelta takaisin aiheeseen, heittäisin kysymyksen ilmaan: Onko ihminen luomassa elämää keinotekoisesti vai vain edelleen kopioimassa valmiista mallista omaa versiotaan?

Kopiointiahan tuo on. Solut ovat niin monimutkaisia ettei niitä oikein vielä ymmärretä. Tällainen kokeilu pyrkii siihen että eräänä päivänä tulevaisuudessa osaisimme luoda jotain omaa sen perusteella mitä näistä keino-otuksista olemme oppineet.

Tämä siis täysin vähättelemättä kyseisten tiedemiesten aikaansaannoksia.

Vierailija
Harbin
Ajatusleikki:

Mitä jos tuollainen organismi pääsee luontoon ja selviytyy siellä ilman ulkopuolista apua?

Tuskin mitään sen kummempaa olisi bakteerien sielunelämää tuntemattoman vastaus. Voisi olla että bakteerien voimajärjestykset menisivät uusiksi, mutta tiedä sitten.

Periaatteessa käsittääkseni yksinkertaisempi geneettinen rakenne mahdollistaa nopeamman mutaation erikoisiin suuntiin, mutta tuskin tuosta silti seuraisi mitään mielenkiintoista.

Vierailija

Kun tehdään jotain uutta, silloin luodaan.

Kun tehdään jotain mitä jo on, silloin kopioidaan.
Vlataosa ihmisen saavutuksista on jälkimmäisiä.

Uusimmat

Suosituimmat