Seuraa 
Viestejä45973

Yhdysvaltojen ilmavoimien tutkimuslaboratorion rahoittamassa tutkimuksessa ollaan onnistuttu rakentamaan patteri, josta riittää virtaa kolmeksikymmeneksi vuodeksi. Huolimatta tutkimuksen rahoittajasta, ei tuote päädy siis ainoastaan sotilaskäyttöön.

Beetajännitteinen patteri rakentuu puolijohteista ja radioisotoopeista, mitkä toimivat energianlähteenä. Isotoopin kemiallista luonnetta uutinen ei kerro.

Neutronin hajoaminen protoniksi ja beetaelektroniksi synnyttää myötäesijännitteen puolijohteessa. Tämä tekee beetajännitteisestä kennosta tavallaan valojännitteistä- eli aurinkokennoa vastaavan.

Käytännössä elektronit irtautuvat alkuperäiseltä radaltaan puolijohteen kautta virtapiiriin tuottaen sähkövirtaa.

jaa-a.. uskoako tuota nyt todeksi?!?!

jos on totta niin sähkönvarastointi ongelma on ratkaistu!! tämä on iso uutinen!

1500 kertaa enemmän potkua saman kokoluokan patteriin verrattuna.

http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/vi ... e41923.ece

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (62)

Beetajännitteinen patteri on fysikaalisesti puhuen ydinkäyttöinen.

Tosi paha juttu. Hymiö.

bena
Beetajännitteinen patteri on fysikaalisesti puhuen ydinkäyttöinen.

Tosi paha juttu. Hymiö.

hmm.. 1mm alumiinikuori.. normaalikäyttäjällä luulis kestävän.. vasaraa jos antaa niin POKS!

tosiaan jos tuosta saadaan luotettava ja kestävä niin mikäs siinä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tuo näkyy olevan sukua noiden RTG-paristojen kanssa, eli termoelektrisen Plutonium-238 generaattorin kannsa. Näitähän käytetään kaikissa aurinkokunnan sisäosia pidemmälle lentävissa luotaimissa. Neuvostoliitossa nuo olivat aikoinaan kova sana, niitä oli joka paikassa käytössä kuten majakoissa, linkkiasemissa sekä kaikennäköisten mitta-asemien voimanlähteinä ja maaseudulla niitä käytettiin jopa valaistukseen.

Sehän taisi olla tuo mistä oli jutttua että nyt Venäjän kaudella jotkut koettivat majakkaa (Tai valopoijua?) varastaa romumetalliksi ja saivat säteilymyrkytyksen.

Näin oli. Noita löytyi vielä pitkälle 1990 luvulla esim. Viron saaristosta ties mistä pöpeliköstä. Aikoinaan huoltomiehet kun vaihtoivat majakoihin generaattorin, niin ne nakkasivat käytetyn vain lähimpään puskaan. Sieltä paikalliset joskus hakivat sen parempaan käyttöön esim. tuvan valaistuksen patteriksi sähköttömällä saarellaan. Nuo generaattorit saattoivat vielä niiden hylkäämisen jälkeen antaa vuosikausiksi valoa mökkiin.

Beetajännitteinen patteri rakentuu puolijohteista ja radioisotoopeista, mitkä toimivat energianlähteenä. Isotoopin kemiallista luonnetta uutinen ei kerro.
Juuri näin, radioaktiivisia osia sisältäviä pattereita joka jampalle!

Harbin
Beetajännitteinen patteri rakentuu puolijohteista ja radioisotoopeista, mitkä toimivat energianlähteenä. Isotoopin kemiallista luonnetta uutinen ei kerro.
Juuri näin, radioaktiivisia osia sisältäviä pattereita joka jampalle!

No, kun joka jampalla on jo se radioaktiivisia osia sisältävä palohälytin (vaikka optiset taitaa olla yleisempiä Suomessa), niin kai sen täytyy loogisesti saada virtaa radioaktiivisesta patterista?

Itseasiassa, jos tutkimukset puhuu totta ja yli 30% savuhälyttimistä on pattereiltaan kuolleita, tuollainen 30 vuoden patteri olisi omiaan juuri tähän puuhaan.

Beetasähköisissä paristoissa käytetään yleensä Tritiumia, siis erästä vedyn isotooppia. Laitteesta mahdollisesta vuotava beetasäteily on ihmiselle harmitonta koska kyseessä on elektroni (positroni) säteily. Tämä ei esim. pysty läpäisemään ihoa. Ainostaan jos beetasäteilevää ainetta joutuu esim. hengitysilman mukana kehoon, niin se on vaaraksi. Samoin on laita alfasäteilyn (RTG-generaattorit) kanssa, sen läpäisykyky on beetasäteilyä vieläkin heikompi.

Niinhän tuolla sanotaan, että paristo on ehjänä täysin turvallinen. Varmasti on monia helpompiakin tapoja aiheuttaa itselleen hidas kuolema, kuin syömällä läppärin paristo.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875

Minulla on pimeässä hohkaava tritium-avaimenperä. Se on ollut nivusten tienoilla taskussa jo vuosia, eivätkä kivekseni ainakaan vielä ole tipahtaneet lattialle.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Kivesten kieriminen lähimmän piirongin alle on ongelmavaihtoehdoista pienin. Kasvatatko liskohäntäiset jälkeläisesi itse vai annatko eläintarhaan?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Eikös siellä palohälyttimessä ole joku säteilylähde ja -mittari, ja niiden välissä ilmaa? Säteilymittarin vastaanottaessa N hiukkasta sekunnissa mittari pitää laitteen hiljaisena-

Kun sitten siihen ilmarakoon menee savua, säteilyä absorboituu savuun enemmän ja säteilymittari huomaa tämän ja laittaa varoittimen huutamaan.

Sitä en tiedä toimiiko häkävaroitin samalla periaatteella vai onko siellä joku eri systeemi.

Noh, joka tapauksessa palohälyttimen säteilylähteellä ei vielä Kuuhun mennä, se on lähinnä nimellinen osa laitetta eikä edes säteile mitään sen muovikuoren ulkopuolelle.

Riippumatta siitä onko ydinpatteri turvallinen vai kuonollinen, ei silläkään vielä Kuuhun mennä eikä ainakaan sähkönvarastointiongelmia ratkaista. Tuossahan on siis kyse aktiivisten ytimien hajotessa vapautuvan sidosenergian muuntamisesta elektronipotentiaaliksi; hieno juttu jos toimii ja niin pois päin, mutta ei sillä sähköä varastoida vaan vain käytetään ko. isotoopin ytimien sidosenergiaa hyväksi sen spontaanisti purkautuessa ajan kuluessa.

Myöskin kummastuttaa väite jotta "riittää virtaa 30 vuodeksi". Ihan jo lukiofysiikan perusteella voi todeta että koska energianlähde on säteilijä, patterista saatava teho pienenee aina puoleen yhdessä isotoopin puoliintumisajassa, mitä ainetta se nyt sitten lieneekään, kun aktiivisuus puolittuu. Toisin sanoen olisi parempi tietää, mikä on suunniteltu nimellisjännite ja mihin se laskee tuossa 30 vuoden aikana.

Sinällään mielenkiintoinen ominaisuus on myös se, että virrankulutuksen kasvattaminen ei aiheuta "pariston" tyhjenemisen nopeutumista toisin kuin kemiallisilla paristoilla, koska isotooppi hajoaa omia aikojaan, ja mitä elektronipotentiaalille tapahtuu ei varsinaisesti vaikuta tuohon hajoamisnopeuteen. Toisin sanottuna ydinpariston jännitekäyrä ei ole riippuvainen käytöstä vaan ainoastaan eliniästä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Paul M
Kasvatatko liskohäntäiset jälkeläisesi itse vai annatko eläintarhaan?

Niistä tehdään Mäkkärin nugetteja.

Luulitko että niissä on kanaa?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Opiskellessa voi olla hyvä pieni lisätienesti sun muksuilla. Liskot kasvattavat typillisesti uuden hännän katkenneen tilalle. Eli kiemurteleva pätikkä lähimpään mäkkiin ja taas on puoli vuotta liksaa. Ei ollenkaan hassumpi juttu.

Mutta mikä saa aikaan katkeamistrauman? Tuskin sitä häntää saa poikki ihan vain aikomalla. Nössöinä kun kiusattiin liskoja, niin ne jättivät häntänsä jos se jäi vähän kiinni vaikka kepin alle. Voisiko tuosta kehittää jotain?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Snaut
Näin oli. Noita löytyi vielä pitkälle 1990 luvulla esim. Viron saaristosta ties mistä pöpeliköstä. Aikoinaan huoltomiehet kun vaihtoivat majakoihin generaattorin, niin ne nakkasivat käytetyn vain lähimpään puskaan. Sieltä paikalliset joskus hakivat sen parempaan käyttöön esim. tuvan valaistuksen patteriksi sähköttömällä saarellaan. Nuo generaattorit saattoivat vielä niiden hylkäämisen jälkeen antaa vuosikausiksi valoa mökkiin.

Ihmekös tuo, eivätkös Voyager-luotaimetkin lähetä edelleen signaalia?

Ja voimanlähteenähän niillä on luonnollisestikin "plutonium-patterit".

NASA:n mukaan "plutonium-patterissa" riittäisi lämpöä vaikka vuosisadoiksi, mutta muut osat pettävät ennen kuin plutonium ehtii jäähtyä.

Tämän keksinnön käyttöä rajoittaa se, että radioaktiivisen aineen hajoamista ei voida pysäyttää edes väliaikaisesti. Jos siis halutaan tehdä paristo josta voidaan ottaa tehoa esim. 100 W verran, niin täytyy varautua siihen että se antaa tehoa jatkuvasti 100 W käytit sitä tai et.

Näin ollen akku ei kelpaisi esim. auton voimanlähteeksi, koska sen tulisi tuottaa jatkuvasti monen kilowatin edestä sähköä ja kun auto on pysähdyksissä, niin tästä tehosta pitäisi päästä eroon.

Kaikkein järkevin tapa millä tuota akkua voidaan käyttää on nimenomaan kännyköissä ja kelloissa, sekä muissa vähävirtaisissa laitteissa joissa ylimääräisen energian voi haihduttaa ongelmitta suoraan lämmöksi.

Toinen vaihtoehto on, että virtalähteen teho alimitoitetaan ja väliin laitetaan pienehkö superkondensaattori, jonka avulla akusta saadaan väliaikaisesti paljon tehoa ulos. Tällöin tosin akun pitää antaa aina välissä latautua itsekseen esimerkiksi kännykässä puheluiden välillä.

Veikko
Tämän keksinnön käyttöä rajoittaa se, että radioaktiivisen aineen hajoamista ei voida pysäyttää edes väliaikaisesti. Jos siis halutaan tehdä paristo josta voidaan ottaa tehoa esim. 100 W verran, niin täytyy varautua siihen että se antaa tehoa jatkuvasti 100 W käytit sitä tai et.

Näin ollen akku ei kelpaisi esim. auton voimanlähteeksi, koska sen tulisi tuottaa jatkuvasti monen kilowatin edestä sähköä ja kun auto on pysähdyksissä, niin tästä tehosta pitäisi päästä eroon.

Kaikkein järkevin tapa millä tuota akkua voidaan käyttää on nimenomaan kännyköissä ja kelloissa, sekä muissa vähävirtaisissa laitteissa joissa ylimääräisen energian voi haihduttaa ongelmitta suoraan lämmöksi.

Toinen vaihtoehto on, että virtalähteen teho alimitoitetaan ja väliin laitetaan pienehkö superkondensaattori, jonka avulla akusta saadaan väliaikaisesti paljon tehoa ulos. Tällöin tosin akun pitää antaa aina välissä latautua itsekseen esimerkiksi kännykässä puheluiden välillä.

Mitäpä se autossakaan haittais vaikka se jatkuvasti sitä virtaa tuottaiski? Talvella sitä ylijäämävirtaa vois käyttää vaikka auton lämpimänä pitämiseen ja kesällä sillä energialla vois pyörittää vaikka ilmastointilaitteen kompressoria ja siten pitää auto viileänä, menkööt loput lämmöt ja viilennykset vaikka niille paljon puhutuille harakoille...
Talvellahan se auto lämmittäis samalla vaikka autotallia...

motocoyote
Mitäpä se autossakaan haittais vaikka se jatkuvasti sitä virtaa tuottaiski? Talvella sitä ylijäämävirtaa vois käyttää vaikka auton lämpimänä pitämiseen ja kesällä sillä energialla vois pyörittää vaikka ilmastointilaitteen kompressoria ja siten pitää auto viileänä, menkööt loput lämmöt ja viilennykset vaikka niille paljon puhutuille harakoille...
Talvellahan se auto lämmittäis samalla vaikka autotallia...

Öö... Tuota...

Jos nyt vaikka se, että nykyaikainen auton moottori voi kehittää jopa yli 100 kW tehoja.

Vaikka olettaisimme, että 100 kW on liikaa, osa saataisiin jonkinlaisia välivarastoja käyttämällä, sähkölaitteiston hyötysuhde olisi tasan 100%, eikä yhtään pienempi, niin silti haihdutettava lämpötehoa olisi varmaankin vähintään noin 80 kW. Mainittakoot, että tavallinen sähkökiuas tuottaa lämpöä "vain" 6:n kilowatin teholla. Eli autotallia ei tuolla kannata lämmittää, eikä tuollaista lämmönlähdettä kannata sijoittaa lähellekään autotallia, ei ainakaan miettimättä jäähdytystä kunnolla.

Ja jos laajennamme vikalistaa jatkuvan tuoton ulkopuolelle, niin voisipa hetken pohtia sitäkin että minkälainen möhkäle tarvitaan että lämpötehoa tulee lähemmäs 100 kilowattia. Ja toisaalta pitääkö tuollaisen massan kanssa pohtia hieman sitä säteilyturvallisuuttakin.

Unterseeboot
motocoyote
Mitäpä se autossakaan haittais vaikka se jatkuvasti sitä virtaa tuottaiski? Talvella sitä ylijäämävirtaa vois käyttää vaikka auton lämpimänä pitämiseen ja kesällä sillä energialla vois pyörittää vaikka ilmastointilaitteen kompressoria ja siten pitää auto viileänä, menkööt loput lämmöt ja viilennykset vaikka niille paljon puhutuille harakoille...
Talvellahan se auto lämmittäis samalla vaikka autotallia...



Öö... Tuota...

Jos nyt vaikka se, että nykyaikainen auton moottori voi kehittää jopa yli 100 kW tehoja.

Vaikka olettaisimme, että 100 kW on liikaa, osa saataisiin jonkinlaisia välivarastoja käyttämällä, sähkölaitteiston hyötysuhde olisi tasan 100%, eikä yhtään pienempi, niin silti haihdutettava lämpötehoa olisi varmaankin vähintään noin 80 kW. Mainittakoot, että tavallinen sähkökiuas tuottaa lämpöä "vain" 6:n kilowatin teholla. Eli autotallia ei tuolla kannata lämmittää, eikä tuollaista lämmönlähdettä kannata sijoittaa lähellekään autotallia, ei ainakaan miettimättä jäähdytystä kunnolla.

Ja jos laajennamme vikalistaa jatkuvan tuoton ulkopuolelle, niin voisipa hetken pohtia sitäkin että minkälainen möhkäle tarvitaan että lämpötehoa tulee lähemmäs 100 kilowattia. Ja toisaalta pitääkö tuollaisen massan kanssa pohtia hieman sitä säteilyturvallisuuttakin.

Totta, mutta nykyaikaisissa sähköautoissa moottorin teho ei todellakaan ole tuota 100kW:a, pikemminkin muutamia kymmeniä kilowatteja..

motocoyote
Totta, mutta nykyaikaisissa sähköautoissa moottorin teho ei todellakaan ole tuota 100kW:a, pikemminkin muutamia kymmeniä kilowatteja..

Sinänsä varmasti totta, mutta matka "muutamista kymmenistä kilowateista" sataan kilowattiin ei ole pitkä, ja toisaalta mikään laite ei toimi 100% hyötysuhteella.

Ja jos nyt haihdutettavaa lämpöä olisikin vaikka "vain" 40 kW, niin kannattaa huomioida, että jo 2 kW lämmitin riittää pitämään ihan hyvän kokoisen konehallin lämpimänä, ja sittenkin lämmitin pitää melko pitkiä taukoja. Mutta vaikka olettaisimme, että tehoa tarvitaan jatkuvasti 2 kW, niin sittenkin tuo yksi ainoa auto riittäisi lämmittämään 20 tuollaista hallia, eli autotallissa voisi tulla hieman lämmin.

Ja sittenkin, radioaktiivinen möhkäle joka tuuppaa ulos 40+ kW lämpötehon saattaa olla aika iso ja painava, mistä seuraa jo sinänsä omat ongelmansa. Ja tämän lisäksi säteilyturvallisuuttakin kannattanee jo ehkä miettiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat