Miten komeetan lämpötila nousee?
Miten Aurinko sinun mielestäsi siirtää lämpöään komeettaan joka lähestyy Aurinkoa suhteellisesti ottaen?
Minun mielestäni Auringosta tulevat energiakimput laajenevat koko ajan ja avautuvat energia-aaltoja.
Nämä energia-aallot osuvat komeetan atomien ytimiin ja saavat ne räjähtämään enemmän energiaansa pois päin komeetan laajenevien atomien ytimistä.
Mitä enemmän vuorovaikutus lisääntyy, sitä enemmän Auringosta tuleviin energiakimppuihin osuu niitä energiakimppuja jotka avautuvat komeetan laajenevista atomien ytimistä.
Ja näin komeetan sisällä komeetan läpi liikkuvat energiakimput alkavat siirtämään aina vain enemmän ja enemmän liike-energiaansa komeettaan, jonka lämpötila nousee saman aikaisesti.
Myös kuumailmapallo alkaa työntyä pois päin laajenevan Maapallon pinnasta nopeammin kuin Maapallon pinta työntyy pois päin Maapallon keskustasta, silloin kun kuumaa ilmaa lisätään kuumailmapalloon riittävästi.
Komeetan ratahan taipuu vajaat puoli kierrosta auringon ympäri sen takia että avaruudesta tulee kohti Aurinkoa energiakimppuja jotka siirtävät liike-energiaansa komeetan atomien ytimiin.
Kun komeetta on tarpeeksi lähellä Aurinkoa, peittää Aurinko suuren osan tilasta ja näin Auringon takaa ei pääse kohti komeettaa sellaisia energiakimppuja mitä muualta päin pääsee.
Koko ajan Aurinko tietysti itse avautuu energiakimppuja jotka ovat massiivisia ja omaavat vähän ulkopintaa. Mitä massiivisempi ja mitä vähemmän ulkopintaa energiakimppu suhteellisesti ottaen omaa, sitä hitaammin se avautuu energiaansa pois päin itsestään.
Savor
;):)
Sivut
Mitäs, jos kerättäisiin kolehti, jotta saataisiin Savor komeetalle tutkimaan asiaa?
Voit aina kertoa miten maailmankaikkeus sinun mielestäsi toimii.
Pistä nyt vaikka tämä aihe paremmaksi aluksi.
Savor
;):)
Miksi maapallon pinta ei ole sulaa metallia ja ydin jäässä ?. (edit; itseasiassa eihän me sitä voida tietää vaikka olisikin jäässä ?!?, ja pinta sulaa metallia, ihan pintaa lukuun ottamassa koska avaruuden kylmyys).
koska gravitaation aikaansaama paine, maapallon keskustaan päin, ja paineen aikaansaama kuumuus.
Lue tämä toistettava koe ensin ja ihmettele sitten tätä asiaa.
http://www.onesimpleprinciple.com/87
Kyllä ne Maapallon keskustassa laajenevat atomien ytimet "hikoilevat" eniten ja näin siellä Maapallon keskustassa on kuuminta.
Silti myös meidän atomien ytimissä on erittäin kuumaa/tiheää energiaa.
Atomien ytimiin on "pitkä" matka.
Savor
;):)
Et sitten ole kuullut Arkhimedeen laista?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkhimedeen_laki
Eli siis jokaisella taivaankappaleella noste on vakio? Nyt menet kyllä pahasti perse edellä puuhun. Niin kuin wikipediasta näet, nosteen suuruus on riippuvainen gravitaatiosta, väliaineen tiheydestä ja kappaleen tilavuudesta. Näin ollen taivaankappaleilla, joilla ei ole ilmakehää, ei myöskään ole nostetta.
No vittu kysy joltain joka tietää.. Alat vaan tunkemaan mielikuvitusjuttujasi taas kerran ihan kuin ne olisivat ainoa vaihtoehto kaikelle.
Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki
Noste vakio?
Luehan ensin sivujeni tekstit esim. mustien aukkojen osalta ja tule sitten keskustelemaan siitä onko noste vakio kaikilla taivaan kappaleilla.
Mitä massiivisempia ja vähemmän ulkopintaa omaavia energiakimppuja taivaan kappale avautuu, sitä vähemmän se hylkii muita kappaleita itsestään pois päin.
Mustat aukot eivät siis hyljeksi muita taivaan kappaleita pois päin itsestään niin paljoa kuin esim. tähdet.
;):)
Tarkoitin siis vakiolla sitä, että noste olisi taivaankappalekohtainen eli kuulla omansa, maalla omansa jne. Mutta jos tuon oli tarkoitus todistaa jotain, niin ei se minua ainakaan vakuuttanut. Päinvastoin. Luitko edes sitä wikipedian artikkelia?
Näin ollen ei ole edes mahdollista, että musta aukko tai mikään muukaan ilmakehätön taivaankappale aiheuttaisi minkäänlaista nostetta.
Mutta!, jos raketti laukaistaan avaruuteen niin nostaako sitä rakettia alaspäin työntyvä suihku, vaiko ylöspäin pyrkivä. ?
ok savor..
en kyl oikee tajuu mitä meinaat noista avautuvista energia-aalloista..
mutta en jaksa lukee 3 lausetta pitempään..
paa ehkä vähä lyhyemmin ja ytimekkäämmin
Esim Kuusta avautuu energiakimppuja joilla on enemmän ulkopintaa kuin mustasta aukosta avautuvilla energiakimpuilla.
Kuusta avautuvat energiakimput avautuvat nopeammin energia-aaltoja kuin mustasta aukosta avautuvat energiakimput.
Myös ihminen avautuu hitaammin energiaansa pois päin itsestään, mitä kippurammassa eli tiheämmin ihminen on.
Kuulla on siis isompi noste kuin mustalla aukolla ja näin laajenevan kuun pinta tavoittaa hyppäävän ihmisen hitaammin kuin esim. laajenevan Maapallon pinta.
Näin se nyt vaan menee.
;):)
Mustalla aukolla on myös isompi ulkoinen paine, koska mustaa aukkoa kohti taipuu kolmiulotteisesti laajenevia energiakimppuja, koska mustasta aukosta avautuvat energiakimput eivät vuorovaikuta mustan aukon ohi menevien energiakimppujen kanssa ja näin ne tulevat tönityiksi kohti mustaa aukkoa.
Nyt mustaa aukkoa kohti tulee tiheämmin energiakimppuja kuin Kuuta kohti.
Ja näinhän tää nyt vaan menee.
Jos et itse ymmärtänyt, niin kerrottakoon että musta aukko pysäyttää itseensä tulevat energiakimput ja näin mustasta aukosta päin tulee vain sellaisia energiakimppuja jotka eivät töni mustan aukon ohi meneviä energiakimppuja pois päin mustasta aukosta.
Kun kaikki avaruudessa liikkuvat energiakimput laajenevat ja tönivät toisiaan kohti sellaista aluetta josta niitä ei tönitä pois päin, niin avot...
;):)
Ajatus on sen verran täydellinen että se riittää minulle.
Tulen siis vähentämään näitä keskusteluja oleellisesti, koska nyt minun ei enää tarvitse työstää ajatustani keskustelemalla siitä.
Suosittelen tutustumaan sivuihini ajatuksella.
http://www.onesimpleprinciple.com
;):)
Sivut
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi