Ei aina tarvi olla ruma ollakseen pätevä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kommentit (14)

Vierailija

http://www.youtube.com/watch?v=JISrm-qUQ1g
http://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Randall

http://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall.html

http://www.physics.harvard.edu/img/prof ... andall.jpg
Lisa Randall studies particle physics and cosmology at Harvard University , where she is professor of theoretical physics. Her research concerns elementary particles and fundamental forces, and has involved the study of a wide variety of models, the most recent involving extra dimensions of space. She has also worked on supersymmetry, Standard Model observables, cosmological inflation, baryogenesis, grand unified theories, general relativity, and string theory. Professor Randall recently completed a book entitled Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe's Hidden Dimensions , which was included in the New York Times' 100 notable books of 2005.


http://www.edge.org/q2007/q07_6.html
LISA RANDALL
Physicist, Harvard University; Author, Warped Passages

People Will Increasingly Value Truth (Over Truthiness)

Optimism is an "ism" like any other. People reading these pages should recognize the responses as the hopeful beliefs that they are. With this caveat, I'm optimistic that people will increasingly value truth (over truthiness). After recent digressions into beliefs and images dominating current thought, I'm anticipating that society will increasingly recognize and understand the value of knowledge. People will want to make their own critical judgments, know more facts, and stop deferring to questionable authorities or visual media for their education. I don't necessarily think everyone will do so. But I'm optimistic that the ones who do won't remain a silent minority.

Part of my optimism stems from my experiences talking and writing about the future of particle physics to the public and the surge of interest I've found when people realize how much they can learn and understand. All of us in the particle physics community are eagerly awaiting the Large Hadron Collider (LHC), a proton-proton collider being built in Switzerland that will turn on in 2007 and begin its real operation in 2008. I'm optimistic (with calculations that support my optimism) that this machine will tell us about the nature of mass and explain to us the weakness of gravity relative to the other known elementary particle forces. I'm optimistic that we'll learn something truly new and exciting about the fundamental nature of matter and our world-maybe something as exciting as extra dimensions of space—or perhaps something no one has even thought about yet. Whatever the results will be, the LHC gives reason to be optimistic.


Totta

Vierailija
tiäremiäs
Ei ollu kyllä mun mielestä hyvännäkösiä.

Ei minunkaan. Ei heitä kukaan ole kauniiksi sanonutkaan. Keskustelun avaaja vain totesi, että kaikki pätevät ihmiset eivät ole oksettavan rumia.

Vierailija

Tämä se vasta onkin pätevä fyysikko. Opettaa mustan aukon rakenteesta ja käyttäytymisestä, kiinnostuneita kursseille on ruuhkaksi asti. Toisena spesialiteettina kahden kappaleen ongelma.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
kabus
Miksi yleensä oletetaan, että kauniit ovat tyhmiä ja älykkäät rumia?
Kateus?

Kyllä kai se on kateutta siitä, että kauniit saavuttavat elämässään asioita helpommalla. Ja toisaalta kauniille on usein edullista ajaa etuaan hieman erilaisin strategioin, jotka asiaa kokemattomasta näyttävät siltä, että kaunis saa haluamansa vain typerällä keikailulla. En silti sanoisi, ettei se vaadi kauniiltakaan älyä ja kova itsehillintää hallita ulkonäkönsa tuomat mahdollisuudet. Muuten kyllä joku muu korjaa kauneuden hedelmät.

Vierailija
kabus
Miksi yleensä oletetaan, että kauniit ovat tyhmiä ja älykkäät rumia?
Kateus?

Ihmiset haluavat uskoa oikeudenmukaisuuteen.

Vierailija
Poison dart frog
kabus
Miksi yleensä oletetaan, että kauniit ovat tyhmiä ja älykkäät rumia?
Kateus?



Ihmiset haluavat uskoa oikeudenmukaisuuteen.

Etenkin tyhmät ja "rumat"? (vallitsevan kulttuurin ihanneulkonäkökäsityksestä poikkeavat)

Mihin uskotaan sitten, jos on tyhmä, ruma, lihava ja köyhä? Tosin kyseiset adjektiivit kertovat lähinnä ihmisen omasta suhtautumisesta itseensä, ei objektiivisista ominaisuuksista. Esim. Suomessa KUKAAN ei ole köyhä, koska suurin osa maailman ihmisistä on vielä paljon köyhempiä. Opiskelijatkin tienaavat 2-3 x enemmän kuin keskimääräinen kiinalainen duunari. Oho, offtopic. Menköön.

Vierailija
tiäremiäs
Ei ollu kyllä mun mielestä hyvännäkösiä.

Teillä alfauroilla on kautta ihmislajin kehityksen ollut rima korkealla naaraiden suhteen. Tässä viestiketjussa ymmärtääkseni lähtöolettamana enempi tuolla mediaanissa toimivat kahden lahkeen heiluttajat ja keskinkertaisemmin jalostuneet moodimolot. Jos kaikki miehet olisivat yhtä ronkeleita pariutumismarkkinoilla kuin Tiäremiäs, ihmiskunta mahtuisi Petäjäveden yhteislyseon liikuntasaliin

Vierailija
Ananda
tiäremiäs
Ei ollu kyllä mun mielestä hyvännäkösiä.

Teillä alfauroilla on kautta ihmislajin kehityksen ollut rima korkealla naaraiden suhteen. Tässä viestiketjussa ymmärtääkseni lähtöolettamana enempi tuolla mediaanissa toimivat kahden lahkeen heiluttajat ja keskinkertaisemmin jalostuneet moodimolot. Jos kaikki miehet olisivat yhtä ronkeleita pariutumismarkkinoilla kuin Tiäremiäs, ihmiskunta mahtuisi Petäjäveden yhteislyseon liikuntasaliin

Loistavaa sananpieksentää.

Mutta: tuohon ronkeliuteen on myös lääke. Alkoholi. Ja kummasti se ronkelius varmaan alkaa haihtumaan, jos joutuu useamman vuoden olemaan yksin vain, koska haluaa ulkonäöltään juuri tietynlaisen partnerin (ja jos tajuaa, että sellaisen löytäessään ei itse täyttäisi toisen asettamia standardeja).

Vierailija

Mietin itsekkin eilen juttua lukiessani, että olisikohan naikkosen kuvaa laitettu ollenkaan näkyville, jos olisi tavallisen normitutkijan näköinen. Kai tässäkin on ajateltu lisätä uutisen tehoa laittamalla mukaan hyvännäköisen tutkijan kuva.

Uusimmat

Suosituimmat