Venuksesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä artikkeli kävi pännimään:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3155

Siis ei ole todellista ettei muka tiedetä syytä miksi Venus on niin paljon lämpimämpi!?

Jokainen nuotion ääressä istunut ja makkaraa paistanut sen ymmärtää, mutta ilmeisesti nykyammattilaiset eivät tätä ole tehneet.

Olisiko ehkä siksi että Venus sattuu Maahan verrattuna olemaan sen verran paljon lähempänä Aurinkoa, että sen pinnalla on lämpötila noussut yli kriittisen pisteen, jonka jälkeen ilmakehään on höyrystynyt niin paljon eri nesteitä, vettä ja muuta sälää, että ilmiö on alkanut ruokkimaan itseään, varastoimaan tätä lämpöä enemmän kuin ehtii purkaa, kunnes planeetta saavutti nykyisen "tasapainotilan".

Kumma etteivät mieti samaa Marsin suhteen, miksi siellä on niin paljon kylmempi kuin maassa...

Mitä ihmeen nojatuolitieteilijöitä nykyään päästetään ylittämään uutiskynnys?

Täytyy näköjään vaihtaa alaa kun itsestäänselvyyksistäkin voi tehdä tutkimusta.

Edit: Ja selvennys vielä, eli Venuksen etäisyys Auringosta on 108 Mkm ja Maan ~150 Mkm, eli Venus on n. kolmanneksen lähempänä.

Mars taas on n. 228 Mkm:n etäisyydellä, eli yli kolmanneksen kauempana.

Ja jokainen tietää että säteilyn teho heikkenee tai vahvistuu etäisyyden neliössä, eli ei pitäisi olla mikään ihme että eroja löytyy.

Maan maksimilämpötila autiomaan hiekalla taitavat olla jotain 80 astetta.

Ei siinä tarvitse enää montaa astetta lisää (ts. montaa miljoonaa kilometriä lähemmäksi mennä), jotta lämpötila nousee sen verran korkeaksi, että vettä alkaa höyrystymään niin paljon että ilmakehä menee siitä tukkoon ja ei enää päästä lämpöä ulos, vaan lämmittää entisestään planeetan pintaa...

EDIT2: Ja siis tämä ilmiö sai sitten rikinkin kaasuuntumaan, ja miljardien vuosien saatossa vesi karkasi planeetalta "kelluen" ulommissa ilmakehän osissa rikkikaasun päällä.

Kommentit (9)

Vierailija

Millainen haaste olis uusia Venuksen ilmakehä; pumpata hiilidioksidi ja rikki avruuteen, viedä sitten siemenvesi meristämme sinne ja odotella koska alkaa ilmakehä muodostua?.. Tai jotain sinne päin

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Armitage

Täytyy näköjään vaihtaa alaa kun itsestäänselvyyksistäkin voi tehdä tutkimusta.

No näytä nyt meillekin se malli, joka ennustaa Venuksen kaasukehän havaitun lämpötilaprofiilin tulevan tehospektrin ja kaasukoostumuksen funktiona. Tai tee siitä artikkeli johonkin astronomien lehteen. Tuo on se asia, joka asian ymmärtäminen tiedemiehille merkitsee, ei suinkaan se, että lämmittämällä enemmän saadaan aikaan lämpimämpää.

Vierailija
K. K.
Millainen haaste olis uusia Venuksen ilmakehä; pumpata hiilidioksidi ja rikki avruuteen, viedä sitten siemenvesi meristämme sinne ja odotella koska alkaa ilmakehä muodostua?.. Tai jotain sinne päin

Ei sitä kannata tehdä Venukselle jos ajatellaan pitkälle tulevaisuuteen,sillä jos aurinko muuttuu joskus 5 miljardin vuoden päästä punaiseksi jättiläiseksi niin meidän planeetalle käy köpelösti joten niin myös venukselle. Kannattaisi mennä esim. Titaniin, Europaan tai Marsiin.

Vierailija
K. K.
pumpata hiilidioksidi ja rikki avruuteen

Nimenomaan venukselta tulisi laskea kaasukehän painetta riittävän alas jotta sen painekattila ilmiö saataisiin loppumaan.

Vierailija

Posautetaan tuo kuu taivaalta kohti Venusta. Katsotaan joko kunnon törmäys viilentäisi paikan.

Joku matemaattisempi saa laskea, milloin on parasta laittaa kuu viimeiselle matkalleen.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5187
Liittynyt26.3.2005

Physics World:
Probe likens young Venus to Earth

The first results from ESA’s Venus Express give weight to the popular theory that our planetary twin once had a similar climate to Earth’s, only for it to evolve into the hell-like place it is today. Among the results is proof that Venus has been steadily losing water as the result of a runaway greenhouse effect, and the first concrete piece of evidence that the planet is home to bursts of high-altitude lightning.
Formed at roughly the same time, orbiting closer than any two Solar System planets and possessing the same radius to within 5%, it is hardly surprising that Earth and Venus are often referred to as twins. But Venus’s barren surface coupled with temperatures reaching 450°C — higher even than Mercury — makes its present climate a far cry from cool, wet Earth.
Just under two years ago, ESA launched the Venus Express probe to survey the planet’s atmosphere. The reason was to see if, as scientists’ models suggest, Earth and Venus shared similar climates as young siblings and then evolved along diverse routes. Now, after the first year of analyses since the probe arrived at Venus in April 2006, scientists are confident that these models are correct.
Losing water
Although the sunlight at Venus is twice as intense as it is at Earth, its pervasive clouds of sulphuric acid reflect most of it away. The models of Venus’s evolution predict that the planet’s heat can only be a result of the huge amounts of atmospheric carbon dioxide — which, unlike on Earth, did not dissolve into water and then precipitate into limestone. This caused a “runaway” version of the greenhouse effect, increasing the temperature until all of the oceans had boiled off. Sunlight then split the resulting water vapour into its constituents oxygen and hydrogen.
In the late 1970s, NASA’s Pioneer mission found only trace amounts of hydrogen compared with the heavier deuterium isotope, hinting that much hydrogen had managed to escape into space and therefore that the runaway greenhouse effect was a good model. Now, a group led by Jean-Loup Bertaux at the University of Pierre and Marie Curie in France has analyzed spectrometer data from Venus Express to confirm the high hydrogen-to-deuterium ratio (Nature 450 646).
Fred Taylor, another Venus Express scientist, told physicsworld.com that although Earth does not have anywhere near the levels of carbon dioxide as Venus, the greenhouse-effect mechanism is essentially the same. “Earth is moving along the curve that connects it to Venus,” he said. “Of course, it will be all over for humanity long before we get there!”
In another study, Stas Barabash at the Swedish institute of Space Physics and colleagues give another reason why Venus is so dry. They have taken data from Venus Express’s plasma analyser to show that the Sun’s magnetic field is dragging hydrogen and oxygen ions away from Venus in almost precisely the 2:1 ratio they are found in water (Nature 450 650).
Stormy weather

The results from Venus Express have also resolved controversy over whether, like Earth, the planet experiences lightning storms. A group led by Christopher Russell from the University of California in Los Angeles, US, having analyzed data from the probe’s magnetometer, discovered that the region around Venus’s north pole produces brief, low-frequency electromagnetic waves or “whistlers” — proof of an electrical discharge (Nature 450 661).
“The clouds on Venus are about 50 km above the surface and the atmosphere is thick, so it is very unlikely to have cloud-to-ground lightning,” Russell told physicsworld.com. “Thus I would expect most lightning strikes would go from the cloud deck to the ionosphere. This path is relatively rare on earth.”
Speaking at the ESA results conference today, Dmitry Titov, science coordinator of the Venus Express mission, concluded by highlighting the differences between the terrestrial planets. “On the one hand we have a freezing Mars and the other a boiling Venus,” he said. “How lucky we are to be in a habitable zone…We cannot yet answer the question [of why Earth and Venus’s atmospheres are presently dissimilar], but Venus Express is bringing us closer than ever before.”

Vierailija
Neutroni
Armitage

Täytyy näköjään vaihtaa alaa kun itsestäänselvyyksistäkin voi tehdä tutkimusta.



No näytä nyt meillekin se malli, joka ennustaa Venuksen kaasukehän havaitun lämpötilaprofiilin tulevan tehospektrin ja kaasukoostumuksen funktiona. Tai tee siitä artikkeli johonkin astronomien lehteen. Tuo on se asia, joka asian ymmärtäminen tiedemiehille merkitsee, ei suinkaan se, että lämmittämällä enemmän saadaan aikaan lämpimämpää.

Joo, ymmärrän kyllä että asia halutaan tieteellisesti todistaa, ja sitä työtä ovat tekemässä. Mulle vaan riittää se, että vesi ei juuri kiehu kattilassa ku levy on nelosella, mutta jos pistää kannen päälle niin alkaa kiehua ja urakalla. Ja se, että makkaratikku on oiva väline jolla estää ettei näpit pala ku grillaa makkaraa.

Mielestäni siis maalaisjärki jo osoittaa että Venuksella on sellaista kuin siellä on. Mutta joo, halutaan simuloida ja onnistua tuottamaan samanlainen tila jotta varmistutaan matemaattisesti siitä että tajutaan oikein. Sillä aikaa makkarat on palanu nuotiolla ja kattila kiehunu tyhjäks.

Uusimmat

Suosituimmat