Informaatioteoria

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

- vanhentunut informaatioteoria nro 372
- vanhentunut informaatio teoria nro x
- vanhentunut informaatioteoria nr yy

Uutta informaatioteoriaa: liikahdus on suhteessa siihen verrattuna lopun liikahduksiin. Muuta informaatiota ei ole.

Informaatio on siis "koneellis"mekaanista, mekanistista rationaalista toden, todellisuuden siirtelemistä järjestellen se uuteen , toivottavasti aiempaa parempaan järjestykseen. Sanalla sanottuna, siis, lyhyesti, paratiisisoimista, ateistista, uskonnotonta, laskento-tyyppistä, ja niille jotka ymmärtää, matemaattista. Aina formaalia.

Tiedostamattomuus, tietoisuudettomuus, tekee heikoksi.

Tietoisuus:
1. antaa suojan
2. tekee vahvaksi toteuttamaan itsen(sä), omat unelmat, toiveet, ihanteet. Antaa vapauden maalailla.

Todellisaatio

Paratiisisaatio

Kommentit (9)

Vierailija

Informaatioteoriaa sovelletaan etenkin tiedonpakkauksessa ja tietoliikenteessä, mutta myös muun muassa molekyylibiologiassa. Informaatioteoria antaa useita perustavia ja eri aloille yleistettäviä tuloksia viestinnän vaatimuksista ja rajoituksista. Tutkailin tätä asiaa jostain syystä vähän enemmänkin. Turha tästä on väitellä, Wikipediassa se totuus lukee kuten aina: http://fi.wikipedium.org/wiki/Informaatioteoria

Vierailija

Jos informaatioteorian ja vieläpä semanttisen sellaisen perusteet todella kiinnostaa, suosittelen lämpimästi tutustumaan professori Yrjö Ahmavaaran kirjoituksiin ja kirjoihin mainitusta aiheesta.

Teoreettisen fysiikan, matematiikan, tiedotusopin, käytännöllisen filosofian ja yhteiskunnallisen metodologian professori Ahmavaaraa pidetään mm. nykyisen Yleisradiomme julkisen palvelun politiikan isänä. Niin, hän toimi todellakin menestyksellisesti lukuisissa eri professorin viroissa, varsinainen guru siis on miehiään!

Vierailija
Snaut
Jos informaatioteorian ja vieläpä semanttisen sellaisen perusteet todella kiinnostaa, suosittelen lämpimästi tutustumaan professori Yrjö Ahmavaaran kirjoituksiin ja kirjoihin mainitusta aiheesta.

Teoreettisen fysiikan, matematiikan, tiedotusopin, käytännöllisen filosofian ja yhteiskunnallisen metodologian professori Ahmavaaraa pidetään mm. nykyisen Yleisradiomme julkisen palvelun politiikan isänä. Niin, hän toimi todellakin menestyksellisesti lukuisissa eri professorin viroissa, varsinainen guru siis on miehiään!

Ai SIITÄKÖ se YLEn tila(nne) johtuukin....

Äijä on ainakin filosofiassa täysi hörhö ja puoskari.

Hänen informaatioteoriassaan informaatiossa "negatiisena entropiana" on kyllä jotakin ideaakin ainakin termodynaamisia prosesseita koskien. Mistä lienee kopsinut.

Vierailija
RJK
Snaut
Jos informaatioteorian ja vieläpä semanttisen sellaisen perusteet todella kiinnostaa, suosittelen lämpimästi tutustumaan professori Yrjö Ahmavaaran kirjoituksiin ja kirjoihin mainitusta aiheesta.

Teoreettisen fysiikan, matematiikan, tiedotusopin, käytännöllisen filosofian ja yhteiskunnallisen metodologian professori Ahmavaaraa pidetään mm. nykyisen Yleisradiomme julkisen palvelun politiikan isänä. Niin, hän toimi todellakin menestyksellisesti lukuisissa eri professorin viroissa, varsinainen guru siis on miehiään!




Ai SIITÄKÖ se YLEn tila(nne) johtuukin....

Äijä on ainakin filosofiassa täysi hörhö ja puoskari.

Hänen informaatioteoriassaan informaatiossa "negatiisena entropiana" on kyllä jotakin ideaakin ainakin termodynaamisia prosesseita koskien. Mistä lienee kopsinut.

Saanen kohteliaammin kysyä mitkä sinun valmiudet tai viitteesi ovat arvostellaksesi Ahmavaaran filosofiset kyvyt ja teot puoskarin asteelle ja lisäksi luokittelemaan hänet tieteilijänä ns. hörhöluokkaan?

Mielestäni tiedepalstalle ei tule heittää tällaisia sinun tyylin mukaisia tuulesta temmattuja väitteitä ja jopa henkilöön käyviä solvauksia, kuten nyt teit tässä tapauksessa. On osattava keskustella sivistyneesti, tai ellet kertakaikkiaan osaa, niin pidä vain yksinkertaisesti turpasi kiinni - ainakin täällä tiedepalstalla!

Vierailija
Juha Korkee Hvnk
- vanhentunut informaatioteoria nro 372
- vanhentunut informaatio teoria nro x
- vanhentunut informaatioteoria nr yy

Uutta informaatioteoriaa: liikahdus on suhteessa siihen verrattuna lopun liikahduksiin. Muuta informaatiota ei ole.

Informaatio on siis "koneellis"mekaanista, mekanistista rationaalista toden, todsellisuuden siirtelemistä järjetellen se uuteen , toivottavasti aiempaa parempaan järjestykseen. Sanalla sanottuna, siis, lyhyesti, paratiisisoimista, ateistista, uskonnotonta, laskento-tyyppistä, ja niille jotka ymmärtää, matemaattista. Aina formaalia.

Tiedostamattomuus, tietoisuudettomuus, tekee heikoksi.

Tietoisuus:
1. antaa suojan
2. tekee vahvaksi toteuttamaan itsen(sä), omat unelmat, toiveet, ihanteet. Antaa vapauden maalailla.

Todellisaatio

Paratiisisaatio

Epäilemättä juuri näin.

Vierailija
Snaut
RJK
Snaut
Jos informaatioteorian ja vieläpä semanttisen sellaisen perusteet todella kiinnostaa, suosittelen lämpimästi tutustumaan professori Yrjö Ahmavaaran kirjoituksiin ja kirjoihin mainitusta aiheesta.

Teoreettisen fysiikan, matematiikan, tiedotusopin, käytännöllisen filosofian ja yhteiskunnallisen metodologian professori Ahmavaaraa pidetään mm. nykyisen Yleisradiomme julkisen palvelun politiikan isänä. Niin, hän toimi todellakin menestyksellisesti lukuisissa eri professorin viroissa, varsinainen guru siis on miehiään!




Ai SIITÄKÖ se YLEn tila(nne) johtuukin....

Äijä on ainakin filosofiassa täysi hörhö ja puoskari.

Hänen informaatioteoriassaan informaatiossa "negatiisena entropiana" on kyllä jotakin ideaakin ainakin termodynaamisia prosesseita koskien. Mistä lienee kopsinut.




Saanen kohteliaammin kysyä mitkä sinun valmiudet tai viitteesi ovat arvostellaksesi Ahmavaaran filosofiset kyvyt ja teot puoskarin asteelle ja lisäksi luokittelemaan hänet tieteilijänä ns. hörhöluokkaan?

Mielestäni tiedepalstalle ei tule heittää tällaisia sinun tyylin mukaisia tuulesta temmattuja väitteitä ja jopa henkilöön käyviä solvauksia, kuten nyt teit tässä tapauksessa. On osattava keskustella sivistyneesti, tai ellet kertakaikkiaan osaa, niin pidä vain yksinkertaisesti turpasi kiinni - ainakin täällä tiedepalstalla!

Missä ihmiset sitten saavat laukoa vaarallisia totuuksiaan, kuin anonyyminä näillä keskustelupalstoilla? Jos pitää jotain puoskarina, niin kyllä se pitää saada päästää julki, vaikka tietysti parempi jos sen tekee perustellen.

Omakaan kommenttisi ei ollut järin sivistynyt. Sanoa nyt "turpa kiinni", eikö se ole aika loukkaavaa?

Vierailija
Snaut
RJK
Snaut
Jos informaatioteorian ja vieläpä semanttisen sellaisen perusteet todella kiinnostaa, suosittelen lämpimästi tutustumaan professori Yrjö Ahmavaaran kirjoituksiin ja kirjoihin mainitusta aiheesta.

Teoreettisen fysiikan, matematiikan, tiedotusopin, käytännöllisen filosofian ja yhteiskunnallisen metodologian professori Ahmavaaraa pidetään mm. nykyisen Yleisradiomme julkisen palvelun politiikan isänä. Niin, hän toimi todellakin menestyksellisesti lukuisissa eri professorin viroissa, varsinainen guru siis on miehiään!




Ai SIITÄKÖ se YLEn tila(nne) johtuukin....

Äijä on ainakin filosofiassa täysi hörhö ja puoskari.

Hänen informaatioteoriassaan informaatiossa "negatiisena entropiana" on kyllä jotakin ideaakin ainakin termodynaamisia prosesseita koskien. Mistä lienee kopsinut.




Saanen kohteliaammin kysyä mitkä sinun valmiudet tai viitteesi ovat arvostellaksesi Ahmavaaran filosofiset kyvyt ja teot puoskarin asteelle ja lisäksi luokittelemaan hänet tieteilijänä ns. hörhöluokkaan?



http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskust ... hp?5,14503

Mielestäni tiedepalstalle ei tule heittää tällaisia sinun tyylin mukaisia tuulesta temmattuja väitteitä ja jopa henkilöön käyviä solvauksia, kuten nyt teit tässä tapauksessa.



En minä sellaista heitäkään, jotka itse noudattavat tieteellisiä periaatteita esiintyessään tieteilijöinä, ja nostaessaan jopa palkkaa tieteen tekemisestä. Mutta niistä toisista kyllä heitän.

On osattava keskustella sivistyneesti, tai ellet kertakaikkiaan osaa, niin pidä vain yksinkertaisesti turpasi kiinni - ainakin täällä tiedepalstalla!

Fuskaajat eivät ansaitse tulla kohdelluiksi tieteilijöinä.

Vierailija

Saatuani Ahmavaara-vihjeen lainasin teoksen Inform..... Kirjastosta, se löytyi kellarivarastosta. Ihan siistiä ja tavallista senaikaista tiedttä, kunnollista. Tietty vinoutuma niissä oli kaikissa senajan tiedeteoksissa, sikäli tämäkin on aiknasa tuote. Mutta niinkuin usein muulloinkin, tuo vinoutuma ei millään tavoin estä aiheen oikeinymmärtämistä ja aiheen oikeinoppimista, joten kirja on käypä oppikirjaksi tänäkin päivänä ja varmaan kauas tulevaisuuteen. Ja siksikin Kirjastokin sitä säilyttää.

Uusimmat

Suosituimmat