Eläimen tappaminen kovempi rikos kuin ihmisen

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Moraallisesti eläimen tappaminen on valitettavasti vakavampi rikos kuin ihmisen.

Nykyään ei väkivalta hetkauta ketään jos ei omalle kohdalle osu. Mediaa voidaan syytää tästä, koska se yrittää vähäisillä rikoksilla paisutella turhaan.

Väkivaltaa pitäisi torjua, mutta ei haittaa enään ketään. Hyvää edistystä on väkivallan torjunnassa, että myös naisten väkivallasta on ruvettu puhumaan. Ei tähän tarvittu kuin monta lapsen tappoa ja yksi sarjamurhaaja.

Sivut

Kommentit (23)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ei, vaan eläimen kiduttaminen on suurempi rikos kuin ihmisen.

Ihmisiä saa kiduttaa esimerkiksi esittämällä töllössä vuodesta toiseen samoja elokuvia. Tästä kidutettu joutuu vielä maksamaan, aivan kuten keskiaikana inkvisition palveluksista.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
tiäremiäs
Moraallisesti eläimen tappaminen on valitettavasti vakavampi rikos kuin ihmisen.



riippuu tilanteesta..
ja moraalista..
miten niin "valitettavasti" jos se karran on
moraalisesti mielestäsi näin..

tiäremiäs
Nykyään ei väkivalta hetkauta ketään jos ei omalle kohdalle osu. Mediaa voidaan syytää tästä, koska se yrittää vähäisillä rikoksilla paisutella turhaan.



turvallista on tavallisilla ihmisillä
kellä on järkeä päässä.
liikenteessä kuolee hurjia määriä
populaa.. mutta silti enempi pelätään asematunnellissa
väkivaltaa...

esim:
: Tapaturmiin kuolee Suomessa noin 3000 ihmistä vuosittain
: tappo ja murha ollut kuoleman syy 113 tapuksessa vuonna 2005

tiäremiäs
Väkivaltaa pitäisi torjua, mutta ei haittaa enään ketään.

enään ?

Vierailija
sigfrid
Ei, vaan eläimen kiduttaminen on suurempi rikos kuin ihmisen.

Ihmisiä saa kiduttaa esimerkiksi esittämällä töllössä vuodesta toiseen samoja elokuvia. Tästä kidutettu joutuu vielä maksamaan, aivan kuten keskiaikana inkvisition palveluksista.

Kuka pakottaa ihmiset katsomaan televisiota?

Vierailija

Se on siksi moraalisesti pahempaa tappaa & kiduttaa eläimiä koska media on jo tylsistynyt ihmisten välisiin murhiin, kidutuksista jaksetaan vielä kirjottaa lehdissä, mut muuten on aika *out*

Eläinten tappaminen & kiduttaminen on IN

Vierailija

Itse en erottele ihmistä muista eläimistä ja pidän kaikkia lajeja tasa-arvoisina elävinä olentoina.

Turha ruveta urputtamaan siitä, ettei hevosille voi antaa äänioikeutta, sillä eihän hevonen tietenkään sitä kykene käyttämään, mutta kaikilla on oikeus olla elossa.

Vierailija
Mandix
Se on siksi moraalisesti pahempaa tappaa & kiduttaa eläimiä koska media on jo tylsistynyt ihmisten välisiin murhiin, kidutuksista jaksetaan vielä kirjottaa lehdissä, mut muuten on aika *out*

Eläinten tappaminen & kiduttaminen on IN

nyt kun sulla on tämämmöinen
ajatus niin voisitko kaivaa % siitä kuinka paljon
eläinasiaa on oikeasti käsitelty mediassa vaikka
viimeisen kuukauden ajalta..

kyllä siellä varmaan tämä jokelan
tapaus on suuremmin uutisoitu...
vai oliko paljon ulkomaalaisia uutisryhmiä
kuvaamassa OE porukkaa ?

tämä kuvaa hyvin ajatusmaailmaa monella...

"antaa nyt jeesustella vähän aikaa..
ja jatketaan samaan malliin... "

omituistahan se on...
hyväksytään se mitä ei jukisesti kukaan
hyväksy..

Vierailija

Miksi murha on rikos? Siksi että se on väärin ja se on "hetkauttanut" lainsäätäjiä. Ei ole tiedossa missään kehitystä että oikea väkivalta olisi suotavaa. Joka maassa monet kansalaiset haluavat diktatuurin jäänteiden tilalle demokratiaa ja lopettaa sodat. Leffat erikseen.

Ihmettelen kyllä että väkivaltaviihde on aina vain suosittumpaa ja sallittua mutta seksi ei. Olen itsekin sen kova kuluttaja - Tarantino-DVD-boksi löytyy hyllystä. Seksi taas ei vahingoita ketään, ellei nyt raiskata tai käytetä hyväksi mutta tavallinen seksuaalinen kanssakäyminen ei tuo mitään traumoja lapselle tai aikuiselle vaikka hihhulit niin uskottelevat. Porno on todella suosittua mutta salaista ja hävettyä. Seksi on kuitenkin ihan luonnollinen asia.

Miksi seksi on suurempi tabu kuin väkivalta? Väkivaltaa ei luultavasti voitu asettaa hävettäväksi kuten seksiä kun nykyinen juutalaisperäinen uskonto oli Kreikassa kehittymässä. Aasiassa, Japanissa esimerkiksi jossa ei ole kristinuskontoa pilaamassa yhteiskuntaa on seksi paljon vapaampaa. Olisivatkohan seksuaalisesti hyväksikäytetyt miehet olleet asialla? En ole löytänyt mistään missä vaiheessa seksistä tuli tabu ja naisista vihattavia eläimiä. Egyptissä naiset olivat vielä suhteellisen arvostettuaja, Rooman Imperiumin aikaan eivät olleet eikä Kreikassa.

Vierailija
Mandix
Se oli iha vitsi

Umh ei auennu oikein toi sun viimenen lausees, siis mitä hyväksytään?

jos tää oli mulle... ?
niin ...

hyväksytään eläinten huono kohtelu...
mutta kukaan ei sano että
"kohdelkaa vaan huonosti niitä elukoita...
mä haluun halpaa lihaa.."

puhutaan kuinka halutaan elukoille
hyvät olot ja samalla naristaan että
ruoka on kallista...

kanamunat maksais maltaita jos
ne tuottaisiin niinkuin ihmiset haluu
ajatella että niitä tuoetetaan..

*maalaismaisema ja parinkymmen kanan lauma
nokkii pihalla jyviä...
ja lennähtää orrelle yöksi turvaan... *

"tänään kanamunat 55e 6 kpl.."
*kuluttaja pohtii hetken*

"olikos teillä niitä häkkikanalan munia enään ollenkaan"

Vierailija
Radiant Dragon
Itse en erottele ihmistä muista eläimistä ja pidän kaikkia lajeja tasa-arvoisina elävinä olentoina.

Turha ruveta urputtamaan siitä, ettei hevosille voi antaa äänioikeutta, sillä eihän hevonen tietenkään sitä kykene käyttämään, mutta kaikilla on oikeus olla elossa.

Ei kellään ole mitään oikeuksia. Oikeudet ovat ihmisten luoma illuusio siinä missä moraalikin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat