Seuraa 
Viestejä45973

Tiedän että tämäkin aihe saattaa olla jo tuttu, mutta en vain jaksa olla ihmettelemättä tätä aika hämmästyttävää linkkiä, jossa kerrotaan erilaisista ihmisen aikaansaamista esineistä, tai muista ihmisen jäljistä, joita on eri aikoina löytynyt satojen metrien syvyydestä, esim. hiilikerroksesta.

http://www.s8int.com/page8.html

Linkki kertoo esim, että kuinka Newton Anderson, halkaistessaan hiilikimpaletta, löysi sen sisältä metallisen kellon!

Sivustolla on muutakin mielenkiintoista, mutta tuo hiilijuttu on konkreatismissaan sivuuttamaton..

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (79)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
teoria ei ole tiedettä
Tiedän että tämäkin aihe saattaa olla jo tuttu, mutta en vain jaksa olla ihmettelemättä tätä aika hämmästyttävää linkkiä, jossa kerrotaan erilaisista ihmisen aikaansaamista esineistä, tai muista ihmisen jäljistä, joita on eri aikoina löytynyt satojen metrien syvyydestä, esim. hiilikerroksesta.

http://www.s8int.com/page8.html

Linkki kertoo esim, että kuinka Newton Anderson, halkaistessaan hiilikimpaletta, löysi sen sisältä metallisen kellon!

Sivustolla on muutakin mielenkiintoista, mutta tuo hiilijuttu on konkreatismissaan sivuuttamaton..

Vau, vaikuttaa tosi uskottavalta linkilta. No, kun se kerran on webista loydetty, niin pakkohan sen on olla luotettava...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seppo_Pietikainen

Vau, vaikuttaa tosi uskottavalta linkilta. No, kun se kerran on webista loydetty, niin pakkohan sen on olla luotettava...

Jeps, ei vaikuta kauheen luotettavalta sivustolta. Katsoin muitakin juttuja, täyttä sontaa.

Tutustukoon ketjun aloittaja tieteellisen tutkimuksen metodeihin. Teoria on tiedettä.

Neljätoista historioitsijaa 1500 vuoden ajalta on kertonut aarnikotkista todellisina eläiminä. Päättele siitä sitten niiden olevan sitä.

Ei helekkari mitä toopeja.

Tietenkin tuo todistaa vedenpaisumuksen Ennemminkin se on todiste siitä, että jumala mei ja hukkasi tavaroitansa kun maata loi. Tippu kerpele taskusta kilikello hiilikerrokseen ja näkyy olevan vielä muutakin rojua siellä täällä ja kivien sisällä Tieteellisesti vertaisarvioitu todiste. Tuon sivunha on voinut lukea kuka tahansa ja kun se on luettu se on tosi, koska ei siellä kukaan väittäny vastaan

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Squad
Tietenkin tuo todistaa vedenpaisumuksen Ennemminkin se on todiste siitä, että jumala mei ja hukkasi tavaroitansa kun maata loi. Tippu kerpele taskusta kilikello hiilikerrokseen ja näkyy olevan vielä muutakin rojua siellä täällä ja kivien sisällä Tieteellisesti vertaisarvioitu todiste. Tuon sivunha on voinut lukea kuka tahansa ja kun se on luettu se on tosi, koska ei siellä kukaan väittäny vastaan

Ja vaikka olisi vaittanytkin vastaan, niin se olisi kuitenkin todiste hiilessa piilevien kilikellojen puolesta, kun se on kerran kirjoitettu (kuten raamattukin).

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Squad
http://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm

kerta tälle huumorilinjalle lähdettiin.. tuossa sivullinen todisteita ketjun aloittajan ajatuksille.. Viihdyttävää luettavaa.

Hauska, mutta eihan tuo ole viela mitaan. Googlailpaakas nimea "ed conrad" ja hanen hiilihavaintojaan!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

kukaan tuskin voi kieltää, etteikö squadin linkissä ollutta rautavasaraa oikeasti olisi löydetty kiven sisältä..

teoria ei ole tiedettä
kukaan tuskin voi kieltää, etteikö squadin linkissä ollutta rautavasaraa oikeasti olisi löydetty kiven sisältä..

Jos artikkelia ja sen tekstiä uskoo, niin eihän sitä voi kiistää.

Onko kivikeros syntynyt jostain syystä melko tuoreeltaan. Paha nuihin on sanoa, ja tuostakin vasarasta on vain tuo valokuva ja kirjoitus. Ja en tunne geologiaa näin tarkasti. Olihan siellä työmiehet löytäneet omia työkalujaan vastaavia työkaluja kalliosta aijemmassa artikkelista.

Ja olihan siellä fordin sytystulppakin kivensisällä.
"Tutkijat ovat nyttemmin päätyneet siihen, että kyseessä lienee T-Fordin Champion -systystulppa 1920 -luvulta. Siitä otettu röntgenkuva vastaa melko tarkoin Coson esineestä otettua kuvaa. Lisäksi esineen pintamateriaalista löytyi pienten simpukankuorien lisäksi mm. naula ja aluslevy (prikka). Kyse ei siis ole 100 000 vuoden vaan alle 100 vuoden ikäisen sivilisaation tuotteesta. Löytö joka tapauksessa osoittaa, ettei geologisiin ajanmäärityksiin voi aina luottaa ja että kivettymiseen ei tarvita kovin pitkiä ajanjaksoja."

Ota nuistaki selkoa

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
teoria ei ole tiedettä
kukaan tuskin voi kieltää, etteikö squadin linkissä ollutta rautavasaraa oikeasti olisi löydetty kiven sisältä..

Pari kysymysta, jos suot:

Mika todistaa, etta ao. hakku olisi vanhempi kuin esim. n. 100 v.?

Mika osoittaa, etta kyseessa on kivimatriisi, jossa hakku on? Mita kivea?

Mika osoittaa, etta havainto ei olisi tahallista huijausta?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

voipi ollakin että koko rautavasarajuttu on huijausta, eli kuva ei ole aito eikä linkki kerro oikeasti tapahtuneista asioista.

Toisaalta jos kaikki väitetyt esinelöydöt hiilikerroksista olisivat huijausta, niin onpa osanneet olla vaivaa nähneitä ja taitavia huijareita..etteikö mikään niistä asioista oloisi tapahtunut eikä 1800-luvun sanomalehdissä olisi ollut kyseisiä juttuja oudoista löydöksistä..

silloin täytynyt eri puolilla maailmaa eri aikoina eläneiden esineiden löytäjien olla aika taitavia huijareita..tai kyseisten linkkien tekijät ovat nähneet kovasti vaivaa..tuntuupa tuokin huijaamismahdollisuus uskomattomalta..

Aihe on mielenkiintoinen, ja jos kaivaa pitävät todisteet tuontapaisista esineistä tai ilmiöistä, niin tänne vaan.
Tuontapaisilla sivuilla esiintyy paljon asioita ja "todisteita" joiden tulkitseminen johtaa siihen lopputulokseen, että kirjoitus on totta. Onhan tällä sivustolla yksi kaveri hokenut oikein urakalla, että mikä on kirjoitettu se on historiallinen todiste. No näistä linkeistä saa lisää historiallista faktaa

Yhtä tärkeitä kuin ne esineet, ovat se hiili, jossa ne ovat olleet. Löytyykö siitä se muoto ja miten sen iän voisi määrittää.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
teoria ei ole tiedettä
voipi ollakin että koko rautavasarajuttu on huijausta, eli kuva ei ole aito eikä linkki kerro oikeasti tapahtuneista asioista.

Toisaalta jos kaikki väitetyt esinelöydöt hiilikerroksista olisivat huijausta, niin onpa osanneet olla vaivaa nähneitä ja taitavia huijareita..etteikö mikään niistä asioista oloisi tapahtunut eikä 1800-luvun sanomalehdissä olisi ollut kyseisiä juttuja oudoista löydöksistä..

silloin täytynyt eri puolilla maailmaa eri aikoina eläneiden esineiden löytäjien olla aika taitavia huijareita..tai kyseisten linkkien tekijät ovat nähneet kovasti vaivaa..tuntuupa tuokin huijaamismahdollisuus uskomattomalta..

Kysymys onkin: Kuka hyotyy? Kuinka monen linkin takana on suorasti tai epasuorasti henkilo tai yhteiso, joka koettaa tavoitella rahallista tai muuta hyotya ao. huijauksesta?

EDIT: Pointti onkin: kun joku esittaa uskomattoman nakoisia tai tuntuisia vaitteita, hanella/heilla taytyy olla myos erittain patevia todisteita vaitteidensa puolesta. Webilinkki ei riita.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

teoria ei ole tiedettä
voipi ollakin että koko rautavasarajuttu on huijausta, eli kuva ei ole aito eikä linkki kerro oikeasti tapahtuneista asioista.

Toisaalta jos kaikki väitetyt esinelöydöt hiilikerroksista olisivat huijausta, niin onpa osanneet olla vaivaa nähneitä ja taitavia huijareita..etteikö mikään niistä asioista oloisi tapahtunut eikä 1800-luvun sanomalehdissä olisi ollut kyseisiä juttuja oudoista löydöksistä..

silloin täytynyt eri puolilla maailmaa eri aikoina eläneiden esineiden löytäjien olla aika taitavia huijareita..tai kyseisten linkkien tekijät ovat nähneet kovasti vaivaa..tuntuupa tuokin huijaamismahdollisuus uskomattomalta..

Etkös ole koskaan kuullut Piltdowin miehestä, joka oli noita "puuttuva linkki" -huijauksia. Onneksi oikeat (!) tiedemiehet paljastivat huijauksen aika nopeasti, koska se ei sopinut muuhun tietoon.

Suuremman luokan huijaus on sitten tuo Torinon käärinliina, et kai ole edes siitä kuullut?

Tiede on pitkässä juoksussa immuuni huijauksia, koska tieteelliseen metodiin kuuluu jatkuva kyseenalaistaminen sekä vaatimus, että kaikki väitteet on kyettävä toistamaan muiden tahojen toimesta. Ihmisen ajattelujärjestelmistä mikään muu ei toimi vastaavalla tavalla.

On se vaan kuitenkin jännää, miten helppouskoisia ihmiset ovat ja kuvittelevat, että tyhmät tiedemiehet eivät vaan tajua heidän salaisia tietojaan.

Jaksaa nähdä vaivaa? nuo TVpelit joita voi pelata kännyköillä siinä on kyllä yks niin raharööri ettei toista, ja silti sitä kokoajan pelataan.. Noiden tekastujen kuvien&todisteiden tekeminen ei ees maksa mitään, heti tekemään!

En näe mitään uskomatonta noissa sivuissa
http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw&feature=related
tuo voittaa noi paskat sivut 100-0 ja silti feikki, omg kylläpäs on uskomatonta

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Mandix
Jaksaa nähdä vaivaa? nuo TVpelit joita voi pelata kännyköillä siinä on kyllä yks niin raharööri ettei toista, ja silti sitä kokoajan pelataan.. Noiden tekastujen kuvien&todisteiden tekeminen ei ees maksa mitään, heti tekemään!

En näe mitään uskomatonta noissa sivuissa
http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw&feature=related
tuo voittaa noi paskat sivut 100-0 ja silti feikki, omg kylläpäs on uskomatonta

Erinomainen esimerkki!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat