Venäläisten demokratia on oikein

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Miksi Länsimaalaisten on vaikea ymmärtää että demokratia voi olla toisenlaista kuin meillä.

Venäläiset määrittelevät demokratia erilailla, kuin länsimaalaiset.

Sivut

Kommentit (31)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Tässä vaiheessa vedän hitler-kortin esiin Myös veitikka nousi valtaan demokraattisesti ja vallan uusjaosta päätettiin demokraattisesti, joten demokratian voi tosiaan määritellä monella tavalla.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Tai ameriikka kortin (sekin on kovin suosittu), kansa valitsee toisin ja korkein oikeus päättää toisen johtajan..

Vierailija
Finlandes
Eversti Muammar Gaddafi on aivan selväsanaisesti kertonut Libyan olevan maailman ainoa todella demokraattinen valtio.

Häh, eikö se ollutkaan Neuvostoliitto...?

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Fëanor
Finlandes
Eversti Muammar Gaddafi on aivan selväsanaisesti kertonut Libyan olevan maailman ainoa todella demokraattinen valtio.

Häh, eikö se ollutkaan Neuvostoliitto...?

Neuvostoliitto ei koskaan väittänytkään olevansa demokraattinen valtio. Se sanoi rehllisesti edustavansa yksipuoluejärjestelmää.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Demokratia = kansanvalta?
miten sen voi määritellä yksinvallaksi?

vähän sama kuin määrittäisi puukattilan olevan jääkiekkomaila.

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Tämä oli pikku-uutinen vuosia sitten (olikohan viime vuosituhannella). Kaddafi kertoi että muinaisessa Kreikassa oli vallalla (en muista tarkkaa sanamuotoa) "Seisovien miesten piiri jossa päätökset tehtiin" (siis jotain tuonsuuntaista) ja Libyassa on sama järjestelmä. Jotenka hänen mukaansa Libya on maailman ainoa demokratia ja rappeutuneiden länsimaiden pitäisi pitää turpansa tukossa.

Vierailija
tiäremiäs
Miksi Länsimaalaisten on vaikea ymmärtää että demokratia voi olla toisenlaista kuin meillä.

Venäläiset määrittelevät demokratia erilailla, kuin länsimaalaiset.

Ei vaalitulosten ilmeinen manipulointi ole demokratiaa (eli kansanvaltaa). Ei valtaapitävien ilmeinen suosiminen mediassa ole demokratiaa. Demokratia tulee sanasta demos, joka tarkoittaa kreikankielessä kansaa. Jos kansalla ei ole valtaa vaan se on keskittynyt yhdelle henkilölle kyseessä ei ole kansanvalta eikä näin ollen demokratia.

Vierailija

Kyllä tuolla "demokratia" sanalla voidaan aika paljon tarkoittaa. Sanotaanhan että Suomessakin on demokratia. Vaan moniko kansasta oli päättämässä edes hallitusohjelman sisällöstä? Saati sitten laeista jota eduskunta(tai hallitus) säätelee? Ei, meilläkään ei kansa päätä asioista, vaan ne muutamat kansan valitsemat siellä Arkadianmäellä. Ja valintatilanteessa(vaaleissa) ei välttämättä paljoa tiedä mitä nämä muutamat tulevat siellä päättämään meidän puolesta. Neljä vuotta on aika pitkä aika kumminkin.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
OzziXX
Kyllä tuolla "demokratia" sanalla voidaan aika paljon tarkoittaa. Sanotaanhan että Suomessakin on demokratia. Vaan moniko kansasta oli päättämässä edes hallitusohjelman sisällöstä? Saati sitten laeista jota eduskunta(tai hallitus) säätelee? Ei, meilläkään ei kansa päätä asioista, vaan ne muutamat kansan valitsemat siellä Arkadianmäellä. Ja valintatilanteessa(vaaleissa) ei välttämättä paljoa tiedä mitä nämä muutamat tulevat siellä päättämään meidän puolesta. Neljä vuotta on aika pitkä aika kumminkin.

Siksipä Suomessa sanotaankin olevan edustuksellinen demokratia.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
OzziXX
Kyllä tuolla "demokratia" sanalla voidaan aika paljon tarkoittaa. Sanotaanhan että Suomessakin on demokratia. Vaan moniko kansasta oli päättämässä edes hallitusohjelman sisällöstä? Saati sitten laeista jota eduskunta(tai hallitus) säätelee? Ei, meilläkään ei kansa päätä asioista, vaan ne muutamat kansan valitsemat siellä Arkadianmäellä. Ja valintatilanteessa(vaaleissa) ei välttämättä paljoa tiedä mitä nämä muutamat tulevat siellä päättämään meidän puolesta. Neljä vuotta on aika pitkä aika kumminkin.




Siksipä Suomessa sanotaankin olevan edustuksellinen demokratia.

Olisin kyllä voinut kirjoittaa tuon "edustuksellinen"-sanan tuohon omaani, vaan olisiko sisältö paljoa muuttunut?

Vierailija
tiäremiäs
Miksi Länsimaalaisten on vaikea ymmärtää että demokratia voi olla toisenlaista kuin meillä.

Länsimaalaiset vaan niin kovin mielellään puhuvat kova-äänisesti mikä on demokratia. Ja tietenkin länsimaalainen demokratia on heidän mielestään se ainoa ja oikea demokratia.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
OzziXX
sigfrid
OzziXX
Kyllä tuolla "demokratia" sanalla voidaan aika paljon tarkoittaa. Sanotaanhan että Suomessakin on demokratia. Vaan moniko kansasta oli päättämässä edes hallitusohjelman sisällöstä? Saati sitten laeista jota eduskunta(tai hallitus) säätelee? Ei, meilläkään ei kansa päätä asioista, vaan ne muutamat kansan valitsemat siellä Arkadianmäellä. Ja valintatilanteessa(vaaleissa) ei välttämättä paljoa tiedä mitä nämä muutamat tulevat siellä päättämään meidän puolesta. Neljä vuotta on aika pitkä aika kumminkin.




Siksipä Suomessa sanotaankin olevan edustuksellinen demokratia.



Olisin kyllä voinut kirjoittaa tuon "edustuksellinen"-sanan tuohon omaani, vaan olisiko sisältö paljoa muuttunut?

Eipä tietenkään olisi miksikään muuttunut. Voidaan tietenkin ajatella, että edustuksellinen demokratia on vain hienompi ilmaus vanhoille demokratiamuodoille, joissa näennäisesti kansalaisilla oli suora osallistumisoikeus päätöksentekoon, mutta käytännössä se koski vain pientä osaa kansasta. Esimerkiksi muinaisessa Kreikassa ja viikinkien hallinnossa, joissa päätösvalta oli vain ns. vapailla kansalaisilla.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat