Geenien lukumäärä, yms...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

-Kaikki geenit ja niiden vastinominaisuudet on määritelty jo alussa, eli mitä kukin geeniyhdistelmä symboloi... Jos löytyisikin sellainen ominaisuus, jota ei alussa olisi määritelty, sellainen kombinaatio Cytosiinia, Tymiiniä, Adeniinia ja Guaniinia. niin kai vois puhua jostain muustakin kuin rappeutumisesta.
+ Mutta eihän esimerkiksi Aadamilla ollut itsellään kaikkia mahdollisia geenejä? Ne erilaiset immeiset tulivat sitten TÄYSIN mutaatioiden kautta, tai jos mutaatiot ovatakin vain sitä, että otetaan käyttöön Juumalallisesta arkistosta jokin uudenlainen ominaisuus?
* Montako emäsparia yhdessä kromosomissa, ja kuinka pitkä ja paksu on yksi tuollainen rihma? Varmaan joidenkin satojen nano-mikrometrien luokkaa?
/ Olikos se jotain sen kaltaista, että jos emäs A,T,G,C olisi metrin, päästäisiin aurinkoon melko monesti?
10^11m/m=10^11kpl?
Toi on mahdotonta!

= Kromosomin pituus lienee jotain 10^-7m ja tässä on siis 10^-9metristä asti renkuloita!
= Enpäs uskokaan, että korkeintaan 1000*1000 renkulaa mahtuu yhteen kierrokseen(kierteitä, jotka nekin on kierteellä vielä kertaalleen)
= Siis miljoona * 100=100 000 000 kpl yhteensä aminohappoja, saman verran kuin on Juumalalla enkeleitä Ilm-kijan mukaan!
= Kyllä Juumalalla noin monta erilaista ihmistä voi olla!
2^100 000 000 kpl lukuja tuolla määrällä!
ja 4^100 000 000, jos voi olla A,T ja G,C toisinpäin, T,A ja C,G!
= Oiksko Juumalla siis 10^Y=4^100 000 000 kpl emäsmuodostelmia?
Y=100 000 000/log10(4)=166 096 404,7 kpl nollia 1:n perässä tuollaisella luvulla!
ja 64^(33 333 333+1/3) kpl aminohappo yhdistelmiä, jos ne on yksinkertaisia
Eli noin 10^55 365 468 miljoonaa aminohappoa!

= Tähän asti kesti hänen(MINUN) armonsa aika, sietää tietämättömyyttä, enää sitä ei tarvitse sinunkaan sulattaa, parahin TJT2!

Kommentit (5)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Puhutte geeneistä , evoluutiosta mutta evoluutio sanana tullee kai latinan
kielisestä sanasta ( evolve) joka merkittee vishin kääriä auki.

Evoluutio-opin mukaan, niin kuin nyt aletaan ymmärtää, koko aineellisessa maailmassa vallitsee pyrkimys kohti korkeampaa muotoa.
Mutaattiot rikastuttavat perimää, toisaalta pakolliset virheet solujen jakautumisessa rappeuttavat sitä.

Ikivanha Hindutiede, (tai voipihan sitä uskonnoksikki nimittää, tai
uskontona pittää aikamme Darwinismin tapaan) ei kiellä evoluutiota.
Päinvastoin se myöntää sen olemassaolon, niinkuin vanhimmat
Babylonialaiset tieteetkin tunnustavat evoluution olemassaolon.
Vanhimmat hindujen kirjoitukset sanovat evoluution olevan
aineen pyrkimys kohti aina vain täydellisimpiä muotoja.

Manu ja eräät muut kaikkein vanhimmat hindufilosofit ovat selvästi tuoneet esille samanlaisen käsityksen. Sinkkiliuoksessa muodostuva "filosofin puu" on eräs esimerkki tästä pyrkimyksestä. Tämän koulukunnan edustajien ja emanaatio-opin kannattajien välillä vallitsevaa ristiriitaa voidaan lyhyesti kuvata seuraavasti: evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voi kehittää (evolve, kääriä auki) - tai niinkuin sana merkitsee vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu (involve, kääriä sisään), kuvaten tällä tavalla, että elämä on peräisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta.

Näin siis vanhimmat filosofiat selittävät ,evoluution olevan mahdollinen
vain jos sen mahdollisuus on sisällytetty itsensä aineen rakenteeseen.

Aine, siis materia ei voi ylittää sille määrättyä.
Aine itse ei voi kumota luonnonlakeja, se on niitten alainen.
Aineen muuntelu siis tapahtuu edeltämäärättyjen luonnonlakien mukaan.
Aineen yhdistyminen erillaisiksi yhdisteiksi , on luonnon lakien mukaista.
Aineessa itsessään on sisään käärittynä (involve)kaikki sen tulevan evoluution mahdollisuudet.
Edes suurjumala sattuma ei näitä muinaisten
toteamia ainetta koskevia luonnonlakeja kykene muuksi muuttamaan.
Aina toteuttaa kaiken sen mikä sille on mahdollista, joskus jossain.
Tämä on sisäänrakennettuna (involve)itsessä aineessa.

Vierailija
Aslak
Puhutte geeneistä , evoluutiosta mutta evoluutio sanana tullee kai latinan
kielisestä sanasta ( evolve) joka merkittee vishin kääriä auki.

Evoluutio-opin mukaan, niin kuin nyt aletaan ymmärtää, koko aineellisessa maailmassa vallitsee pyrkimys kohti korkeampaa muotoa.
Mutaattiot rikastuttavat perimää, toisaalta pakolliset virheet solujen jakautumisessa rappeuttavat sitä.

Ikivanha Hindutiede, (tai voipihan sitä uskonnoksikki nimittää, tai
uskontona pittää aikamme Darwinismin tapaan) ei kiellä evoluutiota.
Päinvastoin se myöntää sen olemassaolon, niinkuin vanhimmat
Babylonialaiset tieteetkin tunnustavat evoluution olemassaolon.
Vanhimmat hindujen kirjoitukset sanovat evoluution olevan
aineen pyrkimys kohti aina vain täydellisimpiä muotoja.

akisonni

- Myös Raamattu tunnustaa evoluution puhuessaan IANKAIKKISUUDESTA.
+ Ei riitä 6000 vuotta kaiken tapahtumiseen tästä olen 100% varma...



Manu ja eräät muut kaikkein vanhimmat hindufilosofit ovat selvästi tuoneet esille samanlaisen käsityksen. Sinkkiliuoksessa muodostuva "filosofin puu" on eräs esimerkki tästä pyrkimyksestä. Tämän koulukunnan edustajien ja emanaatio-opin kannattajien välillä vallitsevaa ristiriitaa voidaan lyhyesti kuvata seuraavasti: evolutionisti lopettaa kaiken tutkimisen "tuntemattoman" rajoille; emanaatio-opin kannattaja uskoo, ettei mitään voi kehittää (evolve, kääriä auki) - tai niinkuin sana merkitsee vetää ulos kohdusta, synnyttää - ellei se ensin ole involvoitu (involve, kääriä sisään), kuvaten tällä tavalla, että elämä on peräisin kaiken yläpuolella olevasta henkisestä voimasta.

Näin siis vanhimmat filosofiat selittävät ,evoluution olevan mahdollinen
vain jos sen mahdollisuus on sisällytetty itsensä aineen rakenteeseen.

- Kaikki toistaa itseään, etisien kunakin aikakautena ulospääsyä kulloinkin akuutiksi tulleista ongelmista.



Aine, siis materia ei voi ylittää sille määrättyä.
Aine itse ei voi kumota luonnonlakeja, se on niitten alainen.
Aineen muuntelu siis tapahtuu edeltämäärättyjen luonnonlakien mukaan.
Aineen yhdistyminen erillaisiksi yhdisteiksi , on luonnon lakien mukaista.
Aineessa itsessään on sisään käärittynä (involve)kaikki sen tulevan evoluution mahdollisuudet.
Edes suurjumala sattuma ei näitä muinaisten
toteamia ainetta koskevia luonnonlakeja kykene muuksi muuttamaan.
Aina toteuttaa kaiken sen mikä sille on mahdollista, joskus jossain.
Tämä on sisäänrakennettuna (involve)itsessä aineessa.



- Samoin olemme lain ja asetusten alaisia...
+ Saatana sanoessaan ensimmäiselle ihmisparille: "Ette suinkaan kuole, kun otatte kielletystä puusta", yksinkertaisesti valhetteli.
* Jos olisimmekin pysyneet viattomina olisimme silloin ehkä nyt jo Juumalan kaltaisia, emme siinä tapauksessa, että syömme...
/ Tätä ulottuvuutta ei ihmispari tajunnut - ennenkuin oli liian myöhäistä...
Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Aine toteuttaa kaiken sen mikä sille on mahdollista, joskus jossain.
Tämä on sisäänrakennettuna (involve)itsessä aineessa.

Kaikki tämä tapahtuu valitettavasti huolimatta aineen omasta tahdosta.
Eli yksilö ei ole kykenevä ohjaamaan omaa , eikä rotunsa heimonsa kansansa , puhumattakaan että lajinsa evoluutiota.

Evoluutio tapahtuu ainoastaan aineeseen sijoitettujen lakien mukaan.
Tarpeeksi kun syvennytte niin huomaatte tämän olevan ainoa mahdollinen keino, evoluutiolle edetä.

( Ai pirhana unohin suuren luojan Herra Sattuman )

Toistaiseksi ei ole selvitetty sitä, mistä johtuu, että evoluutio ei etene
tasaisesti, kuten sen kaikkien luonnonvalintaoppien mukaan pitäisi tehdä.
Evoluutio etenee hyppäyksittäin, jopa valtavilla loikilla, joskus pysähtyen
tarkastelemaan aikaansaannoksiaan jopa miljooniksi vuosiksi.
Kuten dinojenkin valtakaudella. Evoluutio kehitteli vain muunnelmia olemassaolevista elämänmuodoista.
Toisinaan evoluutio kehittää elämänmuotoja , jokka ei ole sille aikakauvelle soveliaita, mutta "puhkeavat kukkaansa" seuraavina aikakausuna. Tämäkin on ajatuksia herättävää.
Ihmisenkin on täytynyt olla olemassa, jo varhaisina aikakausina muodossa tai toisessa. Näin on ollut, tai sitten " ihminen luotiin jälkeenpäin
erillään muista luoduista " , no samapa se sille , kuitenki joku tämänki käsittää täysin väärin.

Uusia lajeja syntyy vähän , jos ollenkaan.
Todisteet kokonaan uusien muotojen synnystä ovat hyvin epämääräisiä.
Jokku bakteerit muuntuvat, mutta syntyykö kokonaan uusia ?

No jaa joku voipi olla toistakin mieltä, se hänelle suotakoon.
Mutta hyvin tunnusomaista on, että maapallon eliöstö ja kasvisto on omaan aikakauteensa sidottuja.
Ja kehittyy aikakauteensa hyvin nopeasti, ikäänkuin putkahtaisi tyhjästä esiin.

Vierailija

Siitä Luojatar Rouva Sattummasta.

Naiset ovat paremiin perillä siitä, miten Äiti maa vaikuttaa kaikissa satunnaisissa muodoissa.

Jos ymmärrämme että kaikki tapahtumat maan päällä ovat ennaltamäärättyjä - ei sattumaa - ei mitään yllättävää voi tapahtua.

Tämän tiedostivat jo Raamatun papit käyttäessään Uurimia ja Tummiumia arvonnoissaan... He saattoivat jättää nimenomaan tärkeät asiat arvan päätettäväksi, jos kuitenkin kaikki valinnat olivat mielekkäitä...

Mutta jättäessään portin pahallekin arvonnoissaan ihminen tulee tietoiseksi siitä alkurikkomuksesta...

Sillä kysyessään arvalta(sattumalta) esimerkiksi KYLLÄ, EI, vastauksia, voi tulla hyvinkin vastenmielisiä lopputuloksia...

Koko homma turhene välittömästi silloin, kun arvontaa - kuten nämä toistuvat äänestykset tiede.fi-sivustoilla - ei oteta vakvasti.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niin mie luulen ( en tiijjä varmasti) että aikakauvet itsessään
muokkaavat itselleen sopivat elolliset olijot.
Elollinenhan ei itte kykene itteään muuttamhan.
Mutta jokhaisessa aikakauvessa on omat " tekijänsä", jokka luontoa muokkaavat . Gravitaatiosuhteet voivat muuttua, myöskin auringon säteilyssä tapahtuu muutoksia, eikä planeettojenkaan vaikutusta sovi unehuttaa.

Niin planeettojen vaikutuksesta on tehty tutkimuksia, ja on jopa havaittu
planettojen joittenkin asentojen (maahan nähen) aiheuttavan maanjäristyyksiäki.

Jo 1963 NASA;n tutkija Rikhard Heat kertoi menetelmästä jolla voitiin ennustaa auringon flaret, Hänen mukaansa planeettojen vetovoimat
vaikuttavat suuresti auringon ilmiöihin.
Heat jopa ennusti etukäteen vuoden 1966 lopulla tapahtuneen suuren aurinkomyrskyn. Ennusteessa oli jopa leveysaste ihan oikein , pituusasteessa vain kolmen asteen heitto.

Niin että evoluutiolle löytyy vauhdittajia jopa" taivaalta", eikä ne kaikki ole sokejan sattuman aiheuttamia.

Uusimmat

Suosituimmat