Seuraa 
Viestejä45973

Jos löydämme aineesta tasan YHDEN puoliintuneen atomin on sen luomisajankohtaan T0=5730 vuotta.

Mutta missä määrin tämä sitten toistuu aineen muiden rakenteiden osalta?
Monikokertaisena tuo reaktio näkyy?
Sitäpäs emme tiedä
Kaavassa M=M0*(1/2)^(T/T0) on se paha vika, että se luulee, että koko määrästä katoaa puolet, vaikka teoriassa vain 1 atomi on puolittunut!

Kuinka moni atomi on sitten matkinut sitä, sitä emme tiedä!
Pitäiskö munkin ruveta 1 kerran päivässä poistamaan näistä teksteistä 1 sana tai muuttamaan 1 sanaa 2 muuksi, niin ymmärtäisitte, mistä on kyse!

  • ylös 0
  • alas 0

Kommentit (20)

tavu
...voisit poistaa koko viestin

Se tehdään automaatisesti... EI mun tarvi evää lotkauttaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Väärin. Puoliintumisaika koskee monen atomin rypästä, yhden yksittäisen atomin puoliintumisaikaa ei pystytä määrittämään.

Päivän setitys
Noh, pitäähän sitä huumoriakin ylläpitää foorumeilla, ettei mene liian tosikkomaiseksi vaikka tiedefoorumista onkin kyse.

Hetkinen, tässä keskustelussa sanotaan jotain maailman vanhimpien kasvien iästä (mikä on monikko tuosta ikä sanasta tosta muodosta?).
siinä todetaan, että n. 5000 vuotta saattaa olal ennätys puitten osalta. Guinnessin ennätyskirjakin sanoo jotain sen kaltaista.
lisäksi jotkut tasmaniassa elävät kitukasvuiset pensaat voivat olla vieläkin pitkäikäisempiä.

mutta kysymys kuuluu: miten voi olla olemassa 5000 vuotta vanhoja puita, jos hiilen puoliintumisaika on jotain tollaista. kasvista pitäisi teoriassa olla vain puolet jäljellä!

varsin hämmästyttävää.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
N.E.R.O
Hetkinen, tässä keskustelussa sanotaan jotain maailman vanhimpien kasvien iästä (mikä on monikko tuosta ikä sanasta tosta muodosta?).
siinä todetaan, että n. 5000 vuotta saattaa olal ennätys puitten osalta. Guinnessin ennätyskirjakin sanoo jotain sen kaltaista.
lisäksi jotkut tasmaniassa elävät kitukasvuiset pensaat voivat olla vieläkin pitkäikäisempiä.

mutta kysymys kuuluu: miten voi olla olemassa 5000 vuotta vanhoja puita, jos hiilen puoliintumisaika on jotain tollaista. kasvista pitäisi teoriassa olla vain puolet jäljellä!

varsin hämmästyttävää.

Ei silloinkaan osattu tehda puita puhtaasta C-14 isotoopista.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
DerMack
Milläs mekanismilla tuo C-14 hajoaa? eli mitä on lopputuotteena?

C-14 atomin ydin emittoi elektronin ja anti-neutriinon ja muuttuu stabiiliksi N-14 isotoopiksi.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

joo eikös hiiliajoitus onnistu silloin kun eliö on kuollut. eli vanhimmat kuolleet kasvit ovat vähintään 5000 vuotiaita... elävien kasvien ikä katsotaan (puut)poraamallla niihin reikä ja katsomalla vuosirenkaita. katso pohjois- ja etelänavan jäänmuodostus

Dark Serenity
Onhan se hyvä että kyseenalaistaa,
mutta Agison on vaan surullista kuunneltavaa.

Mitä täällä puhuttiinkaan aivoriihistä?

Tavallisesti aivoriihissä kukaan ei uskalla esittää tajunnan virtaa, ja jos yksi sen tekee, niin se auttaa, mutta vain vähäksi aikaa....

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... c&start=15

On mitä ilmeisintä, että teille muille ei synny uusia ajatuksia, koska te systemaattisesti kieltäydytte kuulemasta uusia ideoita. Pitäisi edes sen verran tajuta, että ei ole sopivaa odottaa, että joka ikinen uusi idea olisi heti tieteellisesti todistettu!

Hävetkää, senkin epäajattelijat.

Poraamalla puihin...ei taida olla oikea sanavalinta.
Puusta voidaan kyllä irroittaa leveämpi palanen josta renkaat näkee mutta ihan vain poraamalla tuskin irtoaa muuta kuin sahajauhoa ja kolo...

Ymmärrän kyllä mitä hait, asiayhteys vain oli vähän erikoinen.

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Mouhis
joo eikös hiiliajoitus onnistu silloin kun eliö on kuollut. eli vanhimmat kuolleet kasvit ovat vähintään 5000 vuotiaita... elävien kasvien ikä katsotaan (puut)poraamallla niihin reikä ja katsomalla vuosirenkaita. katso pohjois- ja etelänavan jäänmuodostus



ja

Radiant Dragon
Poraamalla puihin...ei taida olla oikea sanavalinta.
Puusta voidaan kyllä irroittaa leveämpi palanen josta renkaat näkee mutta ihan vain poraamalla tuskin irtoaa muuta kuin sahajauhoa ja kolo...

Ymmärrän kyllä mitä hait, asiayhteys vain oli vähän erikoinen.

Suomalaisen männyn puulustokalenteri yltää 7500 vuoden taakse. Kalenterin avulla voidaan tehdä hyvinkin tarkkoja iänmäärityyksiä.

http://www.jns.fi/Resource.phx/sivut/si ... tieto9.htx

Ja se "pora" on tällainen:
http://www.tarmet.fi/puukaira.htm

no ei viilata pilkkua mutta jos puun ikää mitataan, varsinkin elävän puun, niin poraamalla siihen mennään... tosin poran terä ei ole se tavallinen vaan siinä on reikä keskellä johon näyte jää.

Seppo_Pietikainen
DerMack
Milläs mekanismilla tuo C-14 hajoaa? eli mitä on lopputuotteena?



C-14 atomin ydin emittoi elektronin ja anti-neutriinon ja muuttuu stabiiliksi N-14 isotoopiksi.

Hetkinen? N-14 typpiatomissa on 7 elektronia, 7 protonia ja 7 neutronia.
C-14 hiiliatomissa on 6 elektronia, 6 protonia ja kahdeksan neutronia.
Miten elektronin ja antineutriinon EMITTOINTI voi tehdä radiohiiliatomista C-14 typpiatomin N-14 ? Vai tarkoittaako se sitä, että yksi neutroneista muuttuu protoniksi ja muutosprosessissa syntyy yksi elektroni, joka jää atomin elektroniksi? (Sorry, jos oli tyhmä kysymys, en ole ydinfyysikko).

Olin nimittäin luullut, että C-14 hajoaa hiiliatomiksi C-12 ja kahdeksi irtoneutroniksi.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Baggie
Seppo_Pietikainen
DerMack
Milläs mekanismilla tuo C-14 hajoaa? eli mitä on lopputuotteena?



C-14 atomin ydin emittoi elektronin ja anti-neutriinon ja muuttuu stabiiliksi N-14 isotoopiksi.



Hetkinen? N-14 typpiatomissa on 7 elektronia, 7 protonia ja 7 neutronia.
C-14 hiiliatomissa on 6 elektronia, 6 protonia ja kahdeksan neutronia.
Miten elektronin ja antineutriinon EMITTOINTI voi tehdä radiohiiliatomista C-14 typpiatomin N-14 ? Vai tarkoittaako se sitä, että yksi neutroneista muuttuu protoniksi ja muutosprosessissa syntyy yksi elektroni, joka jää atomin elektroniksi? (Sorry, jos oli tyhmä kysymys, en ole ydinfyysikko).

Olin nimittäin luullut, että C-14 hajoaa hiiliatomiksi C-12 ja kahdeksi irtoneutroniksi.

Ei, vaan nimenomaisesti N-14 atomiksi. Yksi C-14:n ytimen neutroni muuttuu protoniksi.

(Syy, minka vuoksi AIG:n ja tjt:n RATE:n timanttisekoilu on totaalista roskaa).

Tsekkaappaas beta(-) hajoaminen (beta decay), esim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_decay

Beta(+) hajoaminen on painvastainen tapahtuma, jossa ilmakehan N-14 -atomi reagoi "gamma-sateeseen" muuttumalla C-14 atomiksi siten, etta yksi ytimen protoni muuttuu neutroniksi (vaatii tuon gamma-sateen energian) emittoimalla postitronin ja neutrinon.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat