Sisällissota

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.

Sitten en ymmärrä sitä Viiksihomon palvontaa, mikä lie Mannerheim oli mies nimeltään.

Kenraalit ne sotaa johtaa eikä korkeimmat sotaherrat.

Sivut

Kommentit (30)

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.

Sitten en ymmärrä sitä Viiksihomon palvontaa, mikä lie Mannerheim oli mies nimeltään.

Kenraalit ne sotaa johtaa eikä korkeimmat sotaherrat.

ÖHÖM.. Kenraalit eivät tee kansainvälisiä sopimuksia sodanluonteesta..
Ja toiseksi.. On tulossa ainakin elokuva 1918.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
tiäremiäs
Hyvää Itsenäisyyspäivää!!!

No ei siin mitään.. vaiks se onkin huomenna vasta... siis 6.12.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.



Taitaa olla liian tuore tapaus vielä. Asianosaisia on kuitenkin elossa, eikä voittaneen osapuolen (jonka seuraajat edelleen maatamme hallitsevat) sotarikoksien laajamittainen julkitulo olisi mitenkään mairittelevia valtiomme johdollekaan.

Sitten en ymmärrä sitä Viiksihomon palvontaa, mikä lie Mannerheim oli mies nimeltään.



Ihmiset haluavat sankareita, joihin samaistua. Ja jotkut näemmä hakemalla hakevat provokaatiota solvaamalla kansan sankatreita.

Kenraalit ne sotaa johtaa eikä korkeimmat sotaherrat.

Kenraalit nyt sattuvat olemaan korkeimpia sotaherroja. Toki sota-aikana voidaan nimittää marsalkka, joka on hierarkiassa vielä ylempänä, mutta luonnollisesti hän toimii yhteistyössä kenraalikunnan kanssa sotasuunnitelmia laatiessaan.

Vierailija
rcislandlake
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.




Ja toiseksi.. On tulossa ainakin elokuva 1918.

Siihenkin piti rahoitus hakea Venäjältä..

Vierailija
OzziXX
rcislandlake
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.




Ja toiseksi.. On tulossa ainakin elokuva 1918.



Siihenkin piti rahoitus hakea Venäjältä..

Sisällissotaahan on käsitelty teattereissa, elokuvissa ja kirjallisuudessa hävinneiden näkökulmasta jo 60-luvulta alkaen, eli jo kauan ennen tämän palstan urputtajien syntymää.

Vierailija
kalmankenkku
OzziXX
rcislandlake
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.




Ja toiseksi.. On tulossa ainakin elokuva 1918.



Siihenkin piti rahoitus hakea Venäjältä..



Sisällissotaahan on käsitelty teattereissa, elokuvissa ja kirjallisuudessa hävinneiden näkökulmasta jo 60-luvulta alkaen, eli jo kauan ennen tämän palstan urputtajien syntymää.

Teatterissa ja kirjoissa tiedän, mutta elokuvat on minulle ihan tuntemattomia aiheesta.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.

Sitten en ymmärrä sitä Viiksihomon palvontaa, mikä lie Mannerheim oli mies nimeltään.

Kenraalit ne sotaa johtaa eikä korkeimmat sotaherrat.

Mannerheim päihitti kaikki senaikaiset maanmiehet sekä strategisella sodankäyntiälykkyydellään että sivistystasollaan (osasi monia kieliä). Kaiken tämän hän oli ansainnut ollessaan Venäjän palveluksessa. Hän mm. kierteli Siperian aroja tutkimassa eri kansallisuuksia..

Monikos teistä sankareista voi sanoa itseään edes nykypäivänä sivistyneeksi ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

L
Seuraa 
Viestejä7876
Liittynyt17.3.2005

rcislandlake

Kirjoitit:

Mannerheim päihitti kaikki senaikaiset maanmiehet sekä strategisella sodankäyntiälykkyydellään

Mannerhein oli mielestäsi siis strateginen nero? Minä pidän äijää törppönä, ainakin mitä Jatkosotaan tulee. Vaan ehkäpä minä olenkin se törppö, joka vaan ei ymärrä. Sinä varmaan osaat auttaa minua näkemään suurta stategista älyä esimerkiksi seuraavissa M:n päätöksissä.

1. Annetaan kenttäarmeijan puuhastella puhdetöiden parissa 1942 - 1944 sen sijaan, että esimerkiksi rakennettaisin puolustuslaitteita Kannakselle. Mannreheim -apologistit sanoo,etä kenraalien syy,mutt akyllä se oin yoipäällikkö, jonka tulee pitää huolta siitä, että armeijakuntien ja divisioonien komentajat tekevät, mitä ylin johto tarpeelliseksi näkee. Ja pelkkä suunnittelu ja käskytys eivät riitä; johtamisesta suurinosa on tteutusta, kaikilla aloilla.

2. Ei hankita järjestelmällisesti Saksasta kokemusta sodankäynnistä (Saksahan otti matsia ryssän kanssa oikein kunnolla sillä aikaa, kun meillä veisteltiin pahkaesineitä). Kun sitten loppukesästä yksi silmiä avaava oppisessio Saksalaisten kanssa järjestettiin, ei siitä seurannut mitään konkreettista. Kurskista puhuttiin kesän -43 sessiossa kovastikin, mutta siitä huolimatta Kannakselle ei rakennettu pätevää puolustusta riittävällä syvyydellä, vaikka aikaa ja miehiä olisi ollut riittävästi.

3. Ei hankita Saksasta PST -aseita 1942 - 1943, vaikka tuossa vaiheessa käytössämme olleet aseet olivat pääosin hyödyttömiä uusia neuvostovaunuja vastaan.

4. Pidetään Itä-Karjalassa kokonainen armeija 1944, vaikka pikkulapsenkin olisi tullut tajuta, että ryssä iskee Kannakselle eikä Karjalan metsiin. Tätä apologistit selittää sillä, että M halusi pitää IK:n panttina rauhanneuvotteluihin, mutta tietekään mitään neuvotteluja ei olisi tullut, jollei Kuhlmey poikineen olisi paikannut seniilin hinttarimme töpeksintää.

Tässä näin alkajaisiksi.

Vierailija
OzziXX

Teatterissa ja kirjoissa tiedän, mutta elokuvat on minulle ihan tuntemattomia aiheesta.




Eikös Edvin Laine ohjannut Linnan "Täällä pohjantähden allaa"??

Ai niin, Laine ei kelpaa vasemmistolle.

Täällä Pohjantähden alla on Väinö Linnan kirjoittama romaanitrilogia, jonka osat julkaisiin vuosina 1959, 1960 ja 1962. Trilogian kahdesta ensimmäisestä osasta on tehty myös samanniminen elokuva vuonna 1968, joka on Suomen 3. katsotuin elokuva. Trilogian kolmannesta osasta tehtiin elokuva Akseli ja Elina vuonna 1970, mutta se ei menestynyt yhtä hyvin kuin edeltäjänsä.
Vierailija
kalmankenkku

Eikös Edvin Laine ohjannut Linnan "Täällä pohjantähden allaa"??




Tosiaan..

kalmankenkku

Ai niin, Laine ei kelpaa vasemmistolle.

Höh, jaa niinku miksei muka? Ai.. Nyhämmää se hokasin! Sää koitat vaa provota!

Vierailija

Sisällissodan, vapaussodan, kansalaissodan, veljessodan, kapinan... ongelma on siinä, että suurin osa kansalaisita ymmärtää sen syntymisen syyt ja hyvin monilla on sympatiat köyhän torppariväen ja työläisten puolella. Mutta aika harva, ihan rehellisesti ja sydämessään, olisi toivonut punaisten voittavan.

Valkoisen Suomen suorittamien rangaistuksien kohtuuttomuus ja niiden syyt ovat sen sijaan tutkimisen arvoisia tänäkin päivänä.

Vierailija
Lothar
K. K.
Valkoisen Suomen suorittamien rangaistuksien kohtuuttomuus ja niiden syyt ovat sen sijaan tutkimisen arvoisia tänäkin päivänä.



Aivan, murha ei vanhene koskaan.

Siispä käpykaartilaisten jatkosodan aikana Hämeenkyrössä tekemä poliisin murha on tutkittava ja syyllinen tuomittava jos vielä elää. Ja "rauhanjärjestö" jonka toimitsijana murhaaja toimi sodan jälkeen, on kiellettävä.

Vierailija
kalmankenkku
Lothar
K. K.
Valkoisen Suomen suorittamien rangaistuksien kohtuuttomuus ja niiden syyt ovat sen sijaan tutkimisen arvoisia tänäkin päivänä.



Aivan, murha ei vanhene koskaan.



Siispä käpykaartilaisten jatkosodan aikana Hämeenkyrössä tekemä poliisin murha on tutkittava ja syyllinen tuomittava jos vielä elää. Ja "rauhanjärjestö" jonka toimitsijana murhaaja toimi sodan jälkeen, on kiellettävä.


Varmaan senkin voisi tutkia, samoin kuin monta muuta sotien aikana tapahtunutta rikosta.
Tapahtumat eivät ole kuitenkaan suoraan verrannollisia. Punaisten ilman tutkimista suoritetut teloitukset lähentelivät kansanmurhaa. (Tästä on olemassa jo ketju) Joten ei siitä enempää.

Vierailija
rcislandlake
tiäremiäs
No miks Sisällissodasta ei puhuta mitään tai tehdä dokumenttejä?. Eikä sitä hypetetä samanlailla kuin jatkosotaa.

Sitten en ymmärrä sitä Viiksihomon palvontaa, mikä lie Mannerheim oli mies nimeltään.

Kenraalit ne sotaa johtaa eikä korkeimmat sotaherrat.




Mannerheim päihitti kaikki senaikaiset maanmiehet sekä strategisella sodankäyntiälykkyydellään että sivistystasollaan (osasi monia kieliä).

Paitsi suomea kunnolla:

http://www.mannerheim.fi/01_elama/s_kieli.htm

Suomenkielen Mannerheim oppi jo lapsena, mutta pitkät ulkomaanvuodet eivät antaneet edellytyksiä hyvän ääntämyksen hankkimiseen. Kielivirheet olivat hyväntahtoisen leikinlaskun aihe valtaosin suomenkielisen väestön keskuudessa. Myös hänen käyttämänsä ruotsi, äidinkieli, jäi pitkinä Venäjän-vuosina yleisestä kehityksestä jälkeen. Hänellä oli kuitenkin mainio kirjoitetun kielen muototaju, niin suomen kuin ruotsinkinkielellä, ja erityisen kiiteltyjä ovat hänen päiväkäskynsä ja puheensa. Joskin hän usein käytti avustajiensa pohjatekstejä, hän antoi korjauksillaan teksteille lopullisen muodon ja rytmin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat