Robotteja

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Vielä kun kehittävät, alkeellisen "älykkyyden" sekä tavan kerätä materiaalia rakentaakseen uusia, niin voivat alkaa täyttään marsia elämällä, joka soveltuu vallan mainiosti marsin ympäristöön.

alkaen esimerkiksi hyönteisistä ja matelioista, ja kun teknologia kehittyy niin voivat alkaa valmistaan myös nisäkkäitä.

mutta ens alkuun kannattaisi valmistaa mineraalin kerääjiä kuten puut ja kasvit maa pallolla, ja olisi hyvä olla myös niitä hajottaja robotteja että maasto ei täyttyisi rikkinäisistä roboteista.

Vierailija

pääsemme toivottavasti luovuttamaan luomakunnan kruunun roboteille jo kenties 1000v kuluessa?

Spider + crab robot oli tosi siistejä

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Tuskin menee 100 vuotta mikäli kehitys pysyy samankaltaisena. Nämä robotithan olisi mitä parhaimpia jos ajatellaan että linnunradan tähtiä aletaan asuttamaan tai Marsia ja muita planeettoja.

Robotithan on mahdollista rakentaa niin että oppisivat virheistään. Kun robotit voisi aluksi kasvattaa ja vaikka kouluttaa netin tai toisten robottien ohjelmien avulla niin niistä tulee loppujen lopuksi hyvin käyttökelpoisia.

Vierailija
Barbaari
Robotithan on mahdollista rakentaa niin että oppisivat virheistään. Kun robotit voisi aluksi kasvattaa ja vaikka kouluttaa netin tai toisten robottien ohjelmien avulla niin niistä tulee loppujen lopuksi hyvin käyttökelpoisia.

Juuri tähän uskon maan evoluutiossa. olemme jonkun toisen eliön bio-orgaanisia robotteja.

Vierailija
Dark Serenity
pääsemme toivottavasti luovuttamaan luomakunnan kruunun roboteille jo kenties 1000v kuluessa?
Spider + crab robot oli tosi siistejä

Yeah, mutta mitä hyötyä siitä olisi; Asimolaiset alkaisivat etsimän puuttuvia renkaita ja niillä olisi herne nenussa, jos joku kehtaisi esittää, että asimovien esi-isät olivat maalausropotteja... 2000 vuoden kuluttua asimoveilla olisi Pyhä Raamattu ja ateistiasimovit olisivat perustaneet neuvostotasavaltojen liiton...

Vierailija
Barbaari
Tuskin menee 100 vuotta mikäli kehitys pysyy samankaltaisena. Nämä robotithan olisi mitä parhaimpia jos ajatellaan että linnunradan tähtiä aletaan asuttamaan tai Marsia ja muita planeettoja.

Robotithan on mahdollista rakentaa niin että oppisivat virheistään. Kun robotit voisi aluksi kasvattaa ja vaikka kouluttaa netin tai toisten robottien ohjelmien avulla niin niistä tulee loppujen lopuksi hyvin käyttökelpoisia.


Katso uudet videot, japskit kehittää robottia joka tulee olemaan 3v ihmisen tasolla.

Vierailija
palpatine
Barbaari
Tuskin menee 100 vuotta mikäli kehitys pysyy samankaltaisena. Nämä robotithan olisi mitä parhaimpia jos ajatellaan että linnunradan tähtiä aletaan asuttamaan tai Marsia ja muita planeettoja.

Robotithan on mahdollista rakentaa niin että oppisivat virheistään. Kun robotit voisi aluksi kasvattaa ja vaikka kouluttaa netin tai toisten robottien ohjelmien avulla niin niistä tulee loppujen lopuksi hyvin käyttökelpoisia.

Katso uudet videot, japskit kehittää robottia joka tulee olemaan 3v ihmisen tasolla.

Ihmisen kasvun mahdollisuudet ja aikuisen ihmisen kyvyt perustuvat yli-ihmisen kykyihin; jokaisessa meissä on potentiaalia vaikka mihin, kuten nähtiin siitä idioottinerodokkaristakin, missä oli myös ns. normaali, joka oli kehittänyt matemaattisen kyvykkyyden tavallista korkeammalla, mutta ei silti pystynyt selittämän kykyään muuten kuin, että kertoi vain näkevänsä vastaukset --ihmisen matematiikka ei siis perustu laskentoon, vaan pikemminkin intuitioon.

Ihminen ei siis voi luoda kaltaistaan olentoa, koska ihminen on aina vähemmän sitä, mitä hän voisi olla; milloinkaan ei tule aikaa, jolloin ihminen olisi aktuaalisuudeltaan potentiaaliensa kaltainen. Koska siis ihminen ei voi tietää, mitkä ovat ihmisenä olon todelliset mahdollisuudet, niin hän ei voi myöskään rakentaa/luoda robottia, jolla olisi potentiaalia;

ihmisen luomukset ovat aina rajojensa tasolla, eikä niillä oli potentiaalia muuhun kuin siihen, mitä ne ovat.

On erityisesti huomattava, että tavallinen ihminen voi olla tavallinen vain siksi, koska hänessä on tuntematon määrä potentiaalia olla jotakin enemmän kuin hän on nyt. Ihminen ei kykenisi mihinkään ilman tuota tuntemattomaksi jäävää puoltaan, joka on aidosti tuntematon.

Tuntematon on aitoa vain siten ja silloin, kun mikään eikä kukaan voi sitä vähentää, eli poistaa. Kaikkeudessa on aito tuntematon, joten koska tuntematon on olennainen osa kaikkeutta, niin se on silloin tuo tuntematon, joka rulaa.

Ihminen ei siis voi luoda robottia, joka esim. päänsä lyötyään saisi idioottineroja vastaajan ominaisuuden; -- ihmisen luomukset eivät voi koskaan tulla edes ihmisiksi. Toisaalta me tiedetään, etteivät ropotit pysty intuitiiviseen laskentoon, --koska ihminen ei tiedä, mitä intuitio on; hän voi ainoastaan käyttää sitä ja intuition käyttäminen vahvistaa intuitiota...

Vierailija
Outo Tuntematon
Ihminen ei kykenisi mihinkään ilman tuota tuntemattomaksi jäävää puoltaan, joka on aidosti tuntematon.

Voitaisiinhan robotillekkin opettaa kaikki mahdollinen taivaan ja maan väliltä ja antaa sillekkin vasen-aivo puoliskonsa, kun oikea puolisko hoitaisi ajattelun sekä muistamisen ja käyttäisi siihen mennessä "Opittuja" kykyjään joihin hänellä on oikeus vasemmasta puoliskosta.

tietenkihän heille voisi antaa sattuman varaisesti enemmän tai vähemmän tietoa ohjaus ohjelmistoja sun muuta, sen mukaan esimerkiksi mihin suuntaan tämän yksilön ominaisuuksia halutaan "kehittää", elikkä toisista tulisi lakasinkoneita kun toiset tykkäis leikata nurmikkoa.

Vierailija

Nykyään ajatellaan niin, että robotin äly on keskitetyllä palvelimella. Näin saadaan robotille sekä supertietokoneen kyvyt, halpa hinta ja hyvä akkukesto.

Marsissa yms ei ole aina tietoliikenneyhteyttä, joten siellä tarvitaan enemmän lokaalia älyä. "Vasen ja oikea aivopuolisko" on erillisiä, esim CPU ja DSP on eri coreja samassa kotelossa:

Tuosta käärmerobotista sen verrran, että se on ei-lentävistä ainoa joka voi edetä suomalaisella risukkoisella sotatantereella. Voi mennä verkkoaidan läpi vihollisen asemiin ja tukikohtaan ja viedä muutaman kilon räjähteitä. 200 semmoista samaan aikaan eri suunnista, niin hitaasti ettei IR-sensorikaan huomaa, niin miehittäjä olisi kuollut. Tai jäävät ovien eteen miinoiksi.

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005
oge
Tuosta käärmerobotista sen verrran, että se on ei-lentävistä ainoa joka voi edetä suomalaisella risukkoisella sotatantereella. Voi mennä verkkoaidan läpi vihollisen asemiin ja tukikohtaan ja viedä muutaman kilon räjähteitä. 200 semmoista samaan aikaan eri suunnista, niin hitaasti ettei IR-sensorikaan huomaa, niin miehittäjä olisi kuollut. Tai jäävät ovien eteen miinoiksi.

Pitäisi varmaan Suomenkin hommata iso erä tuollaisia niiden rypälepommien sijaan. Miinoista ja rypälepommeista tuppaa tulemaan sanomista monelta eri suunnalta, jos niitä jää maastoon lojumaan. Käärmeet voisivat luikerrella takaisin kotiin, sitten kun niitä ei enää tarvita. Toisaalta, jos vihollinen onnistuisi uudelleenohjelmoimaan ne käärmeet, voisi olla ikävä yllätys jos käärmeet räjähtäisivät kotiväen silmille takaisintultuaan.

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005
palpatine

Mainioita. Omia suosikkejani noista ovat Toyotan ja Hondan robotit. Toyotalta on ihan tuossa pari päivää sitten tullut uusi versio trumpettirobotista, tällä kertaa viulua soittava sellainen: http://www.itworld.com/Tech/5051/robot-toyota-071206/ (sis. videon)

Toyotan robottien omat sivut:
http://www.toyota.co.jp/en/vision/emerg ... index.html

Runsaasti videoleikkeitä Hondan Asimosta: http://world.honda.com/HDTV/ASIMO/

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat