Seuraa 
Viestejä45973

http://youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
Jostain syystä videon katsottuani ymmärrän puskajussia paljon paremmin.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (62)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ainahan noihin on tyhmiä valikoitu, mutta on noita pätkiä sen verta paljon nähty (mukaanlukien ne, joissa haastatellaan tyyliin Harvardin professoreita) että on ne vähän suuntaa antavia. Ja kovin usein tuo jengi ei kyllä tiedä omastakaan maastaan juuri mitään.

Olihan se yksikin pätkä missä kyseltiin "pommitetaanko xx?" (xx=Kanadan provinssi tai joku Euroopan maa tms.) ja tyypit pokkana vaan veti että "totta kai!". Kyllä tämä nyt minusta jo kertoo typeryydestä kun ei voi edes myöntää, ettei tiedä asiasta, vaan on kovinkin asiantuntevaa "kommenttia" aina laittamassa. Vaikka haravoisit koko Suomen läpi niin montako jannua löytäisit, jotka kannattaisivat sotatoimia paikkoihin, joista ei tiedä mitään?

Monet suomalaiset vaihto-oppilaathan ovat nauraneet sille, kuinka helpolla jenkkilän kouluissa pääsee. Amerikan historiaa käydään ja sitten on niitä vauvanhoitokursseja, pukeutumiskursseja yms. todella kehittävää. Ja pelottavintahan tässä on, että nuo high school komediat tuntuvat pitävän paikkaansa: fiksut ihmiset ovat oikeasti sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ainoa keino olla fiksu ja suosittu, on olla tai tulla helvetin rikkaaksi.

Amerikkalainen yksilö voi olla hyvinkin fiksu, mutta kansakuntana amerikkalaisille pommitetaan semmoista propagandaa, että jengi pysyy tyhmänä ja tyytyväisenä.

Kyseinen pätkä on jostakin komedia sarjasta. Huomatkaa CNNN. Tuossa youtube versiossa on poistettu alalaidan vyörivät "uutisaiheet", joista viimeistään käy homman nimi selväksi.

On se outoa, että noin tyhmä kansa on johtava maailmassa, tieteessä,
tekniikassa, taloudessa, sotilaallisesti ... Suomenhan sitä Pisan mukaan
pitäisi olla .. ?

Heh ei helvetti repesin kyllä ihan totaalisesti.

Joo mietinkin että miten ko. maa voi olla niin menestyvä, kenties tuo johtajat johtaa ja yksinkertaiset ihmiset toimivat kuormajuhtina -tyyli toimii. Tulee mieleen että Bush dubolwee on vain sätkynukke joillekin oikeasti älykkäille ihmisille.

Dark Serenity
Heh ei helvetti repesin kyllä ihan totaalisesti.

Joo mietinkin että miten ko. maa voi olla niin menestyvä, kenties tuo johtajat johtaa ja yksinkertaiset ihmiset toimivat kuormajuhtina -tyyli toimii. Tulee mieleen että Bush dubolwee on vain sätkynukke joillekin oikeasti älykkäille ihmisille.

Heheh...minkäs arvonen ajattelit itse olevasi hierarkiasa?

Yliopiston campuksella olisi ehkä saanut järkevämpiä vastauksia. Tietty kiireiset ihmiset ei heti muista kaikkea, mutta tämä amerikkalaisten huono maantiedon tuntemus on yleisesti puhuttu asia. Eikö heille opeteta maantietoa koulussa? Uutisissakaan ei kai kunnolla selitetä alueiden sijaintia, koska olisin pelkästään uutislähetyksiä seuraamalla tiennyt, ettei Korea tai Iran sijaitse Australian kohdalla.

Toope
Seuraa 
Viestejä28872
Millenia
Ja pelottavintahan tässä on, että nuo high school komediat tuntuvat pitävän paikkaansa: fiksut ihmiset ovat oikeasti sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ainoa keino olla fiksu ja suosittu, on olla tai tulla helvetin rikkaaksi.
Amerikkalainen yksilö voi olla hyvinkin fiksu, mutta kansakuntana amerikkalaisille pommitetaan semmoista propagandaa, että jengi pysyy tyhmänä ja tyytyväisenä.

Mitä näyttöä sinulla on siitä, että älykkäät ovat USA:ssa pohjasakkaa? Siis muuta kuin päätelmäsi amerikkalaisista TV-sarjoista? Kai erotat todellisen elämän ja TV:n toisistaan?

Onko USA:ssa siis suunnattu kansalle jotain järjestelmällistä propagandaa, jota suuri osa tiedotusvälineistä levittää? Kerro lisää!

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

O Tempora, O Mores !
On se outoa, että noin tyhmä kansa on johtava maailmassa, tieteessä,
tekniikassa, taloudessa, sotilaallisesti ... Suomenhan sitä Pisan mukaan
pitäisi olla .. ?

Eikös Pisan tutkimukset tehdä peruskoululaisille(9-luokka) tai/ja toisen asteen tutkintoa suorittaville. No lyhyesti sanottuna noin 15-vuotiaille.

Amerikkalaisten valtion high schoolit voi olla laaduttomia, mutta korkean asteen koulut ovat kyllä maailman huippuja.

Rahoituksetkin hieman eri luokkaa.

Anyway, Suomi jyrää kuitenkin

Toope
Millenia
Ja pelottavintahan tässä on, että nuo high school komediat tuntuvat pitävän paikkaansa: fiksut ihmiset ovat oikeasti sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ainoa keino olla fiksu ja suosittu, on olla tai tulla helvetin rikkaaksi.
Amerikkalainen yksilö voi olla hyvinkin fiksu, mutta kansakuntana amerikkalaisille pommitetaan semmoista propagandaa, että jengi pysyy tyhmänä ja tyytyväisenä.



Mitä näyttöä sinulla on siitä, että älykkäät ovat USA:ssa pohjasakkaa? Siis muuta kuin päätelmäsi amerikkalaisista TV-sarjoista? Kai erotat todellisen elämän ja TV:n toisistaan?

Onko USA:ssa siis suunnattu kansalle jotain järjestelmällistä propagandaa, jota suuri osa tiedotusvälineistä levittää? Kerro lisää!


Lukuisat dokumentit, uutiset ja tieteelliset tutkimukset, eivätkä ole edes mitään 4D-hömppää. Ota huomioon myös lihavointi, en väittänyt tämän olevan mitään faktaa, lähinnä tilanne on vain se, että kaikki mitä mediassa näkee (eikä todellakaan pelkästään mitkään tv-sarjat ja leffat) tuntuvat tukevan hyvin pitkälle sitä samaa asennetta - ei tietenkään ihan yhtä kärjistetysti kuin pöljimmissä komedioissa.

Kärjistyminen vähenee tietysti myös iän mukana, mutta meinaatko, että sillä mitä lapsille opetetaan ensimmäiset 20 vuotta ei olisi merkitystä tulevaisuuden kannalta?

Ja mainitsemani propaganda on juuri tätä "USA is the best!" "We live in the best country of the World!" toitotusta. Muista maista ei kerrota mitään, niin miten voi olettaa että se oma maa on paras? Ja usein toisista maista kerrotaan suoria valheitakin.

En ole mikään salaliittoteoreetikko enkä vihaa kaikkia jenkkejä. Kaipa se on nykyään vaan muutaman vuoden takaisen jenkkien haukkumisen sijaan lähteä puolustelemaan ja yrittää leimata kaikki USAa kritisoivat sekopäiksi. Be my guest.

Toope
Millenia
Ja pelottavintahan tässä on, että nuo high school komediat tuntuvat pitävän paikkaansa: fiksut ihmiset ovat oikeasti sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ainoa keino olla fiksu ja suosittu, on olla tai tulla helvetin rikkaaksi.
Amerikkalainen yksilö voi olla hyvinkin fiksu, mutta kansakuntana amerikkalaisille pommitetaan semmoista propagandaa, että jengi pysyy tyhmänä ja tyytyväisenä.



Mitä näyttöä sinulla on siitä, että älykkäät ovat USA:ssa pohjasakkaa? Siis muuta kuin päätelmäsi amerikkalaisista TV-sarjoista? Kai erotat todellisen elämän ja TV:n toisistaan?

Onko USA:ssa siis suunnattu kansalle jotain järjestelmällistä propagandaa, jota suuri osa tiedotusvälineistä levittää? Kerro lisää!

Olen jututtanu paria amerikkalaista nuorta ja ne ainakin väittivät, että heidän koulussaan on juuri tällainen perinteinen amerikkalaisen highscool komedian tyyppinen meininki. Löytyy "luokitussysteemi", miten ihmiset jaetaan omiin luokkiinsa. Sanotaan, että tuo on rikas tai tuo on köyhä, tuo on ruma tai tuo on kaunis ja mitä kammottavinta, he väittivät, että ei ole ollenkaan normaalia että nämä eri luokat olisivat vuorovaikutuksessa. Rikkaat leikkivät rikkaiden kanssa ja köyhät köyhien kanssa. Vaikka Suomessakin on pientä tällaista "luokkiin" erottelua niin kaikki immeiset täällä kuitenkin kommunikoivat ja elävät keskenään.
Nämä nuoret osasivat vielä nimetä elokuvia joista useat amerikkalaiset (heidät mukaanlukien) ottavat mallia eli siis malli elämiseen saadaan elokuvista ja tv-ohjelmista eikä oikeista ihmisistä.

palpatine
http://youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
Jostain syystä videon katsottuani ymmärrän puskajussia paljon paremmin.

Niinno, tuossahan on vahvasti tekijänä kovin rajattu otanta. Amerikkalaiset eivät oikeasti ole noin tyhmiä - on paljon parempi valita porukan keskuudesta yksi fiksu edustamaan koko kansakuntaa:
http://www.youtube.com/watch?v=BqLvBUSJucg

Syvimmät kannattajat esittäytyvät: http://tinyurl.com/2epkz6

...!
Toope
Millenia
Ja pelottavintahan tässä on, että nuo high school komediat tuntuvat pitävän paikkaansa: fiksut ihmiset ovat oikeasti sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ainoa keino olla fiksu ja suosittu, on olla tai tulla helvetin rikkaaksi.
Amerikkalainen yksilö voi olla hyvinkin fiksu, mutta kansakuntana amerikkalaisille pommitetaan semmoista propagandaa, että jengi pysyy tyhmänä ja tyytyväisenä.



Mitä näyttöä sinulla on siitä, että älykkäät ovat USA:ssa pohjasakkaa? Siis muuta kuin päätelmäsi amerikkalaisista TV-sarjoista? Kai erotat todellisen elämän ja TV:n toisistaan?

Onko USA:ssa siis suunnattu kansalle jotain järjestelmällistä propagandaa, jota suuri osa tiedotusvälineistä levittää? Kerro lisää!




Olen jututtanu paria amerikkalaista nuorta ja ne ainakin väittivät, että heidän koulussaan on juuri tällainen perinteinen amerikkalaisen highscool komedian tyyppinen meininki. Löytyy "luokitussysteemi", miten ihmiset jaetaan omiin luokkiinsa. Sanotaan, että tuo on rikas tai tuo on köyhä, tuo on ruma tai tuo on kaunis ja mitä kammottavinta, he väittivät, että ei ole ollenkaan normaalia että nämä eri luokat olisivat vuorovaikutuksessa. Rikkaat leikkivät rikkaiden kanssa ja köyhät köyhien kanssa. Vaikka Suomessakin on pientä tällaista "luokkiin" erottelua niin kaikki immeiset täällä kuitenkin kommunikoivat ja elävät keskenään.
Nämä nuoret osasivat vielä nimetä elokuvia joista useat amerikkalaiset (heidät mukaanlukien) ottavat mallia eli siis malli elämiseen saadaan elokuvista ja tv-ohjelmista eikä oikeista ihmisistä.

Käy kyllä oikeasti niitä sääliksi

Toope
Seuraa 
Viestejä28872
Millenia
Ja mainitsemani propaganda on juuri tätä "USA is the best!" "We live in the best country of the World!" toitotusta. Muista maista ei kerrota mitään, niin miten voi olettaa että se oma maa on paras? Ja usein toisista maista kerrotaan suoria valheitakin.



Suomessa väitetään, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Väitätkö tosissasi, että USA:n kouluissa ulkomaista ei kerrota mitään? Tuo on täysin absurdi väite!

USA:ssa historia keskittyy huomattavasti esim. Suomea enemmän omaan maahan, tosin ihmekös se. USA on EU:n kokoinen alue ja väestöä n. 300 miljoonaa. Keskivertoamerikkalaisen ei tarvitse poistua omasta maastaan, vaikka hän haluaisi mennä hiihtämään tai aurinkorannoille paistumaan. Omassa maassakin riittää näkemistä koko elämän ajaksi, toisin kuin vaikkapa suomalaiselle. Tämä Yhdysvaltain koon ymmärtäminen nähtävästi on ongelma meillä. On täysin selvää, että USA:n peruskoulutuksessa on ongelmia, mutta tämä asenne on pitkälti harkittua. USA aikoinaan irtautui Euroopasta, Eurooppa ei USA:ssa ole mikään maailman keskus. Maailma USA:sta katsoen yksinkertaisesti näyttää erilaiselta kuin Euroopasta katsoen. Lisäksi pitää muistaa, että USA on ja käyttäytyy kuin suurvalta. Suurvallan ei tarvitse katsella muita, vaan muut katselevat sitä. Ei se aina tosin järkevää ole.

...!
...Nämä nuoret osasivat vielä nimetä elokuvia joista useat amerikkalaiset (heidät mukaanlukien) ottavat mallia eli siis malli elämiseen saadaan elokuvista ja tv-ohjelmista eikä oikeista ihmisistä.

Voi ristus...

Tosissasi väität tuollaista.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

...!
http://youtube.com/watch?v=Bx4pN-aiofw <- syy minkä takia jenkit on niin tyhmiä..

USAn julkiset koulut ovat siis huonoja, koska ne ovat monopolisoituja. Esimerkiksi Belgiassa koulut joutuvat kilpailemaan opiskelijoista, mikä takaa koulujen paremmuuden. Jos koulu ei ole hyvä, opiskelijat valitsevat itselleen paremman oppipaikan. Siis huonot koulut katoavat tai muuttuvat hyviksi.

USAssa julkisten koulujen liitot pitävät huolen, että huonojen opettajien erottaminen on hyvin vaikeaa. Huonojen oppimistulosten syyksi on väitetty rahan puutetta, mutta rahalla mälläämistäkin kokeiltiin. Yksityiset koulut olivat parempia vähemmällä rahalla.

Suomessa taitaa olla kilpailun puutetta koululaitoksissa? Nehän ovat julkisia. Mielestäni suomalaisissa kouluissa on parantamisen varaa, mutta eivät ne niin huonoja ole kuin USAn julkiset koulut.

Mutta kun päästään yliopistotasolle, niin Suomessakin kilpailua alkaa olla.

Kilpailu on siis hyvästä silloin, kun se tarjoaa parempia vaihtoehtoja. Orjuuttava kilpailu ei ole hyväksi, eikä ole hyvästä kilpailuttaa väkisin sellaista mikä toimii. Joskus kilpailutus jopa huonontaa asioita julkiseen palveluun verrattuna, mikäli yksityisillä on säästölinja tms. Ehdoin tahdoin ei pidä mennä kilpailuttamaan tilanteessa, joka johtaa huonompaan lopputulokseen. Mutta ihmisille on annettava mahdollisuus valita.

Videon opetuksena oli myös, että opiskelun tulisi olla hauskaa ja mielenkiintoista. Jos opettaja on tylsä, hän ei saa opiskelijoiden huomiota. Nykyaikana kun kaikkialla on viihdettä ja pelejä, tulee panostaa myös viihtyvyyteen opiskelun parissa. Viihtyvyys tarkoittaa tässä myös lukurauhaa ja kursseille pääsemisen vaivattomuutta... On ärsyttävää, kun yliopistossa pitää laskeskella ja vertailla, että mitähän sitä vielä on mistäkin osa-alueesta lukematta ja vieläkö ehtii mukaan kurssille ja menevätköhän ne päällekkäin toisten kurssien kanssa ja onkohan kurssia enää keväällä jne... ja paljonko opintoviikot ovat opintopisteinä mistäkin kurssista... Mieluummin opiskelisin kuin sumplaisin kursseja ja pisteitä.

Lisäksi ajattelen, että opiskelijoita motivoisi, jos heille näytettäisiin konkreettisia esimerkkejä maailmasta jo varhain. Pelkkä pänttääminen ei ole kivaa pitkän päälle.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat