Pitäisikö hakaristi vapauttaa bannasta ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun on kulunut jo yli puolen vuosisataa sen väärinkäytöstä ? Se oli Suomen ilmavoimien tunnus, Kauko-Idässä se on ollut vuosituhansia auringon symboli, mm. Ceylonilla ( nykykomukkojen Sri Lanka )
sitä on ovenpielissä kaikkialla.

Sivut

Kommentit (239)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tuo on vain sellaista muiden mielistelyä. Meidän ei tarvitse muuttaa kansallisia symboleitamme, siksi että muut eivät tajua niiden merkitystä ja historiaa.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
kalmankenkku

Ja hakaristi on vanha suomalainen symboli:


Aivan. Suomi sai sen jo vuonna 1918 ruotsalaiselta kreiviltä. Sinikeltaisin siivin...

http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/ ... sarijoukot

"Suomen ilmavoimat ja panssarijoukot käyttivät hakaristiä vuosina 1918-1944. Suomen sisällissodan aikaan ruotsalainen kreivi Von Rosen lahjoitti Suomen lailliselle hallitukselle (valkoisille joukoille) lentokoneen, johon hän oli maalauttanut sukunsa symbolin, sinisen hakaristin. Sisällissodan jälkeen Suomen nuori armeija otti sinisen hakaristin ilmavoimiensa tunnukseksi. Myös panssarivaunuissa alettiin käytettiin kyseistä symbolia. Tankeissa hakaristin väri on musta.
Vierailija
Moses Leone
kalmankenkku

Ja hakaristi on vanha suomalainen symboli:


Aivan. Suomi sai sen jo vuonna 1918 ruotsalaiselta kreiviltä. Sinikeltaisin siivin...

No ainakin oli oikea höplöhaplo?

Todellisuudessa hakaristi, suomeksi "vääräpää", on vanha kansanomainen kirjailuaihe tuhansien vuosien takaa.

Vierailija

Hakaristin ei ole mitään syytä olla pannassa vain sen takia, että ranskalaiset moukat eivät tunne symboliikkaa. Jos ranskalaiset olisivat taistelleet kunnolla saksalaisia vastaan, niin heidän ei nyt jälkikäteen tarvitsisi sekoilla symbolien kanssa.

Vierailija
kalmankenkku

Todellisuudessa hakaristi, suomeksi "vääräpää", on vanha kansanomainen kirjailuaihe tuhansien vuosien takaa.
[/img]


Ei 1800-luvusta ja 1900-luvun alusta ole kulunut kuin vajaa parisataa vuotta. Tuhansia vuosia vanhoja tekstiilejä ei ole Suomesta edes löytynyt:

The swastika is an ancient Finnish symbol and therefore liberally used in arts and crafts of the period of nationalism - 19th century to the early 20th century. Because the idea of Finland as an independent nation was so new, the need for powerful symbols that reinforced this idea was even greater. The swastika was dynamic, exotic and folkloristic - perfect for art with a message in the late 19th century. Artists who wanted to evoke a "national consciousness" incorporated the symbol in their paintings. It became a suitable basis for patterns and designs in the spirit of national romanticism and art nouveau - and continued to blend in with art deco and modernism. To the left, an illustration by Alb. Gebhard, from the cover of Nuori Suomi 1901. It seems to have a political message as it depicts Suomineito - the Maid of Finland, symbol of the young Finnish nation - spreading a fire.

Traditional decorative patterns in Carelian handiwork sometimes include the swastika, aka "vääräpää" ("crooked head"). The folklorist Theodor Schvindt collected and published such patterns in Ompelu- ja nauhakoristeita (1st edition 1893, 2nd edition SKS 1982, Helsinki).

Vierailija
Marssilainen
Olisiko laittaa linkkiä johonkin suomenkieliseen uutiseen, jossa Ranska riehaantuu?

Tuo ilmaisu "riehaantuu" lienee hieman liioteltu. Mutta, ranskalaiset ovat herkkiä hakaristi symboolille. Tämä reaktio hakaristiin ulkomailla on hyvin tavallinen. esim. kun Gallen-Kallelan maalauksia lähtee vierailulle ulkomaisiin museoihin hakaristisymboolin käytöstä varoitetaan etukäteen.

Ja se linkki:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ilma ... 1981442511

Vierailija
Moses Leone
kalmankenkku

Todellisuudessa hakaristi, suomeksi "vääräpää", on vanha kansanomainen kirjailuaihe tuhansien vuosien takaa.
[/img]


Ei 1800-luvusta ja 1900-luvun alusta ole kulunut kuin vajaa parisataa vuotta. Tuhansia vuosia vanhoja tekstiilejä ei ole Suomesta edes löytynyt:

Kangasta ja kudosta en säilynyt monista hautauksista, korujen metallista irronneen suolan suojaamana. Näissä fragmenteissa on myös nähtävissä koristeluaiheita. Euran muinaispuku, ns. Euran emäntä, on rekontruoitu rautakautisen hautalöydön perusteella. Tämän puvun hakaristisoljet ovat erittäin tunnettuja.

Vierailija
Moses Leone
kalmankenkku

Todellisuudessa hakaristi, suomeksi "vääräpää", on vanha kansanomainen kirjailuaihe tuhansien vuosien takaa.


Ei 1800-luvusta ja 1900-luvun alusta ole kulunut kuin vajaa parisataa vuotta. Tuhansia vuosia vanhoja tekstiilejä ei ole Suomesta edes löytynyt:

Ei varmaan ole mitään syytä olettaa etteikö hakaristikuvio erilaisine variaatioineen olisi ollut tunnettu Suomessakin kun se on tunnettu ympäri maailmaa esihistoriallisista ajoista saakka. Esimerkiksi kristillinen kirkko on käyttänyt hakaristia koristeaiheena.

Vierailija
Arnold Goyakla
Hakaristin ei ole mitään syytä olla pannassa vain sen takia, että ranskalaiset moukat eivät tunne symboliikkaa. Jos ranskalaiset olisivat taistelleet kunnolla saksalaisia vastaan, niin heidän ei nyt jälkikäteen tarvitsisi sekoilla symbolien kanssa.

Ranskalaisilla on jotain traumaattisia muistoja hakaristista?

Vierailija
kalmankenkku
Moses Leone
kalmankenkku

Todellisuudessa hakaristi, suomeksi "vääräpää", on vanha kansanomainen kirjailuaihe tuhansien vuosien takaa.
[/img]


Ei 1800-luvusta ja 1900-luvun alusta ole kulunut kuin vajaa parisataa vuotta. Tuhansia vuosia vanhoja tekstiilejä ei ole Suomesta edes löytynyt:




Kangasta ja kudosta en säilynyt monista hautauksista, korujen metallista irronneen suolan suojaamana. Näissä fragmenteissa on myös nähtävissä koristeluaiheita. Euran muinaispuku, ns. Euran emäntä, on rekontruoitu rautakautisen hautalöydön perusteella. Tämän puvun hakaristisoljet ovat erittäin tunnettuja.


Missä kohden tuota Euran pukua löytyy hakaristi?

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tulisivat kysymään, mitä se tarkoittaa, niin ei tarvitsisi arvailla. Meillä ei ole mitään syytä haluta aiheuttaa mielipahaa ranskalaisille. Oli se sota täälläkin. Luulisi sivistyneen ihmisen käsittävän, ettei tuonkaltaisissa lippuseremonioissa todellakaan mietitä, kuinka voitaisiin jotain toista loukata. Meidän liput on meidän lippuja. Jos jollain Aatuvainaalla sattui olemaan saman näköinen symboli, niin ei kuulu meille. Eri maiden lipuissa on jos jonkinlaista tähteä ja ristiä. Ne ovat voineet olla vihollisiakin keskenään. Miksi niistä ei hermostuta (retorinen)?

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat