Seuraa 
Viestejä45973

Ihmettelen Lauri Törnin käytöstä. Vaikka hän puolustikin Suomen itsenäisyyttä pienen maan kansakuntana, hän silti hyökkäsi Vietnamiin, joka oli samaisessa asemassa kuin Suomi talvisodassa.

Miten ihminen joka puolustaa pienen maan itsenäisyyttä voi toisessa sodassa hyökätä juuri samankaltaisen pienen maan kimppuun?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (82)

Vierailija

Lauri taisteli joidenkin ihailemaa yhteiskuntamuotoa vastaan. Sellainen tapaus, ei niin harvinainen.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Törni puolusti Etelä-Vietnamin itsenäisyyttä kommunistihyökkääjää vastaan. Aika samankaltainen tilanne kuin Suomessakin, minun mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Joker
Ihmettelen Lauri Törnin käytöstä. Vaikka hän puolustikin Suomen itsenäisyyttä pienen maan kansakuntana, hän silti hyökkäsi Vietnamiin, joka oli samaisessa asemassa kuin Suomi talvisodassa.

Miten ihminen joka puolustaa pienen maan itsenäisyyttä voi toisessa sodassa hyökätä juuri samankaltaisen pienen maan kimppuun?


Pöh. USA:n toimet Vietnamissa ovat täysin hyväksyttäviä. Voittamalla Vietnamin sodan USA esti kommunismin leviämisen siinä maan kolkassa.

Ding Ding
Törni puolusti Etelä-Vietnamin itsenäisyyttä kommunistihyökkääjää vastaan. Aika samankaltainen tilanne kuin Suomessakin, minun mielestäni.

Voi sitä niinkin ajatella, mutta tämä "puolustaminen" vei kolmen miljoonan vietnamilaisen hengen.

Lauri Törni eli siis Larry Thorne. Sehän oli se kuuluisa maanpetturi.

Larry A. Thorne karisti Suomen pölyt niskoistaan heti tilaisuuden tullen ja meni kuolemaan jenkkien puolesta Vietnamiin.

Vietnamissa Törniä vastassa oli sama Stalin kuin Suomessa. Sen lisäksi Kiina ja pohjois-Vietnam.

Ehkä hän halusi kovempia haasteita kuin mitä oli talvi- ja jatkosota.
Extra haaste oli se, että NL:n sotilaita tai asemia ei saanut ampua, vaikka ne ampui.

Mauno Koiviston kirjassa "Koulussa ja sodassa" kerrotaan Törnistä, joka oli Maunon esimies. Siksipä nuori Maunokaan ei pelännyt haasteita.

oge
Vietnamissa Törniä vastassa oli sama Stalin kuin Suomessa. Sen lisäksi Kiina ja pohjois-Vietnam.

Ehkä hän halusi kovempia haasteita kuin mitä oli talvi- ja jatkosota.
Extra haaste oli se, että NL:n sotilaita tai asemia ei saanut ampua, vaikka ne ampui.


Nämä haasteet olivat sitten maanpetturi Törnille (oik. Larry A. Thorne) liikaa...

Hän kuoli nolosti keskellä Vietnamin viidakkoa.

oge

Mauno Koiviston kirjassa "Koulussa ja sodassa" kerrotaan Törnistä, joka oli Maunon esimies. Siksipä nuori Maunokaan ei pelännyt haasteita.

Arveliko Koivisto, että Törnistä olisi ollut myös rikolliselle uralle? Ainakin alkoholinkäyttöään se paheksui.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Joker
Ding Ding
Törni puolusti Etelä-Vietnamin itsenäisyyttä kommunistihyökkääjää vastaan. Aika samankaltainen tilanne kuin Suomessakin, minun mielestäni.



Voi sitä niinkin ajatella, mutta tämä "puolustaminen" vei kolmen miljoonan vietnamilaisen hengen.

Pieni hinta kommunismin kaatamisesta ja sankarillisista taisteluista, joita jälkipolvet voivat ylpeinä muistella.

kytoann
Seuraa 
Viestejä1985

Muistaakseni Törni liittyi Saksan armeijaan siinä vaiheessa kun olimme jo sodassa Saksan kanssa. Siis vihollisen puolelle. Hän kai näki saksalaiset edelleen aseveljinä perivihollista vastaan.
Sen takia hänen piti paeta ettei olisi joutunut sotaoikeuteen.

USA:ssa hän sitten teki sitä mitä parhaiten osasi. Tuskin hän kovin syvällisesti sitä Vietnamiin lähtöä mietti.

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Joker
Ding Ding
Törni puolusti Etelä-Vietnamin itsenäisyyttä kommunistihyökkääjää vastaan. Aika samankaltainen tilanne kuin Suomessakin, minun mielestäni.

Voi sitä niinkin ajatella, mutta tämä "puolustaminen" vei kolmen miljoonan vietnamilaisen hengen.

Paljon vähemmän se kuitenkin on kuin vaikkapa Euroopan puolustamisessa natseja vastaan pari vuosikymmentä aikaisemmin.

Suurin osa Kaakkois-Aasian siviiliuhreista Vietnamin sodan aikana ja sen jälkeen tulivat kommunistien suorittamissa joukkomurhissa ja vainoissa niin Etelä-Vietnamissa kuin Kamputseassakin.

Lauri Törni syntyi ja kasvoi Suomessa, Suomen armeijan riveissä hänestä myös tuli sotilas.

Sotilas joka taisteli nimenomaan kommunismia vastaan, joka oli se Suomen sen aikainen vihollinen.
Törni siirtyi muiden kaukopartio miesten mukana rajojen ulkopuolelle, liittyi Saksalaisiin joukkoihin ja taisteli niissäkin kommunismia vastaan, myöhemmin Törni siirtyi USA:han ja siellä liittyi armeijaan.
Taistelu kommunismia vastan jatkui, nyt vaan oltiin sellaisen armeijan riveissä, jonka olisi pitänyt voittaa ...

Sotilas sai arvoisensa lopun, kunnian kuolla taistelu kentällä.

Ding Ding
Paljon vähemmän se kuitenkin on kuin vaikkapa Euroopan puolustamisessa natseja vastaan pari vuosikymmentä aikaisemmin.



Natsi-Saksan ja Vietnamin erottaa ulkopolitiikka. Vietnam olisi tuskin hyökännyt Eurooppaan saati Yhdysvaltoihin.

Suurin osa Kaakkois-Aasian siviiliuhreista Vietnamin sodan aikana ja sen jälkeen tulivat kommunistien suorittamissa joukkomurhissa ja vainoissa niin Etelä-Vietnamissa kuin Kamputseassakin.

Suurimmat tappiot Vietnamissa kyllä tulivat näistä kemikaaleista, jotka aiheuttavat vieläkin epämuodostumia ja syöpää. Kambozdassa toki tehtiin näitä ihmisoikeusrikoksia, mutta siihen ei USA puuttunut, ainakaan mainittavasti.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Sotiminen on ammatti, sillä ei tarvitse olla mitään ideologiaa. Voi olla myös kutsumusammatti. Nykyään suomalaisia menee muukalaislegioonaakin vielä ja sitä kautta rupeavat palkkasotilaaksi. Muukalaislegioonan jälkeen voivat ruveta palkkasoturiksi omaan laskuun tai sitten johonkin.

Toiset sotii sen takia koska se on jännittävää ja siitä voi tienata hyvin.

Monet haluavat myös vain tappaa ihmisiä, ei ihmisyys ole kaikille tärkeää. Varmasti ampuisivat itsensä, mutta eivät sen jälkeen pystyisi enään tappamaan ihmisiä. Siksi siis tappavat muita ihmisiä.

Pakkasolosuhteiden ja lumimaaston erikoismies on kysyttyä tavaraa Vietnamin olosuhteissa.

Törnin homma siellä oli muistaakseni vihollisen tarkka-ampujien metsästystä. Ihan kuin eläinten vaanimista. Sitähän ne vihreät baretit teki, vastasissitoimintaa samoin keinoin kuin sissit itse. Nukkuivat puissa, ryömivät iilimato-ojissa ja kyttäsivät 2 viikkoa samalla paikalla hiljaa, ja jos vastapuoli jaksoi kytätä vain 13 päivää, niin hävisi.

Kyllähän metsästystä moni tykkää harrastaa edelleen, joten eihän sen tarvi olla ideologista. Itse en ole koskaan metsästänyt enkä omista asetta. Jos haluaisin sorsan, niin pudottaisin sen mini-UAV-koneella.

oge

Törnin homma siellä oli muistaakseni vihollisen tarkka-ampujien metsästystä. Ihan kuin eläinten vaanimista. Sitähän ne vihreät baretit teki, vastasissitoimintaa samoin keinoin kuin sissit itse. ...

Törni johti partioita ja tukikohtaa. Parhaita alaisia olivat vuoristoheimosta värvätyt "palkkasoturit", joilla oli ihan oma sotansa kommunisteja vastaan. He pistivät hanttiin vielä jenkkien lähdettyä Vietnamista, eli kaikki myötätunto heille!

Törnin hyvä kaveri oli myös vietnamilainen helikopterivirtuoosi, joka useimmiten vei Törnin, alias Larry A. Thornen, partion toiminta-alueelle. Tämä kaveri piti silkkihuivia kaulassaan ja oli teettänyt itselleen räätälillä uniformun itse valitsemastaan värikkäästä "maastokuvioisesta" kankaasta. Mutta Saigonin hallituksen korruptoituneesta porukasta Törni ei pitänyt.

Törnin mielestä sota oli jo hävitty koska Saigonin eliittisakki on painolastina ja jenkkikenraalit käyvät väärää sotaa. Vihreiden barettien ja vuoristolaisten konstit toisivat voiton, mutta muut mokaavat senkin edestä, kertoi Törni mielipiteitään.

Törnillä oli vastuullaan eräänlainen "Apolcalypse-Now!" -vihoviimeinen viidakkolinnake. Vietkongi piiritti linnakkeen, ja kommunistiupseeri tuli sanomaan Törnille, että he haluavat vain linnakkeessa olevan haupitsin. Törni oli nauranut ja sanonut, että "tulkaa sitten hakemaan se." Oikeaa viipurilaispojan puhetta!

Kommarit tulivat suurin tappioin, sillä vuoristolaisilla oli perheensä mukana tukikohdassa, ja he taistelivat korkeimmalla mahdollisella motiivilla. Myös Törni. Kommunistit olivat hänelle yhden Viipuri-nimisen kaupungin velkaa, ja velkaa myös perittiin.

Törnistä sanottiin esikunnissa, että hän käy jotain ihan omaa sotaansa. Tukikohdassa oli Saigonin hallituksen joukkoja, joiden piti bunkkereista käsin pitää vihollinen loitolla. Kun ensimmäinen bunkkeri vaihtoi puolta, ja alkoi ampumaan omia linjoja, vuoristolaisten miehittämiä, Törni kaivoi esiin omassa poterossaan numeroidut piuhanpäät, ja yhdisti niiden akusta vähän virtaskaa... Niinpä lensivät petturit komeasti ilmaan bunkkereineen. Törni oli kaukaa viisaana valmiiksi panostanut epäluotettavien vietnamilaisten asemat...

Ei kannata varastaa suomalaisen kotikaupunkia. Voi tulla kipeää!

Taisi olla aika itsekäs persoona. Veikkaisin että tappoi myös elämänsä aikana toisia ihmisiä aikalailla.
Ihme äijä.

Joker

Suurimmat tappiot Vietnamissa kyllä tulivat näistä kemikaaleista, jotka aiheuttavat vieläkin epämuodostumia ja syöpää. Kambozdassa toki tehtiin näitä ihmisoikeusrikoksia, mutta siihen ei USA puuttunut, ainakaan mainittavasti.

Olen Törnin kansa samaa mieltä: Kommunismi olisi pitänyt pysäyttää Vietnamissa toisin keinoin, eikä mätää Saigonin hallintoa pönkittämällä. Itseasiassa koko sodan olisi voinut välttää toisella suhtautumisella Ho Tsi Minhin Hanoissa heti japanilaisten lähdettyä julistamaan "kansantasavaltaan".

Ho näki jo silloin kommunistien voittavan Kiinassa, eikä halunnut jäädä isomman "ystävän" jalkohin? Jos jenkit olisivat toimineet toisin, Pohjois-Vietnam olisi voinut luistaa Jugoslavian tielle, eli puolueettomaksi lievästi sosialistiseksi maaksi blokkien ulkopuolella?

Mitä Kamputseaan tulee, Pol Potin, Ieng Saryn ja Khieu Samphanin karmeaa politiikkaa eivät jenkit olisi voineet estää. Heidän tukemansa hallinto oli hävinnyt sodan. Miten "USA olisi voinut puuttua"?? Pommittamalla koko maa tohjoksi? Sekin oli jo kertaalleen tehty.

Cosmic-Fairy
Taisi olla aika itsekäs persoona. Veikkaisin että tappoi myös elämänsä aikana toisia ihmisiä aikalailla.

Veikkaisin, että aika moni yritti tappaa Törnin. Onko se pahakin vika, jos ei suostu tapettavaksi??

Minussakin on sama vika.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat