Laki on niinkuin se luetaan

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Huumepoliisia epäillään valtuuksien ylittämisetä. Tässä mitataan oikeuslaitoksen objektiivisuutta, jos kanteen huumepoliisia vastaan ovat tehneet huumerikollisten asianajajat. Mielenkiintoista seurattavaa. Jos poliisia rangaistaan muotoseikkojen avulla, niin lainsäätäjän olisi keksittävä entistä tehokkaampia keinoja rikollisuuden nitistämiseksi.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sei ... 5232481839

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Kommentit (11)

Vierailija
sigfrid
Huumepoliisia epäillään valtuuksien ylittämisetä. Tässä mitataan oikeuslaitoksen objektiivisuutta, jos kanteen huumepoliisia vastaan ovat tehneet huumerikollisten asianajajat. Mielenkiintoista seurattavaa. Jos poliisia rangaistaan muotoseikkojen avulla, niin lainsäätäjän olisi keksittävä entistä tehokkaampia keinoja rikollisuuden nitistämiseksi.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sei ... 5232481839

Toisaalta on hyvä muistaa, että "valtuuksien ylittäminen" on eufemismi rikollisuudelle.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Kauko
sigfrid
Huumepoliisia epäillään valtuuksien ylittämisetä. Tässä mitataan oikeuslaitoksen objektiivisuutta, jos kanteen huumepoliisia vastaan ovat tehneet huumerikollisten asianajajat. Mielenkiintoista seurattavaa. Jos poliisia rangaistaan muotoseikkojen avulla, niin lainsäätäjän olisi keksittävä entistä tehokkaampia keinoja rikollisuuden nitistämiseksi.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sei ... 5232481839




Toisaalta on hyvä muistaa, että "valtuuksien ylittäminen" on eufemismi rikollisuudelle.

Niinpä. Siksi otsikoinkin, että laki on niinkuin se luetaan. Jos laki sallii esimerkiksi valeostot, niin se ei ole rikos, päinvastaisessa tapauksessa on. Laki kirjoitetaan aina "lain hengessä", siis on olemassa jokin syy lain säätämiseen. Jos sitten laki luetaan poissulkevasti toisin, niin "lain henki" onkin rikos. Tämähän on verolakien arkipäivää.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Poliisilaki on siinä mielessä ongelmallinen, että sen valvoja on aina myös "poliisi". Kun aiemmin oli puhetta pakkolakien säätämisestä lakko-oikeuden rajaamiseksi, huomautin jo silloin, että myös lain valvojat, eli poliisit, voivat lakkoilla tai uhata sillä. Koettuaan painostusta ja vääräksi kokemaansa syyttelyä, huumepoliisit sairastuivat joukolla. Olisiko siis säädettävä laki, joka estäisi rangaistuksen uhalla tällaisen joukkosairastumisen?

Vierailija

Tuli mieleeni, että kun Seppo Kääriäinen (eduskunta) kuuntelee Esko Ahon (Suomen Itsenäisyyden Rahasto) selvitystä siitä, miksi pieni kaveripiiri rikastuu valtion riskinotolla vuorenvarmasti, edistämättä mitenkään niitä periaatteita, miksi kyseinen herrahissiksi muutettu rahasto perustettiin, on kai turha kysellä enemmälti yhteiskunnan kykyä valvoa ylipäätään virallisia toimijoitaan. Tässä eivät auta parrakkaat pikkupojat innovaatioineen, eivätkä pohjalaiset lestadiolaiskennedyt.

Se on raakaa hommaa, kun hevoset nai ja aita ei kaadu millään.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Kauko
Poliisilaki on siinä mielessä ongelmallinen, että sen valvoja on aina myös "poliisi". Kun aiemmin oli puhetta pakkolakien säätämisestä lakko-oikeuden rajaamiseksi, huomautin jo silloin, että myös lain valvojat, eli poliisit, voivat lakkoilla tai uhata sillä. Koettuaan painostusta ja vääräksi kokemaansa syyttelyä, huumepoliisit sairastuivat joukolla. Olisiko siis säädettävä laki, joka estäisi rangaistuksen uhalla tällaisen joukkosairastumisen?

Toivottavasti lainsäätäjä huomaa tämän nerokkaan mahdollisuuden tervehdyttää kansaa Kielletään sairastuminen.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Kauko
Tuli mieleeni, että kun Seppo Kääriäinen (eduskunta) kuuntelee Esko Ahon (Suomen Itsenäisyyden Rahasto) selvitystä siitä, miksi pieni kaveripiiri rikastuu valtion riskinotolla vuorenvarmasti, edistämättä mitenkään niitä periaatteita, miksi kyseinen herrahissiksi muutettu rahasto perustettiin, on kai turha kysellä enemmälti yhteiskunnan kykyä valvoa ylipäätään virallisia toimijoitaan. Tässä eivät auta parrakkaat pikkupojat innovaatioineen, eivätkä pohjalaiset lestadiolaiskennedyt.

Se on raakaa hommaa, kun hevoset nai ja aita ei kaadu millään.

Joo, mutta tässä liikkuu moni asian kommentoijakin kaltevalla pinnalla. Kaikki on yleensä sallittua mikä ei ole kiellettyä. Huumekauppaan sovellettuna tämä tarkoittaa, että vanhuksiin saa yhteiskunnan rahoilla "pumpata" huumeita, mutta niitä ei saa myydä kadulla

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Kyllä Venäjän ja muidenkin valtioiden huumemafioillakin joku ammatillinen oikeus tässä maassa pitää olla! Onhan se nyt huumemyynnin ammattirikollisia kohtaan tosi väärin, jos poliisi esim. tekeytyy narkomaaniksi ostaakseen "kamaa" ja sitten kun viaton myyjä myy, ostaja osoittautuukin poliisiksi! Törkeää ja raukkamaista!
Tai että näiden miljardöörihuumemafiosojen puhelimia yritetään salakuunnella! Perskules sentään! Suomi on vapaa maa ja huumepoliisit saakoot kunnon sakot jos eivät tämän vapaan yhteiskunnan sääntöjä ymmärrä!

.
Seuraa 
Viestejä846
Liittynyt10.9.2005

Jos huumepoliisi on saanut muutaman miljoonan huumelastin haltuun laittomalla toiminnalla niin totta kai valtion pitää korvata tuo ansionmenetys.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
.
Jos huumepoliisi on saanut muutaman miljoonan huumelastin haltuun laittomalla toiminnalla niin totta kai valtion pitää korvata tuo ansionmenetys.

Niin ja palauttaa takavarikoidut huumeet niiden oikealle omistajalle. Mutta täsä on se hyvä puoli, että sitten poliisi tietää kenen hallussa on laittomia huumeita ja onhan sekin edistystä tutkinnassa.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Kaikkien lääkkeiden resiptön käyttö on huumeilua! Jos kaveri antaa 800mg buranan kun tuun kipeex, jos resepti itellä "vaan" 600mg, syyllistymme molemmat rikokseen! Siis laki on aina niin kuin se luetaan!
Yritä ilman rahaa oikeudessa taistella esim. vuokralaisena homeasunnossa asuttamisesta, tuottamuksellinen vammantuottamus, rikasta isäntää vastaan niin kyllä huomaat ettei eletä oikeusvaltiossa! Samassa juonessa terveystarkastaja, joka kieltäytyy tekemästä tutkimusta, vedoten milloin mihinkin, useita eri kertoja. Jokainen, varsinkin immuunivasteeltaan heikompi, kyllä huomaa millaiseksi elämä muuttuu homealtistuksen johdosta. Jotkut vertaavat hometta ydinlaskeumaan...
mutta kyllä oikeudessa "totuus" selviää, meni työkyky, terveys, ja mitä lie vielä, kun lääkärit ei edes tutki, ja sitten tulee lasku asunnon täys rempasta! Jokin mättää! VIINA, KIRVES JA VIIMEINEN ERHE!

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
grasshopper

Yritä ilman rahaa oikeudessa taistella esim. vuokralaisena homeasunnossa asuttamisesta, tuottamuksellinen vammantuottamus, rikasta isäntää vastaan niin kyllä huomaat ettei eletä oikeusvaltiossa! Samassa juonessa terveystarkastaja, joka kieltäytyy tekemästä tutkimusta, vedoten milloin mihinkin, useita eri kertoja. Jokainen, varsinkin immuunivasteeltaan heikompi, kyllä huomaa millaiseksi elämä muuttuu homealtistuksen johdosta. Jotkut vertaavat hometta ydinlaskeumaan...
mutta kyllä oikeudessa "totuus" selviää, meni työkyky, terveys, ja mitä lie vielä, kun lääkärit ei edes tutki, ja sitten tulee lasku asunnon täys rempasta! Jokin mättää! VIINA, KIRVES JA VIIMEINEN ERHE!

Näin se asia taitaa olla. Olen "huvikseni" taistellut kuluttaja-asiamiehen kanssa, jotain hauskaahan pitää viihdykkeeksi järjestää.

Ensimmäisen asian läpiajo kesti 5 vuotta, aina tuli bumerangina takaisin, vaikka kuinka selkeästi asian kirjoitti. Ehdottivat mm. etää minun pitäisi viedä asia isoa laivayhtiötä vastaan siviilikanteena. Sitten kyseinen epäkohta sai julkisuutta ja ko virasto hoiti asian kuntoon.

Toisen kerran kyse oli teleoperaattorin virheellisestä hinnoittelusta, joka koski ja koskee edelleen kaikkia kuluttaja-asiakkaita. Soitin ka-miehelle, jolla sattui olemaan vieras huoneessaan. Suhtautui myönteisesti ja lupasi hoitaa asian kuntoon. Lähetin myöhemmin sähköpostia valituskirjekopioineen, jolloin vastauksessa sanottiin taas, että minun pitää nostaa siviilikanne teleoperaattoria vastaan. Tällaista kuluttajasuojaa

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Uusimmat

Suosituimmat