Uusi "Tiede": "Jospa joulun tähti olikin pime

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Argh.

Hienoa tämä kaupallisuus (Ei kolahda minuun. En osta lehteä) ja tekotieteellisyys. Lehteen pannaan "houkutteleva" jouluartikkeli joulun tähdestä vaikka varmaan ajatellaan että mitäs joku hullu sitä edes yrittää tutkia. Pelkkä legendahan siinä on kyseessä!

Nimittäin:
Jotta "itämaan viisaat " Jerusalemiin johtanut tähti-ilmiö olisi relevantti tositapahtuma, niin ainut vaihtoehto olisi sellainen, joka ko. idän alueen tähdistäennustamisoppien perusteella olisi tulkittu Israelin kuninkaan syntymisen merkiksi. Pimennyksille ei kai ole tulkintakaavoja.

Sen sijaan kyseeseen tulisi lähinnä muinaisen Babylonin astrologiset opit, jotka kylläkin tunnetaan. Tiettävästi vain kuninkaiden planeetan (Jupiter) yhtyminen juudan kansan nimikkoplaneetan kanssa (Saturnus) ja mielellään vielä ko. maantieteellisen palestiinan alueen nimikkotähtikuviossa (Kalat) olisi voinut saada porukan liikkeelle. Lisää ongelmaa tuottaa vielä se, että jotta heput olisivat voineet ihailla tähti-ilmiötä vielä Beetlehemissäkin, sen olisi pitänyt kestää kuukausi kaupalla, sillä lähtövalmistelut ja matka otti aikaa. Lisäksi ajankohta pitäisi olla n. 7 - 5 v. ennen ajanlaskun alkua ja vielä loppuhuipennuksessa osua esim. lehtimajajuhlaan, jolloin poruka muutenkin bileksi kotoseuduillaan ja "veroluetteloihin merkitseminen olisi ollut luontevaa.

Sitten vielä se mielikuvituksellinen tähden seuraaminen, vaikka otettaisiin huomioon että tarkkaan ottaen raamatun mukaan "tietäjät" menivät Jerusalemiin tulkintansa perusteella ja vasta Jerusalemin ja Beetlehemin välillä he seurasivat ko. tähti-ilmiötä. Tämä taas olisi vaatinut tien kaartumista juuri sopivasti marssivauhtia edettäessä tähtitaivaan "pyöriessä" ja että ko. ilmiö olisi ollut Beetlehemin ilmansuunnassa ja talli nousevassa rinteessä.

Siinä uutisoinnin arvoinen skenaario. Muu on BS:a.

Tästä taas ei juttua saa koska siitä menee mediaseksikkyys. Eihän sellaista voi lehteen panna joka näyttäisi olevan liian yksityiskohtainen ja aukoton tapahtumaketju todennettavista tapahtumista "legendan" pieniin yksityikohtiin saakka. Sehän vaatisi itsekunkin valitsemaan puolensa kyseisen synttärisankarin suhteen, eikä se sovi sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin saati postmodernille ihmiselle!

---

Minä olen kai kalkkis, kun olen puoleni valinnut!
Kyseisen ilmiön kun väitetään olevan tosi. Vuonna 7 ekr. planeettojen yhtyminen kolmesti yhdeksän kuukauden aikana ja viimeinen lehtimajajuhlan aikaan (n. 4 marraskuuta). Minun kaaliin ei mene että kyseessä olisi keksitty tarin ja oikeaan aikaan olisi ollut oikeanlainen ilmiö. Siis pakko olla totta.

Joulua vaan, (Joka siis on kiva valon juhla pimeyden keskellä, Jeesuksen synttärit meni jo, vaikkei kai ajankohdalla ole niin tarkkaa)

Kommentit (3)

Vierailija
JaakkoHerranen
Argh.

Hienoa tämä kaupallisuus (Ei kolahda minuun. En osta lehteä) ja tekotieteellisyys. Lehteen pannaan "houkutteleva" jouluartikkeli joulun tähdestä vaikka varmaan ajatellaan että mitäs joku hullu sitä edes yrittää tutkia. Pelkkä legendahan siinä on kyseessä!

Nimittäin:
Jotta "itämaan viisaat " Jerusalemiin johtanut tähti-ilmiö olisi relevantti tositapahtuma, niin ainut vaihtoehto olisi sellainen, joka ko. idän alueen tähdistäennustamisoppien perusteella olisi tulkittu Israelin kuninkaan syntymisen merkiksi. Pimennyksille ei kai ole tulkintakaavoja.

Sen sijaan kyseeseen tulisi lähinnä muinaisen Babylonin astrologiset opit, jotka kylläkin tunnetaan. Tiettävästi vain kuninkaiden planeetan (Jupiter) yhtyminen juudan kansan nimikkoplaneetan kanssa (Saturnus) ja mielellään vielä ko. maantieteellisen palestiinan alueen nimikkotähtikuviossa (Kalat) olisi voinut saada porukan liikkeelle. Lisää ongelmaa tuottaa vielä se, että jotta heput olisivat voineet ihailla tähti-ilmiötä vielä Beetlehemissäkin, sen olisi pitänyt kestää kuukausi kaupalla, sillä lähtövalmistelut ja matka otti aikaa. Lisäksi ajankohta pitäisi olla n. 7 - 5 v. ennen ajanlaskun alkua ja vielä loppuhuipennuksessa osua esim. lehtimajajuhlaan, jolloin poruka muutenkin bileksi kotoseuduillaan ja "veroluetteloihin merkitseminen olisi ollut luontevaa.

Sitten vielä se mielikuvituksellinen tähden seuraaminen, vaikka otettaisiin huomioon että tarkkaan ottaen raamatun mukaan "tietäjät" menivät Jerusalemiin tulkintansa perusteella ja vasta Jerusalemin ja Beetlehemin välillä he seurasivat ko. tähti-ilmiötä. Tämä taas olisi vaatinut tien kaartumista juuri sopivasti marssivauhtia edettäessä tähtitaivaan "pyöriessä" ja että ko. ilmiö olisi ollut Beetlehemin ilmansuunnassa ja talli nousevassa rinteessä.

Siinä uutisoinnin arvoinen skenaario. Muu on BS:a.

Tästä taas ei juttua saa koska siitä menee mediaseksikkyys. Eihän sellaista voi lehteen panna joka näyttäisi olevan liian yksityiskohtainen ja aukoton tapahtumaketju todennettavista tapahtumista "legendan" pieniin yksityikohtiin saakka. Sehän vaatisi itsekunkin valitsemaan puolensa kyseisen synttärisankarin suhteen, eikä se sovi sivistyneeseen länsimaiseen kulttuuriin saati postmodernille ihmiselle!

---

Minä olen kai kalkkis, kun olen puoleni valinnut!
Kyseisen ilmiön kun väitetään olevan tosi. Vuonna 7 ekr. planeettojen yhtyminen kolmesti yhdeksän kuukauden aikana ja viimeinen lehtimajajuhlan aikaan (n. 4 marraskuuta). Minun kaaliin ei mene että kyseessä olisi keksitty tarin ja oikeaan aikaan olisi ollut oikeanlainen ilmiö. Siis pakko olla totta.

Joulua vaan, (Joka siis on kiva valon juhla pimeyden keskellä, Jeesuksen synttärit meni jo, vaikkei kai ajankohdalla ole niin tarkkaa)

mikä on "pime"?

ja en muutenkaan käsitä tekstiäsi, ajatus poukkoilee.

Vierailija
otaina
http://www.zetatalk.com/myths/m73.htm[/quote]


Hienoa scifiä, mutta sitä itseänsä!

N.E.R.O.

mikä on "pime"?

ja en muutenkaan käsitä tekstiäsi, ajatus poukkoilee.

Pimennys. Tiedelehden otsikon loppu ei mahtunutkaan otsikoksi.

Yritetään rautalankaa.

"Jotta joulun tähti" -kertomus olisi historiallisesti totta, ainut mahdollisuus olisi seuraava:
-Löytyisi tähtitaivaan ilmiö vuodelta 7 - 5 ennen ajanlaskun alkua. (Oikea Jeesuksen syntymäaikahaarukka)
-Ko. ilmiö tulkittuna alueella itään Israelista vallinneiden oppien mukaan tulkittaisiin Israelin kuninkaan syntymäksi.
-Ilmiö kestäisi niin kauan, että "viisaat" ehtivät sen aikana Jerusalemiin
- Ilmiö sopii kertomukseen tähden edellä kulkemisesta matkalla Jerusalemista Beetlehemiin.

Jos tällainen ilmiö löytyy, tarinan on pakko olla totta, muuten huuhaata. Koska sopiva ilmiö löytyy, on tarinan oltava totta, ja niin myös mm. kerrottu Beetlehemin lastensurma.

Itse ajattelen että monien vastaavien ohella tämäkin antaa painavan syyn tarkistaa, onko Jumala olemassa, ja ainut pelastuksen antaja. Jos Raamattu on näin tarkka, pitää siihen suhtautua vakavasti.
Ja koska tällaisia asioita ei kukaan pidä esillä, keneenkään ei voi luottaa, joten pitää ottaa itse asioista selvää, eikä luottaa selviävänsä porukan mukana.

Tällaisia yksityiskohtia ei löydä uskovien yleisellä yksioikoisuudella, vaan raamattu pitää nähdä kuin "pelinä", jonka tutkimisen sääntöjä (löytyy myös raamatusta) noudattamalla pääsee eteenpäin.

Uusimmat

Suosituimmat