Einstein sittenkin oikeassa? (pähkäilyjä)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun mietitään esimerkiksi tavallista väliaineessa tapahtuvaa aaltoliikettä, se YLEENSÄ(huom!) liikkuu vakionopeudella, esimerkiksi ääni...

Jos äänen nopeus ylitetään ääni tulloo jäljessä...

Tämä johtuu siitä, että eihän liikkuva kohde ole VIELÄ kiihdyttänyt väliainettaan(kuten valo Eetteriä) mihinkään nopeuteen, ja näin väliaine välittää impulssin aina samannopeutisena...

Esimerkiksi äänen tapauksessa on ilmamolekyylit LÄHES vakiopaineessa, ja näin mitään nopeuksien ynnäilyjä ei tarvita!

Onko valo samankaltaista? Toisinsanoen, eetteri, jota TODELLA on olemassa, sillä eihän eetterittömiä tiloja ole kuin ne joiden tilavuus on todella tasan 0m^3, on levittäytynyt kaikkealle tilaan, ja vakiot, u0, e0 ja c määräävät tuon eetterin ominaisuudet:

c=1/(u0*e0)^(1/2)
(ulkomuistista ladeltua, joten saattoi mennä väärinkin, tarkistakaa fysiikka-friikit!)

Mutta aivan niinkuin äänen nopeus on erilainen erilaisissa paineissa,(Esimerkiksi heliumkaasussa kuuluu kimeämpää ääntä - johtuen kaasun eripaineesta) voitaisiin olettaa, että nuo "tyhjiön permitiivisyydet" sun muut eivät ole aina vakioita!

Eli oliko Einstein oikeassa? Tilava eetteri lähettää aina samannopeuksisia impulsseja nopeudella c, johtuen tuon tilavuuden luonteesta? Väliaineessahan tuo valonnopeus hidastuu ja tapahtuu vaihesiirtymä heijastuessa, esimerkiksi prisma perustuu tähän...

Eli onko meidän tyhjiötä suurempi tyhjiö olemassa? Sellainen tila, jossa etäisyydet ovat vielä meidänkin etäisyyksiä suuremmat - ovat epäilemättä suuremmassa tyhjiössä, joten valokin liikkuu sielä erinopeudella?

Ne jotka eivät tykkää valonnopeuden vakioisuudesta(noin 299792458m/s), eivät varmaan tykkää maapallonkaan koon vakioisuudesta?

Kommentit (0)

Uusimmat

Suosituimmat