Pullokierrätyksen uusimisesta iso lasku kaupalle ja panimoil

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Taas tulee niin kummallista tekstiä Ylen uutissivulta, että on pakko kääntyä asiantuntijoiden puoleen.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id77405.html

"Juomapullojen kierrätys on tähän saakka toiminut niin, että palautetut pullot pestään ja käytetään uudestaan. Nyt kun kertakäyttöisten muovipullojen haittavero poistuu, kierrätystä uusitaan niin että muovipullot murskataan ja tehdään uudelleen pulloiksi tai esimerkiksi pakkausmateriaaliksi."

Siis miksei muovipulloja voi enää pestä ja käyttää uudelleen, vaikka haittavero poistuukin ??

Saavatko lapset enää rahaa tyhjien muovisten cokispullojen viemisestä kauppaan, vai kannattaako ne heittää vain roskikseen ??

Sivut

Kommentit (23)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Ertsu

Siis miksei muovipulloja voi enää pestä ja käyttää uudelleen, vaikka haittavero poistuukin ??

Kertakäyttöisiä, ohutmuovisia pulloja ei voi pestä ja käyttää uudelleen. Nyt nekin tulevat pantillisiksi.

Tämä 'uudistus' on monelta kantilta erittäin surkea, koska käytännössä sen vuoksi kierrätettävien pullojen käyttö lakkaa kokonaan.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Idea on siinä, että kertatäyttöisiin muovipulloihin tarvitaan vähemmän materiaalia, koska niiden ei tarvitse kestää kuin yksi kierros kaupan hyllyllä ennenkuin ne sulatetaan uusiksi pulloiksi. Samalla säästetään kuljetuskustannuksissa, kun pullojen paino vähenee, ja ne voi rytätä kasaan jolloin niitä mahtuu yhden auton kyytiin enemmän.

Roskikseen niitä ei kannata heittää, koska sieltä niitä on hankalampi erotella talteen. Niiden kanssa toimittanee samalla tavoin kuin alumiinisten tölkkien kanssa, koska kierrätysperiaate on sama.

Vierailija
Aweb
Ertsu

Siis miksei muovipulloja voi enää pestä ja käyttää uudelleen, vaikka haittavero poistuukin ??




Kertakäyttöisiä, ohutmuovisia pulloja ei voi pestä ja käyttää uudelleen. Nyt nekin tulevat pantillisiksi.

Tämä 'uudistus' on monelta kantilta erittäin surkea, koska käytännössä sen vuoksi kierrätettävien pullojen käyttö lakkaa kokonaan.

Monitäyttöisten pullojen käsittely ja kuljetus, sekä niiden pesu kuormittaa ympäristöä enemmän ja on tehottomampaa. Jo yksin pullojen pesemiseen käytetyt kemikaalit rasittavat vesistöjä ja puhdistuslaitoksia.

Kertatäyttöpullot ovat edelleen kierrätettäviä siitä huolimatta, että ne murskataan käytön lopuksi.

Panimoteollisuus ja kaupat kitisevät, koska kyseessä on suurehko kertaluontoinen kustannus laitteistojen uusimisessa. Heitä tuskin kiinnostaa pullonpalautuksen ympäristönäkökohdat.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Veikko
Kertatäyttöpullot ovat edelleen kierrätettäviä siitä huolimatta, että ne murskataan käytön lopuksi.

Tähän mennessä eivät ainakaan mehupullot eivät ole olleet kierrätettäviä. Tulevatkos nekin kierrätyksen piiriin vuodenvaihteen jälkeen ?

Vierailija
Dredex
Eikö se murske pidä huuhtoa joka tapauksessa? Vai kaikki töhnät saa jäädä ja sulatetaan?

Kyllä kai, mutta siihen ei tarvitse käyttää voimakkaita kemikaaleja, koska murskeesta ei ole tarkoituskaan tehdä hygieenistä niin että siihen voisi välittömästi uudelleen pullottaa juomaa.

Vierailija
Ertsu
Veikko
Kertatäyttöpullot ovat edelleen kierrätettäviä siitä huolimatta, että ne murskataan käytön lopuksi.

Tähän mennessä eivät ainakaan mehupullot eivät ole olleet kierrätettäviä. Tulevatkos nekin kierrätyksen piiriin vuodenvaihteen jälkeen ?

No niinhän tuossa uutisessa seisoo, että tulevat.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Veikko kirjoitti:
Monitäyttöisten pullojen käsittely ja kuljetus, sekä niiden pesu kuormittaa ympäristöä enemmän ja on tehottomampaa.

Eipä asia kyllä ole näin yksiselitteinen. Monitäyttöiset pullot kiertävät kymmeniä kertoja ja ko. järjestelmä on hyvin pitkälle kehittynyt. En ainakaan minä ole missään nähnyt ensimmäistäkään vähimmässäkään määrin vakuuttavaa, kaikki parametrit huomioivaa laskelmaa siitä, että monitäyttöisistä pulloista luopuminen ja kertakäyttöisiin siirtyminen olisi vaikutuksiltaan ehdottomasti ympäristömyönteisempi kuin vanha systeemi. Olisin kyllä erittäin kiinnostunut näkemään, mikäli asia todella on näin.

Ja:
Jo yksin pullojen pesemiseen käytetyt kemikaalit rasittavat vesistöjä ja puhdistuslaitoksia.

Eiköhän kiertoon menevä muovi täydy puhdistaa myös. Eikä kemikaaleilta varmaankaan vältytä muovin jatkokäsittelyssäkään.

Ja:
Kertatäyttöpullot ovat edelleen kierrätettäviä siitä huolimatta, että ne murskataan käytön lopuksi.

Käytännössä käynee siten kuin alumiinitölkkienkin suhteen, eli että juomatölkit ja pullot tehdään pääsääntöisesti aina neitseellisestä raaka-aineesta, ja kiertoon menevästä muovista tehdään jotain muuta. Kun kierrätettävä muovi päätyy johonkin muuhun tuotteeseen kuin lakisääteisesti kierrätettävään pulloon, sitä ei enää koskekaan kierrätyksen lakisääteisyys, vaan seuraavaksi se voidaankin jo polttaa energiaksi tai rahdata kaatopaikalle. Kierto siis voi käytännössä lakata jo yhteen kertaan, kun se monitäyttöisten pullojen kohdalla jatkui kymmeniä kertoja. Lisäksi jatkossa voidaan käyttää pulloista saatavaa kierrätettyä muovia johonkin sellaiseen, joka ennen tätä on tehty huomattavasti ympäristöystävällisemmin; esim. kierrätyspahvia voidaan alkaa korvata kierrätysmuovilla. Ei hyvä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Ja: Juomia voisi pakata myös pahvitölkkeihin, jotka kiertäisivät suoraan roskikseen. Jos kerran maitoa ja mehuja voi pakata pahvitölkkeihin, niin miksei myös olutta ja limpparia ?

Vierailija

Painepullot voisi kieltää, eli kaljat ja hiilihapotetut limut. Oluet saisi tehdä itse, jos juo kotonaan ja muten saisi hanaolutta. Mehutiivisteet ovat juotavia nekin.
Kuluttaja on taas ratkaisevassa asemassa.

Vierailija

Pakkaus. Mikä pakkaus ?

Voisin ostaa mehut ja maidot suoraan pakasteesta yhtenä klönttinä ja viedä kotiin pakasteeseen tai kannuun.

Ehkä niihin voisi ujuttaa narun sisään kantokahvaksi kun ovat vielä nestemäisenä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Ja: Juomia voisi pakata myös pahvitölkkeihin, jotka kiertäisivät suoraan roskikseen. Jos kerran maitoa ja mehuja voi pakata pahvitölkkeihin, niin miksei myös olutta ja limpparia ?

Miksi pahvi pitäisi laittaa roskikseen?

Kierrätyspahvi on pakkaus- ja hylsykartongin raaka-ainetta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
oge
Pakkaus. Mikä pakkaus ?

Voisin ostaa mehut ja maidot suoraan pakasteesta yhtenä klönttinä ja viedä kotiin pakasteeseen tai kannuun.

Ehkä niihin voisi ujuttaa narun sisään kantokahvaksi kun ovat vielä nestemäisenä.


Joo, ja kyllähän maitoa myytiin muovipusseissa -60 luvulla. Mikä siinäkin pakkaustavassa vikana oli, kun se piti lopettaa ?
Aweb
Ertsu

Ja: Juomia voisi pakata myös pahvitölkkeihin, jotka kiertäisivät suoraan roskikseen. Jos kerran maitoa ja mehuja voi pakata pahvitölkkeihin, niin miksei myös olutta ja limpparia ?




Miksi pahvi pitäisi laittaa roskikseen?

Kierrätyspahvi on pakkaus- ja hylsykartongin raaka-ainetta.


Siksi, että jätteiden lajittelusta ei ole mitään hyötyä. Meidänkin taloyhtiössä on oma laatikkonsa pahvi- ja kartonkijätteelle, mutta en ala erittelemään maitopurkkeja, kun en saa siitä sentin hyrrää. Isommat pahvilaatikot laitankin sinne keräyslaatikkoon.[/quote]

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Ertsu kirjoitti:
jätteiden lajittelusta ei ole mitään hyötyä. Meidänkin taloyhtiössä on oma laatikkonsa pahvi- ja kartonkijätteelle, mutta en ala erittelemään maitopurkkeja, kun en saa siitä sentin hyrrää.

Tarkoitat siis henkilökohtaista, rahallista hyötyä. Noh, SIINÄKIN olet väärässä. Sekajätteiden jätemaksu on kaikista kovin. Laittamalla kierrätykseen kelpaavat jätteet sekajäteastiaan kasvatat omalta osaltasi taloyhtiön jätelaskua, joka kyllä huomioidaan yhtiövastikkeessasi. Kun sekajäteastia täyttyy, ihmisillä on tapana kerätä jätteitään sekajäteastian viereen ja odottaa, että jäteyhtiö kerää ne talteen siitä. Kyllähän se kerää, mutta se ei todellakaan tapahdu ilmaiseksi, vaan tällä keinolla on jopa mahdollista tuplata jätemaksu.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Aweb
Sekajätteiden jätemaksu on kaikista kovin. Laittamalla kierrätykseen kelpaavat jätteet sekajäteastiaan kasvatat omalta osaltasi taloyhtiön jätelaskua, joka kyllä huomioidaan yhtiövastikkeessasi.

Ei huomioida. Jätemaksu määräytyy tyhjennettävien laatikoiden määrästä ja kaikkien jätteet mahtuvat niihin ihan hyvin, paitsi joulun jälkeen.

Sitäpaitsi taloyhtiö nylkee sen verran isoa vastiketta, että sillä rahalla yhtiö voisi hakea jokaisen jätteet sisältä. 161 €/kk 37m²:n asunnosta tarkoittaa sitä, että joku käärii rahaa liiviinsä. Yhtiössä on n. 50 asuntoa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat