Seuraa 
Viestejä45973

Tähän ei voi saada vastausta ilman Luojaa!
Koettakaapa siis ateistit pähkäillä joku tästä lopputuloksesta eroava vastaus niin saatte vähintäänkin Nobelin!

Nyt nimittäin:... Kaikki on syklistä...

Kaikki lineeaarisenakin pidetyt reaktiot ovat syklisiä... Eli jonkinmoinen spiraali muodostuu ajoista, jotka pannaan peräkkäin... Ovatko nämä sitten sisäänpäin menevä ja/tai ulospäin aukeneva spiraali on epäoleellista, sillä maailmankaikkeus on vakiokokoinen, sellainen joksi se alussa oli luotu... Kuitenkin vaikka on olemassa spiraalissa monta kohtaa - vain yksi on kerrallaan olemassa... Tämä aika missä me elämme on siis ainut ja autenttinen! Muttei tarkoita sitä etteikö avaruudessa voisi olla muitakin olentoja, jotka ovat historiassaan hieman eri vaiheessa... Samoin kuin on kerralla olemassa maan päällä monenikäisiä yksilöitä - kaikissa eliöluokissa!

Todisteena käyttäisin tälle sitä, että millaisen maailmankaikkeuden itse loisit jos saisit kyllin suuren tietokoneen käyttöösi?

... Aivan... Varaisit kyllin suuren taulukon, joka on _VAKIOKOKOINEN_ tai sitten käyttäisit jotain :ia joka mahdollistaa kasvavuuden tai vähenemisen... Todennäköisempänä pitäisin tuota ensin mainittua, sillä joka tapauksessa käytössä olevien tietokoneiden muistiavaruus määrittäisi suurimman mahdollisen koon...

Et siis loisi minkäänlaista evoluutiota välttämättä, loisit haluamasi matemaattiset hahmot ja objektit KERRALLA sellaisiksi kuin haluat...

Toki voisit luoda joitakin evolvoituviakin prosesseja, mutta ne eivät suuresti muuttaisi luomiesi objektien välille syntyviä suuria eroavaisuuksia...

Mutta takas tuohon otsikon kysymykseen...

Ennen alkuräjähdystä oli:... Edellisen maailmankaikkeuden loppu!
"Olen luonut Tuomioni ympyrän kaltaiseksi" tiesi eräs Raamatun apokryfikin kertoa.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että tuo LUOMISSYKLI on tietyn mittainen... Sen koosta voidaan käydä keskustelua, muttei siitä ONKO LUOMISSYKLEJÄ, se on yhtä varmaa, kuin maapallon kierto auringon ympäri(1 vuosi) ja auringon kierto maapallon ympäri(577 vuotta).

Millaista siis oli edellisen maailmankaikkeuden lopussa? Tästä olen nähnyt unenkin, ilmeisesti olen(tai sinä olet) elänyt joskus tuohon aikaan! Kellotin hiekkasärkällä katsoen valtavaksi paisunutta KELTAISTA aurinkoa, ja kuolin pois... Mustat auringonpilkut tekivät auringon pintaan aika usein kolmiomaisia alueita...

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (32)

agison, oletko kännissä?

siis:

kaikki on syklistä -> maailmankaikkeuksien luomisillakin on sykli??

selvä.

mitä, jos maailmankaikkeus ei olekaan luotu? entä, mitä jos kaikki ei olekaan syklistä? pää menee ihan sekasin...

en kyllä tajua keskustelun pointtia, mutta ei varmaan moni muukaan. siksi tähän onkin kiva vastailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauko
Agison

Nyt nimittäin:... Kaikki on syklistä...



Minkä luvun jälkeen tulee taas yksi?

9:ksäisen...(10)

kaffekuppi
agison, oletko kännissä?

siis:

kaikki on syklistä -> maailmankaikkeuksien luomisillakin on sykli??

selvä.

mitä, jos maailmankaikkeus ei olekaan luotu? entä, mitä jos kaikki ei olekaan syklistä? pää menee ihan sekasin...

en kyllä tajua keskustelun pointtia, mutta ei varmaan moni muukaan. siksi tähän onkin kiva vastailla.

- Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu... MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU, silloin ei minuakaan ole olemassa, joka on selvästikin järjetön päätelmä - TÄYSIN KUSIPÄISEN HULLU PÄÄTELMÄ - tuo viimeksimainittu!

Helpottaisiko jos otettaisiin matemattikka avuksi:
MINÄ OLEN ja X= ... Siihen saa jokainen pistää lukuarvonsa(AGS=666-kreikkalaisilla Alfalla, Gammalla ja Sigmalla laskettuna)

Agison

- Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu... MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU, silloin ei minuakaan ole olemassa, joka on selvästikin järjetön päätelmä - TÄYSIN KUSIPÄISEN HULLU PÄÄTELMÄ - tuo viimeksimainittu!
Varsinkin tuo "MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU" ???

Missä viiraa?

Agison
kaffekuppi
agison, oletko kännissä?

siis:

kaikki on syklistä -> maailmankaikkeuksien luomisillakin on sykli??

selvä.

mitä, jos maailmankaikkeus ei olekaan luotu? entä, mitä jos kaikki ei olekaan syklistä? pää menee ihan sekasin...

en kyllä tajua keskustelun pointtia, mutta ei varmaan moni muukaan. siksi tähän onkin kiva vastailla.




- Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu... MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU, silloin ei minuakaan ole olemassa, joka on selvästikin järjetön päätelmä - TÄYSIN KUSIPÄISEN HULLU PÄÄTELMÄ - tuo viimeksimainittu!

Mistäs tiedät, että olet olemassa tai sitten et. Jos ollaankin vain jonkun kasiaisen miettimä makee simulaatio.

Agison

- Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu... MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU, silloin ei minuakaan ole olemassa, joka on selvästikin järjetön päätelmä - TÄYSIN KUSIPÄISEN HULLU PÄÄTELMÄ - tuo viimeksimainittu!

Helpottaisiko jos otettaisiin matemattikka avuksi:
MINÄ OLEN ja X= ... Siihen saa jokainen pistää lukuarvonsa(AGS=666-kreikkalaisilla Alfalla, Gammalla ja Sigmalla laskettuna)

Kukkuu! Kaveri on kohtuu terve.

Agison
Tähän ei voi saada vastausta ilman Luojaa!
Koettakaapa siis ateistit pähkäillä joku tästä lopputuloksesta eroava vastaus niin saatte vähintäänkin Nobelin!

Nyt nimittäin:... Kaikki on syklistä...

Kaikki lineeaarisenakin pidetyt reaktiot ovat syklisiä... Eli jonkinmoinen spiraali muodostuu ajoista, jotka pannaan peräkkäin... Ovatko nämä sitten sisäänpäin menevä ja/tai ulospäin aukeneva spiraali on epäoleellista, sillä maailmankaikkeus on vakiokokoinen, sellainen joksi se alussa oli luotu... Kuitenkin vaikka on olemassa spiraalissa monta kohtaa - vain yksi on kerrallaan olemassa... Tämä aika missä me elämme on siis ainut ja autenttinen! Muttei tarkoita sitä etteikö avaruudessa voisi olla muitakin olentoja, jotka ovat historiassaan hieman eri vaiheessa... Samoin kuin on kerralla olemassa maan päällä monenikäisiä yksilöitä - kaikissa eliöluokissa!

Todisteena käyttäisin tälle sitä, että millaisen maailmankaikkeuden itse loisit jos saisit kyllin suuren tietokoneen käyttöösi?

... Aivan... Varaisit kyllin suuren taulukon, joka on _VAKIOKOKOINEN_ tai sitten käyttäisit jotain :ia joka mahdollistaa kasvavuuden tai vähenemisen... Todennäköisempänä pitäisin tuota ensin mainittua, sillä joka tapauksessa käytössä olevien tietokoneiden muistiavaruus määrittäisi suurimman mahdollisen koon...

Et siis loisi minkäänlaista evoluutiota välttämättä, loisit haluamasi matemaattiset hahmot ja objektit KERRALLA sellaisiksi kuin haluat...

Toki voisit luoda joitakin evolvoituviakin prosesseja, mutta ne eivät suuresti muuttaisi luomiesi objektien välille syntyviä suuria eroavaisuuksia...

Mutta takas tuohon otsikon kysymykseen...

Ennen alkuräjähdystä oli:... Edellisen maailmankaikkeuden loppu!
"Olen luonut Tuomioni ympyrän kaltaiseksi" tiesi eräs Raamatun apokryfikin kertoa.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että tuo LUOMISSYKLI on tietyn mittainen... Sen koosta voidaan käydä keskustelua, muttei siitä ONKO LUOMISSYKLEJÄ, se on yhtä varmaa, kuin maapallon kierto auringon ympäri(1 vuosi) ja auringon kierto maapallon ympäri(577 vuotta).

Millaista siis oli edellisen maailmankaikkeuden lopussa? Tästä olen nähnyt unenkin, ilmeisesti olen(tai sinä olet) elänyt joskus tuohon aikaan! Kellotin hiekkasärkällä katsoen valtavaksi paisunutta KELTAISTA aurinkoa, ja kuolin pois... Mustat auringonpilkut tekivät auringon pintaan aika usein kolmiomaisia alueita...

Agison on herännyt!!!!
Syklistä, syklistä...sisään ja uloshengitystä makrotasolla, spiraalimuodossa, lähetys ja vastaanotto syklisesti.
Tätähän tässä on kohta vuosi esitelmöity ja kirveitä, naskaleita sontaa ja muuta sweetiä lentänyt silmille foorumilta, spiraalikäärme puree omaa häntää, siinähän se, Ikiliikkuja, alkuenergia, kaiken lähde, ja kaikki siinä mukana. Puhtaimmillaan, alkuperäisenä tosiolevaisuutena omavaloinen.
Elämä on ihmeellistä!!! Elämä On!!!!

Hyvä Agison, pysy ryhdikkäänä, omaat oivalluksen magiaa...

Agison
- Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu... MINÄ OLEN OLENTAA(JEEHOVA) EI OLE LUOTU, silloin ei minuakaan ole olemassa, joka on selvästikin järjetön päätelmä - TÄYSIN KUSIPÄISEN HULLU PÄÄTELMÄ - tuo viimeksimainittu!

Helpottaisiko jos otettaisiin matemattikka avuksi:
MINÄ OLEN ja X= ... Siihen saa jokainen pistää lukuarvonsa(AGS=666-kreikkalaisilla Alfalla, Gammalla ja Sigmalla laskettuna)


Hei, koska me järkätään Agison vs. Matti E Simonaho -debatti? Aiheesta tosin ei sitten kukaan saa selvää, joten sitä ei kannata määrätäkään.

Okei maailmankaikkeutta ei ole luotu...

Ei niin, koska se on aina ollut ja tulee olemaan.

(Se ei ole koskaan muuttunut eikä koskaan tule muuttumaan, vain ihminen on antanu sille ajan, ja muutokselle järjestyksen).

duunarihippi
Seuraa 
Viestejä11

Tärkeää ei ole mitä oli, vaan mitä on tuloillaan.
Kiihtyvä laajeneminen johtaa tilanteeseen, jossa välimatkat ovat niin suuret, ettei kosmisia rakenteita enää pääse muodostumaan. Universumin lämpökuolema tulloo. Siihen loppuu syklit. Rakastakaa vielä kun ehditte.

Kerran jäätyy kaikki aine
Pimeys ottaa omakseen
Joka hiukkashitusen
Ja entropia lakaisee
Peilin tyhjäks fotoneista
Muistoista ja tallenteista
Avaruus on tyhjä taulu, aika loputon

Näin CMX laulelee ja ihan järkeenkäyvältä kuullostaa..
Ps. Faasimuutos ois kiva

Meitä on moneen junaan. Joistakin jopa raiteille.

Volitans
Hankalammaksi selitys muodostuu "luojan" kanssa. Mistä tämä "luoja" sitten on ilmestynyt?

Ensimmäisessä alkuräjähdyksessä.

oge
Volitans
Hankalammaksi selitys muodostuu "luojan" kanssa. Mistä tämä "luoja" sitten on ilmestynyt?



Ensimmäisessä alkuräjähdyksessä.

Hmm, tämä avaa mielenkiintoisia näkymiä. Entäs jos tämä "alkuräjähdys" onkin kosmine pieru. Joka kerta kun lemahtaa, syntyy uusi maailmankaikkeus. Tämäkään ei poista tuota alkuperäista ongelmaa, mutta mittakaava suurenee.

Kaiken kaikkiaan ei voi tehdä muuta päätelmää kuin, että me emme ole olemassa.

Jaa sitäpä me ei saaha koskaa selville, voi vaan veikkailla, veikkaan ite että joku, noh sanotaan nyt jumalaksi ko agisonin topicist on kyse, nii on alottanut sitte sen maailman

Agison
Kauko
Agison

Nyt nimittäin:... Kaikki on syklistä...



Minkä luvun jälkeen tulee taas yksi?



9:ksäisen...(10)

Ala-asteella muistaakseni opetetaan että 1 on erisuuri kuin 10. Nolla on merkityksetön vain luvun alussa, silloinkin vain pilkkua edeltävät nollat.

Kaikenkaikkiaan aika hyvää hepreaa tuo aloitusviesti. Pointteja en huomannut, mutta antaumuksellinen paasaaminen korvasi sen monin verroin.

Niin, kuten joku aikaisemminkin jo totesi.. hmm.. niin Mandix se oli..

Mitä merkitystä siitä mitä oli ennen alkuräjähdystä, kun ainakaan tämän hetken tiedon valossa sieltä ei ole mitään mahdollisuutta saada minkäänlaista informaatiota.

Jos uskikset haluaa sen jumalansa sinne kaikelta näkemättömiin välttämättä sijoittaa aloittamaan alkuräjähdystä, niin suotakoon se niille. Saavatpahan mielenrauhan. Kaikki muutkin selitykset tuosta "ajasta"(ei voitane puhua sanalla aika)/tilasta(eikä sanalla tila) on yhtä merkityksellisiä/merkityksettömiä.

Siinähän se lohdullinen ajatus onkin uskiksille, minä tarjoan, vaikkei tämä kovin uusi varmana olekkaan. BB kuplan ulkopuolella on heidän ainainen ja ikuinen luijansa joka ei ainakaan luomiensa luonnonlakien, niitä rikkomatta, mukaan voi millään tavalla vaikuttaa luomaansa

David
Seuraa 
Viestejä8877

Jos kyse on jonkinlaisesta "alkuvoimasta", niin miten se muodostui? Jos unohdamme ajan niin meiilä on yksi ongelma vähemmän ratkaistavana. Eli ei tarvitse miettiä mitä oli, vain mitä ja miten tuli?

Historiaa voi tutkia vain niin pitkälle, kuin jäämiä riittää. Loppu jää pimentoon - voidaan esittää vain hyviä arvauksia ja tapella niiden oikeutuksesta sitten hamaan loppuun. Näinhän tapahtuu kaiken muunkin historian tutkimuksen kanssa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat