Seuraa 
Viestejä45973

(Uutinen/HS 14.12.)

”Japanilaiset tiedemiehet ovat onnistuneet luomaan hiiren, joka ei pelkää kissaa tai edes kissan hajua. Tokion yliopiston tutkijaryhmän johtaja Ko Kobayakawa totesi, että kokeen tarkoitus oli osoittaa pelon olevan geneettistä, ei kokemuksen myötä opittua. Pelkogeenin manipuloinnin jälkeen hiiret jopa leikkivät kissan kanssa.”

Mielenkiintoinen uutinen. Jos tuo pitää paikkansa myös laajemmin ja koskee kaikkia nisäkkäitä, joskus tulevaisuudessa ihmisen erilaisia fobioita voidaan kenties hoitaa vain poistamalla oikea geeni; emme pelkäisi enää pimeää, lentämistä, kenties mitään...
Toisaalta: eikö pelko ole evolutiivisessa mielessä lajin säilymisen kannalta hyvinkin tärkeä asia?

  • ylös 1
  • alas 2

Sivut

Kommentit (42)

Pitäisi kissalle sitten lisätä hiirentappogeeni, jotta pysyy joku roti talossa.

Ainakaan minun edesmennyt kissa ei tappanut leikkisiä hiiriä, antoi jopa syödä samalta ruokakipolta, kissa odotti vielä kiltisti vuoroaan. Heti jos hiiri vaikka juoksi kovaa karkuun, niin jo sai kissa syyn syödä saaliinsa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7609
SShadow
Pitäisi kissalle sitten lisätä hiirentappogeeni, jotta pysyy joku roti talossa.

Tai päinvastoin. Kissalta pitäisi poistaa hiirentappogeeni.
Tuon jutun yhteydessä ihmettelinkin, miten kissa on opetettu olemaan syömättä sitä hiirtä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

SShadow kirjoitti m.m: "Heti jos hiiri vaikka juoksi kovaa karkuun, niin jo sai kissa syyn syödä saaliinsa."

Tuossa se juju eli "hiirentappogeeni" saattaa ollakin. Eli karkuunjuokseva hiiri on napattava, ei sitä, joka juo maitoa samalta lautaselta.

Tarkkailija
(Uutinen/HS 14.12.)Kobayakawa totesi, että kokeen tarkoitus oli osoittaa pelon olevan geneettistä, ei kokemuksen myötä opittua. Pelkogeenin manipuloinnin jälkeen hiiret jopa leikkivät kissan kanssa.”

Mielenkiintoinen uutinen. Jos tuo pitää paikkansa myös laajemmin ja koskee kaikkia nisäkkäitä, joskus tulevaisuudessa ihmisen erilaisia fobioita voidaan kenties hoitaa vain poistamalla oikea geeni; emme pelkäisi enää pimeää, lentämistä, kenties mitään...
Toisaalta: eikö pelko ole evolutiivisessa mielessä lajin säilymisen kannalta hyvinkin tärkeä asia?


Mitä ihmisestä voisi tulla, jos sillä ei ole mitään yllykkeitä tulla joksikin, kuten pelottomaksi?

Jos ihmisestä poistetaan geneettiset yllykkeet, kuten pelko, niin silloin ihmisestä ei tule mitään --tosin en oikein usko, että viisauden ja palvonnan virtapiireillä varustetuilla olennoilla olisi luonnostaan pelkotiloja.

Miksi ihmisellä olisi pelko kissoja kohtaan, tai miksi ihmisellä olisi luonnostaan halu leikkiä kissa-hiiri -leikkiä Eikö se hiiri enää pelännyt mitään -kissan lisäksi

Miten esim lentopelko voi olla geneettistä, koska lentäminen on ollut mahdollista vasta alle sata vuotta?

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7609
Outo Tuntematon
Miten esim lentopelko voi olla geneettistä, koska lentäminen on ollut mahdollista vasta alle sata vuotta?

Lentopelko on sen verran geneettistä, että se liittyy hyvin usein "kovan jätkän" rooliin. Joillain miehillä ja joskus naisillakin on tarve leikkiä kovaa jätkää (mimmiä), olla hyviä lyömään, alistaa itseään pienempiä ja käyttäytyä muutenkin väkivaltaisesti.

"Miten esim lentopelko voi olla geneettistä, koska lentäminen on ollut mahdollista vasta alle sata vuotta?"

Lentopelko on ilmeisesti hyvin lähellä akrofobiaa (korkean paikan kammoa) ja korkeita paikkojahan on ollut olemassa läpi ihmiskunnan historian.
Aivan samoin, kuin ihminen voi saada klaustrofobiakohtauksen tultuaan teljetyksi vaikkapa vessaan; eihän vessojakaan ole ollut kuin runsaat sata vuotta, tai hissejä. Neanderdalin ihminen sai suljetun paikan kammokohtauksen suljetussa luolassa.

Tarkkailija
SShadow kirjoitti m.m: "Heti jos hiiri vaikka juoksi kovaa karkuun, niin jo sai kissa syyn syödä saaliinsa."

Kaikki perustuu samaan, jos juokset karhua pakoon niin se juoksee perässä, ja sama jos lähdet juokseen päin niin se lähtee karkuun.
(jos et juokse niin kumpikaan ei tee mitään).

Neanderdalin ihminen sai suljetun paikan kammokohtauksen suljetussa luolassa.

Miten toi toi todennettu ?.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7609
Tarkkailija
"Miten esim lentopelko voi olla geneettistä, koska lentäminen on ollut mahdollista vasta alle sata vuotta?"

Lentopelko on ilmeisesti hyvin lähellä akrofobiaa (korkean paikan kammoa) ja korkeita paikkojahan on ollut olemassa läpi ihmiskunnan historian.
Aivan samoin, kuin ihminen voi saada klaustrofobiakohtauksen tultuaan teljetyksi vaikkapa vessaan; eihän vessojakaan ole ollut kuin runsaat sata vuotta, tai hissejä. Neanderdalin ihminen sai suljetun paikan kammokohtauksen suljetussa luolassa.


Tuosta ei käynyt vielä ilmi, miksi nimenomaan n.s. "kovat jätkät" kärsivät useammin akro- ja aerofobiasta kuin me pehmot. Onhan toki poikkeuksiakin. Matti Nykänen ehkä kuuluisin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Ei kaikki ihmisetkään tapa sikaa tai nautaa.

Mulla on voimallinen kokean paikan kammo, muta lentämistä en pelkää. Luotan kapteeniin. Jos itsekseni kekkuloin tikapuilla, ei ole ketään johon luottaisin.

Tuosta lentopelosta (akrofobiasta) vielä sen verran, että vaikka se on nykyaikana paljon käytetty termi, se ei laajemmin asiaa tarkasteltuna tarkoita pelkästään lentämisen pelkoa. Akrofobinen ihminen pelkää sitä, että hän ei koe hallitsevansa vallitsevaa tilannetta; hän ei pääse pakoon, vaikka haluaisi. Näin ollen lentopelko on itse asiassa vain klaustrofobian peilikuva, mitalin toinen puoli.
Lentopelko ja suljetun paikan kammo ovat siis eräässä mielessä identtiset kaksoset, ja tämä ilmiö on varmaankin ikivanhaa perua ihmislajin geeniperimässä.
Tuo Neanderdalin ihmisen vertaus oli vain "valistunut" arvaus.

CE-hyväksytty
Ei kaikki ihmisetkään tapa sikaa tai nautaa.

Jos sitä ei tehtäisi puolesta, niin 99.9% söisi vain kasvis ravintoa.
(ite kyenny tappamaan edes ikkunaan lentänyttä varista).

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Ertsu
Tarkkailija
"Miten esim lentopelko voi olla geneettistä, koska lentäminen on ollut mahdollista vasta alle sata vuotta?"

Lentopelko on ilmeisesti hyvin lähellä akrofobiaa (korkean paikan kammoa) ja korkeita paikkojahan on ollut olemassa läpi ihmiskunnan historian.
Aivan samoin, kuin ihminen voi saada klaustrofobiakohtauksen tultuaan teljetyksi vaikkapa vessaan; eihän vessojakaan ole ollut kuin runsaat sata vuotta, tai hissejä. Neanderdalin ihminen sai suljetun paikan kammokohtauksen suljetussa luolassa.


Tuosta ei käynyt vielä ilmi, miksi nimenomaan n.s. "kovat jätkät" kärsivät useammin akro- ja aerofobiasta kuin me pehmot. Onhan toki poikkeuksiakin. Matti Nykänen ehkä kuuluisin.

Yhdysvaltojen Mohawk-intiaanit tunnetaan pilvenpiirtäjien rakentajina. On väitetty ettei heillä olisi korkean paikan pelkoa lainkaan.

Ilmeisesti kyse on myytistä, mutta totta on ainakin se, että elintapojensa ja asenteensa seurauksena mohawkeille on korkeassa paikassa työskentely ollut helpompaa kuin muille.

http://www.straightdope.com/classics/a3_060.html

Tarkkailija
....fobiasta)

Pelot ovat ihmisen normaali reaktio, sekä tilanteet/paikat pelottavia jos ne ollaan kerran koettu pelottaviksi taikka ollaan lapsena peloteltu (esimerkiksi Kellariin ei saa mennä! koska siellä vaanii iso paha mörkö).
Pelkohäiriö eli fobiat ovat sitten normaali reaktioita mutta tilanteessa missä ei tarvitse suoranaisesti pelätä, mutta jostain lapsuuden traumasta johtuen pelkäät jokatapauksessa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Einesteini
CE-hyväksytty
Ei kaikki ihmisetkään tapa sikaa tai nautaa.

Jos sitä ei tehtäisi puolesta, niin 99.9% söisi vain kasvis ravintoa.
(ite kyenny tappamaan edes ikkunaan lentänyttä varista).

Olisit kyennyt, jos sulla olis ollut nälkä.

CE-hyväksytty
Einesteini
CE-hyväksytty
Ei kaikki ihmisetkään tapa sikaa tai nautaa.

Jos sitä ei tehtäisi puolesta, niin 99.9% söisi vain kasvis ravintoa.
(ite kyenny tappamaan edes ikkunaan lentänyttä varista).



Olisit kyennyt, jos sulla olis ollut nälkä.

En olisi, mutta sinä olisit ollu myös valmis syömään sen ?.

CE-hyväksytty
Einesteini
CE-hyväksytty
Ei kaikki ihmisetkään tapa sikaa tai nautaa.

Jos sitä ei tehtäisi puolesta, niin 99.9% söisi vain kasvis ravintoa.
(ite kyenny tappamaan edes ikkunaan lentänyttä varista).



Olisit kyennyt, jos sulla olis ollut nälkä.

Miksi pitäisi tappaa? Sikanautaahan saa purkissa ja muutakin. On tullut syötyä semmoistakin, jossa oli joukossa hevosta (Savotan herkku). Oikein hyvää, molemmat.

Makee jalostus/evoluutiotulos hiiri peloton, mutta on syytä muistaa, että se oli olemassa jo 6 000 vuotta sitten. Näinhän todellinen tiede eli kreationismi on meille kertonut.

Tulos on muutenkin merkittävä ja se todentuu kun päästetään hiiret irti. Syntyy hiirikanta, joka ei pelkää kissaa. Kissa saa makupalan paremmin kiinni ja me päästään eroon noista ruokakaapin häiriköistä. Kyllä ihminen on viisas.

Tarkkailija
SShadow kirjoitti m.m: "Heti jos hiiri vaikka juoksi kovaa karkuun, niin jo sai kissa syyn syödä saaliinsa."

Tuossa se juju eli "hiirentappogeeni" saattaa ollakin. Eli karkuunjuokseva hiiri on napattava, ei sitä, joka juo maitoa samalta lautaselta.

Toimii muuten öykkärienkin suhteen. Jos et pelkää kovanaamaa, niin et saa turpaankaan. Jos haistaa pelon niin alkaa saman tien tönimään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat