Seuraa 
Viestejä45973

Tämä lasku on aika järkyttävä, ei ole tarkoitettu heikkohermoisille!

Auringon teho: P=3,9*10^26W
Auringosta emittoutuvan elektronin energia: Ef=h*c/L
Keltaiselle valolle L=560nm=5,6*10^-7m
=>Ef=3,6*10^-19
Fotoneja yhteensä auringosta sekunnissa:
=>X=P/Ef=1,08333...*10^45kpl/s
Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg
=> Yhteensä auringosta katoava massa sekunnin aikana:
=> Mh/s=X*me=9,858333...*10^14kg/s

=>Auringon massa:Ma=2*10^30kg

Auringon säteilyaika:
=>Ma*s/Mh=2*10^15s=64 506 672 vuotta

Eli maailmankaikkeuden ikä on maximissaankin vain 64 miljoonaa vuotta!

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (24)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Agison

Eli maailmankaikkeuden ikä on maximissaankin vain 64 miljoonaa vuotta!

Meinaat, että Aurinkomme on maailmankaikkeuden vanhin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Agison

Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg

Fotoni ei ole elektroni. Fotonin efektiivinen massa määräytyy yksin sen aallonpituuden mukaan.

Tuon oikean massakadon saa laskettua ihan helposti E=mc^2 mukaan. Tulokseksi tulee ~ 4.3*10^9kg/s. Eli 5 kertaluokkaa alle tuloksesi.

P2
"Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg"
Ai, fotonin massa=elektronin massa?

No voi sille fotonille olettaa muunkin massan, esim seuraavasti:

h=m*c*(v/c)*2*pi*R
Nyt c/v olisi h:n edessä kummittelemassa, ikäänkuin n:nnänä
Ef=n*h*f
Ef=(c/v)*h*f, n=137
Mutta ilmeisesti on laskettu kuitenkin auringon säteilyvakiossa tuolla E0:lla eli pelkällä h:lla...
Muuten, loppuu fotonit niin äkkiä ettei tosikaan!
(c on valonnopeus ja v on elektronin nopeus)
Jos olettaa vielä, että kokonainen protoni menee virattomaksi elektronin emittoutuessa, tulee vielä moninverroin järkyttävämpi tulos:

X=1,0833...*10^45 kpl/s
Mpois/T=X*Mp=1,8*10^18kg/s, T=1s

Maurinko=2*10^30kg

T=Maurinko/Mpois=1,1*10^12s=35000 vuotta

Eiks ookin järkyttävää! VAIN 35 000 vuotta voi aurinko mollottaa, mikäli yhtä emittoutuvaa elektronia kohden menee myös yksi protoni virattomaksi!

Nähtävästi kuitenkin ydinfuusio korjaa hiukan tilannetta, ja niin päästään ehkäpä muutamaan miljoonaan vuoteen!

Tossa lisäksi oletetaan, että protoni ei toivu iskusta, eli elektronin emittoutumisesta, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!

Oletko vielä kysynyt pääsyä Nobel-komitean puheille? tai lähettänyt tutkimuksiasi vaikka natureen tai scienceen julkaistavaksi?

nettiwelho
Oletko vielä kysynyt pääsyä Nobel-komitean puheille? tai lähettänyt tutkimuksiasi vaikka natureen tai scienceen julkaistavaksi?

Miten, en kai mä sinne?
Vaatimattomuus kaunistaa jos ei komista?!

laskin huvikseni laskuja joita ei olla vielä käsitelty (leso leso)
niin voitteko tarkistaa välivaiheineen kiitos.

ratkaise g yhtälöstä s=1/2 gt^2

muutan noi murtoluvuiksi, jotta saadaan nimittäjät pois

s= gt^2/2 eli kerrotaan tuolla nimittäjällä koko lasku

2s= 2gt^2/2 (yksi kokonainen)

2s= gt^2
-gt^2= -2s :-t^2

g= 2s : t^2

toivottavasti saitte jotain selvää, eka kerta kun teen koneella laskuja.

Agison
P2
"Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg"
Ai, fotonin massa=elektronin massa?



No voi sille fotonille olettaa muunkin massan, esim seuraavasti:



Miksi? Mitä syitä on olettaa sille massa? Eli mikä asia mittaustuloksissa on ristiriitainen kohdan "Fotoni on massaton" kanssa? Ja millä tavalla fotoni on massallinen? Nimittäin hyvinkin moni asia on sitten ristiriidassa sitten massaoletuksen kanssa.

Agison

h=m*c*(v/c)*2*pi*R
Nyt c/v olisi h:n edessä kummittelemassa, ikäänkuin n:nnänä
Ef=n*h
Ef=(c/v)*h, n=137



Nyt ne dimensiot oikein. Ef on energiaa ja h on energiasekuntia. Yhtälösi ei päde alkeisvirheen vuoksi. Et voi kirjoittaa "Tämänverran energiaa on tämänverran energiasekuntia".

Jos aiot floodata palstaa laskuilla niin tee se edes kunnolla. Ja aina kun laitat jotain niin selitä ensin että miksi lasket jotain siten kuten lasket. Esimerkiksi voisit sanoa "Hienorakennevakion määritelmästä saadaan h:lle tälläinen arvo". Yhdistelet tuossa nyt jostain wikipediasta tms kopioimiasi lausekkeita aivan väärin, ja ilman mitään perusteluita. Näillä ikäänkuin osoitat sitten jotain.

Agison

Tossa lisäksi oletetaan, että protoni ei toivu iskusta, eli elektronin emittoutumisesta, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!

Minä olen Jumala, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!

nettiwelho
Oletko vielä kysynyt pääsyä Nobel-komitean puheille? tai lähettänyt tutkimuksiasi vaikka natureen tai scienceen julkaistavaksi?

Jasser Arafat ja Al Gore on nobelisteja. Kuka haluaa samaistua ?

Raivomielen Unet
Agison
P2
"Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg"
Ai, fotonin massa=elektronin massa?



No voi sille fotonille olettaa muunkin massan, esim seuraavasti:



Miksi? Mitä syitä on olettaa sille massa? Eli mikä asia mittaustuloksissa on ristiriitainen kohdan "Fotoni on massaton" kanssa? Ja millä tavalla fotoni on massallinen? Nimittäin hyvinkin moni asia on sitten ristiriidassa sitten massaoletuksen kanssa.

Agison

h=m*c*(v/c)*2*pi*R
Nyt c/v olisi h:n edessä kummittelemassa, ikäänkuin n:nnänä
Ef=n*h
Ef=(c/v)*h, n=137



Nyt ne dimensiot oikein. Ef on energiaa ja h on energiasekuntia. Yhtälösi ei päde alkeisvirheen vuoksi. Et voi kirjoittaa "Tämänverran energiaa on tämänverran energiasekuntia".

Jos aiot floodata palstaa laskuilla niin tee se edes kunnolla. Ja aina kun laitat jotain niin selitä ensin että miksi lasket jotain siten kuten lasket. Esimerkiksi voisit sanoa "Hienorakennevakion määritelmästä saadaan h:lle tälläinen arvo". Yhdistelet tuossa nyt jostain wikipediasta tms kopioimiasi lausekkeita aivan väärin, ja ilman mitään perusteluita. Näillä ikäänkuin osoitat sitten jotain.

Joo jätin sen f:n pois(trolli kun miltei olen...nyyhh! )

Agison

Tossa lisäksi oletetaan, että protoni ei toivu iskusta, eli elektronin emittoutumisesta, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!



Minä olen Jumala, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!

Sehän on absolutelty totta, sillä MINÄ OLEN = JEEHOVA= JUUMALA...
Jokainen profeettakin sen ties' että Juumalaan saa samaistua niin paljon kuin haluaa!

peippo
laskin huvikseni laskuja joita ei olla vielä käsitelty (leso leso)
niin voitteko tarkistaa välivaiheineen kiitos.

ratkaise g yhtälöstä s=1/2 gt^2

muutan noi murtoluvuiksi, jotta saadaan nimittäjät pois

s= gt^2/2 eli kerrotaan tuolla nimittäjällä koko lasku

2s= 2gt^2/2 (yksi kokonainen)

2s= gt^2
-gt^2= -2s :-t^2

g= 2s : t^2

toivottavasti saitte jotain selvää, eka kerta kun teen koneella laskuja.

Suosittelisin vain jokaisen kertolaskun erottamista *-merkillä, niin voi käyttää pitempiä muuttujanimiä - kun se tiedetään!

Eli
g=2*s/T^2

Ja jos tuo T^2 kerrottaisiin vielä jollakin, niin sulkeet viivan alle tuleviin, esim.

Grav=vauhti^2*Radius/Massa=4*pi^2*Radius^3/(Massa*Time^2)

Huomaa että toi on eri, kuin
G=4*pi^2*R^3/M*T^2, toin on väärin sillä T^2 tulisi yläkertaan!

Et silleen....

oge

Jasser Arafat ja Al Gore on nobelisteja. Kuka haluaa samaistua ?

monikin haluaa samaistua heihin...
varsinkin pankkitilillään..

Muuten, onko fotonin massa (v/c)*melektroni, vai eikö, ja lähteekö siit' sitten 137 fotonia liitämään 137-suuntaan vai meneekö kaikki yhteen suuntaan, jolloin on perusteltu tämä:

(cvalo/velvauhti)*hPlanck=Melektroni*cvalo*Lenght

Tällöin jokainen proTonia kiertävä elektroni saisi valonnopeuden, viimeistään tullessaan rajamailleen eli n=137 kohtaan.

Agison
P2
"Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg"
Ai, fotonin massa=elektronin massa?



No voi sille fotonille olettaa muunkin massan, esim seuraavasti:

h=m*c*(v/c)*2*pi*R
Nyt c/v olisi h:n edessä kummittelemassa, ikäänkuin n:nnänä
Ef=n*h*f
Ef=(c/v)*h*f, n=137
Mutta ilmeisesti on laskettu kuitenkin auringon säteilyvakiossa tuolla E0:lla eli pelkällä h:lla...
Muuten, loppuu fotonit niin äkkiä ettei tosikaan!
(c on valonnopeus ja v on elektronin nopeus)
Jos olettaa vielä, että kokonainen protoni menee virattomaksi elektronin emittoutuessa, tulee vielä moninverroin järkyttävämpi tulos:

X=1,0833...*10^45 kpl/s
Mpois/T=X*Mp=1,8*10^18kg/s, T=1s

Maurinko=2*10^30kg

T=Maurinko/Mpois=1,1*10^12s=35000 vuotta

Eiks ookin järkyttävää! VAIN 35 000 vuotta voi aurinko mollottaa, mikäli yhtä emittoutuvaa elektronia kohden menee myös yksi protoni virattomaksi!

Nähtävästi kuitenkin ydinfuusio korjaa hiukan tilannetta, ja niin päästään ehkäpä muutamaan miljoonaan vuoteen!

Tossa lisäksi oletetaan, että protoni ei toivu iskusta, eli elektronin emittoutumisesta, mikä SAATTAA OLLA TOTTA!

Tosta siis unohtui taajuus f kaavasta: Ef=n*h*f, mutta se oli kuitenkin laskussa mukana!

On kuitenkin epävarmaa tässä tarkastelussa se, voiko elektroni emittoitua kokonaan pois atomista, vai jääkö se kiertämään radalle n=136-137! Tokkopa se sieltä kokonaan irtovvaa, mutta saa muutkin avaruuden pixelit sykkimään samaan tahtiin!

Ja jos irtoaa, niin silloin syntyy IONI, joka tapahtuu kaikilla n>137 kaarilla!
Ja se toinen n tulee suhteesta (L/L0)=(X*10^-7m/(1/3*10^-9m))

X=[3,5(violetti);7.5(punainen)], 3,5

Muuten mitä mieltä ootte? Onx jokainen avaruudessa seilaava objekti sellainen, että se siirtää tietonsa toiseen avaruuden pixeliin, siis vähän niinkuin telkku, eli ei siinä yhdenkään kuvaruudun pixelin paikka muutu, jos kohde liikkuu! Eli bittikarttamme vain läimästään copy-pastena seuraavaan avaruuden kohtaan! Vai liikkux nämä objektit vain jonain sijaintiolioina? Itse pitäisin jälkimmäistä parempana ideana, muutenhan näyttäisit eri paikoissa erilaisilta! Mutta varmasti jotain copy-pastea avaruuden pixelien ja paikkojen välilläkin tapahtuu vaan milloin?!

Agison
peippo
laskin huvikseni laskuja joita ei olla vielä käsitelty (leso leso)
niin voitteko tarkistaa välivaiheineen kiitos.

ratkaise g yhtälöstä s=1/2 gt^2

muutan noi murtoluvuiksi, jotta saadaan nimittäjät pois

s= gt^2/2 eli kerrotaan tuolla nimittäjällä koko lasku

2s= 2gt^2/2 (yksi kokonainen)

2s= gt^2
-gt^2= -2s :-t^2

g= 2s : t^2

toivottavasti saitte jotain selvää, eka kerta kun teen koneella laskuja.




Suosittelisin vain jokaisen kertolaskun erottamista *-merkillä, niin voi käyttää pitempiä muuttujanimiä - kun se tiedetään!

Eli
g=2*s/T^2

Ja jos tuo T^2 kerrottaisiin vielä jollakin, niin sulkeet viivan alle tuleviin, esim.

Grav=vauhti^2*Radius/Massa=4*pi^2*Radius^3/(Massa*Time^2)

Huomaa että toi on eri, kuin
G=4*pi^2*R^3/M*T^2, toin on väärin sillä T^2 tulisi yläkertaan!

Et silleen....

Itse asiassa minun laskuni oli oikein! sain opettajalta vastaus paperin ja siellä se oli.

sä aloit vääntämään noista heti fysiikan kaavoja

Nythän mystistä kyllä, on emittoutuvan säteilyn aallonpituus luokkaa X*10^-7!
X on sitten joku luku 3,5=>7 eli violetista punaiseen.

Mut jos Planckin vakiolla lähtee hommaa hahmotteleen niin saadaan seuraavaa:
L=1/3*10^-9m
En=n^2*Ef=h*f
En=n^2*Ef=h*c*Rd=n^2*pi*k*e^2/L*
Rd=pi*k*e^2/(h*c*L), n=1
Rd=pi*9*10^9*(1,6*10^-19)^2/(6,626*10^-34*3*10^8*1/3*10^-9)
Rd=1,092*10^7 1/m
Em samoin...

Jos muutettava etäisyys valo...
Ef=n*me*c*L0*f, L0=1/3*10^-9m, L=7*10^-7m punaista
n=(7*10^-7m)/(1/3*10^-9m), punaista...
n*Ef=n*h*f=m*c*L*f
v0=2,2*10^6m/s, c=3*10^8m/s
h=me*v0*L0=6,67333*10^-34
Ef=h*c/L=me*v0*L0*c/L=2,86*10^-19 J
(L/L0)*Ef=me*v0*c=me*c^2*(v0/c)
(L/L0)*(c/v0)*Ef=me*c^2
L/L0=2100, eli tapahtuu aikadilataatio, sillä c/v=137

Sen kus vielä tuosta laskette niin hyv on, tosiasiassa noilla on vain erilaiset taajuudet noilla liikkeilla, ja siitä ero johtuu!

Aikas kivoja välituloksia tuli, välillä tuli
Ef=6,006*10^-16J ja toisinaan 8,19*10^-14J, mutta toi on varmaan se oikea!

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151
Agison
Tämä lasku on aika järkyttävä, ei ole tarkoitettu heikkohermoisille!

Auringon teho: P=3,9*10^26W
Auringosta emittoutuvan elektronin energia: Ef=h*c/L
Keltaiselle valolle L=560nm=5,6*10^-7m
=>Ef=3,6*10^-19
Fotoneja yhteensä auringosta sekunnissa:
=>X=P/Ef=1,08333...*10^45kpl/s
Fotonin/elektronin massa: me=9,1*10^-31kg
=> Yhteensä auringosta katoava massa sekunnin aikana:
=> Mh/s=X*me=9,858333...*10^14kg/s

=>Auringon massa:Ma=2*10^30kg

Auringon säteilyaika:
=>Ma*s/Mh=2*10^15s=64 506 672 vuotta

Eli maailmankaikkeuden ikä on maximissaankin vain 64 miljoonaa vuotta!

Väärin!!! Maapallo on vanhin kappale ja se on ollut kuusituhatta vuotta. LUE RAAMATTUA NIIN TAJUAT TAMPIO!!!

Olen fiksu ja älykäs!

EIIKÄ! jos toi on totta niin tulee kiire, pitää pakkaa laukut ja.. jaa no ehkä tuo ei oo mun murhe sittenkään, kun on noin tuhannesosa siitä elinaikaa jäljellä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat