Asia, joka ehkä joskus paljastuu

Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005

Olisi kovin mielenkiintoista, jos joku päivä paljastuisi, että minussa elääkin kaksi tyystin erilaista persoonaa, joista kumpikaan ei tiedä toisensa olemassaolosta mitään. Tämä toinen oli rehti ja kaikille hyvää haluava, mutta toinen olisi jonkun maailmanlaajuisen verkoston, jonka tarkoitus on tuhota rehdit ja kaikille hyvää haluavat, johdossa.

Kommentit (10)

Vierailija
smarko
Olisi kovin mielenkiintoista, jos joku päivä paljastuisi, että minussa elääkin kaksi tyystin erilaista persoonaa, joista kumpikaan ei tiedä toisensa olemassaolosta mitään. Tämä toinen oli rehti ja kaikille hyvää haluava, mutta toinen olisi jonkun maailmanlaajuisen verkoston, jonka tarkoitus on tuhota rehdit ja kaikille hyvää haluavat, johdossa.

Viestisi asiasisällöstä päättelen, että Sinä et ole kumpikaan noista, vaan ulkopuolinen, tarkkailija.

Olettehan lukeneet sen, kun muuan italiaano kyseli ihmisiltä, mihin sielu joutuu ja mihin henki menee; kuka sinä olet?

Ihmiset puhuvat, miten sielu menee sinne, henki palaa sinne ja ruumis palaa sinne, mutta kuka on se sinä itse; minne sinä itse menet, kuka sinä olet? Kannattaisi samastaa itsensä siihen, joka menee korkeimmalle, koska samastavathan miehetkin itsensä mutanttileijoniin, kuten huomattiin, miten ruotsin miehet suuttuivat, kun mutanttileijonalta leikattiin munat!

Suomen poijjaat olisivat herne nenussa, jos Suomen leijonalle leijonalle laitettaisiin sapelin sijaan "käteen" kännykkä

Mitään periaatteellista vaikeutta ei siis ole itsensä samastamisessa henkeen, koska se käy niin helposti samastua leijonaankin, ja sikakin kohteeksi käy näin vuoden lopussa.

Vierailija
smarko
Olisi kovin mielenkiintoista, jos joku päivä paljastuisi, että minussa elääkin kaksi tyystin erilaista persoonaa, joista kumpikaan ei tiedä toisensa olemassaolosta mitään. Tämä toinen oli rehti ja kaikille hyvää haluava, mutta toinen olisi jonkun maailmanlaajuisen verkoston, jonka tarkoitus on tuhota rehdit ja kaikille hyvää haluavat, johdossa.

Ja kun kirjoitat tänne, niin se on samalla salakielinen viesti siltä pahalta puolelta muille pahoille. Kaksi todellisuutta jotka korkeintaan psykoosissa tajuaa. Tai mistä tiedät vaikka niitä persoonia elää sinussa ja kaikissa vaikka kuinka monta?

Vierailija

Persoona on toki kovin monitahoinen, oikukas ja muutoksille altis, mutta pääsuuntaus on kyllä melko pysyvää.

Arkielämässäkin käytös vaihtelee, vaikka persoonallisuuden muutoksesta ei olekaan kysymys. Sitten on tietenkin sairauteen liittyvää hallintavaikeuksia.

Voit myös huomata jokaisen ajatuksen olevan minuutta, joten niiden keskinäisestä tasapainosta on myös kyse.
Jos kaikki mielihalut ovat vailla kontrollia, niin käytös voi olla aika arvaamatonta.

Ajatukset ja ristiriitaiset halut jakavat jokaista ihmistä, mutta sekin kuuluu persoonaan.

Vierailija

mitäs jos se psykoosi onkin normaali tila eikä mikään sairaustila, koska juuri siinä tajuaa oman itsensä täydellisen olemuksen

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005
henkka
Arkielämässäkin käytös vaihtelee, vaikka persoonallisuuden muutoksesta ei olekaan kysymys. Sitten on tietenkin sairauteen liittyvää hallintavaikeuksia.

Voit myös huomata jokaisen ajatuksen olevan minuutta, joten niiden keskinäisestä tasapainosta on myös kyse.

Niin, aivan. Koen suorastaan kovin vaikeaksi kuvitella miten joku voisi oikeasti omata kaksi tyystin erilaista persoonaa, jotka kehittyvät omaan tahtiinsa, toisistaan tietämättöminä. Sen saatan kuvitella, että tuli eilen tehneeksi jotain, mitä tänään ei juuri vaikkapa tällä hetkellä muista, mutta sitten kun sen muistaa, niin kyllä se vahvasti tämän yhden minun tekemältäni vaikuttaa. Tai ainakin tälle minälle tavanomaiset tavat ja toiminnot vaikuttavat olleen vaikuttamassa eilen ja tänään.

Mutta ettäkö olisi kaksi täysin toisistaan tietämätöntä persoonaa (tai jotain), jotka käyttäisivät samaa aivokuorta, käsiä ja ihoa. Vai voisiko olla, että kun persoona 1 katsoo vaikkapa kukkaa tai ajatellessa samannimistä käsitettä, hänen mielessään aktivoituu aivan eri alueet kuin persoonan 2 vastaavasti näin tehdessä?

Vierailija
smarko
henkka
Arkielämässäkin käytös vaihtelee, vaikka persoonallisuuden muutoksesta ei olekaan kysymys. Sitten on tietenkin sairauteen liittyvää hallintavaikeuksia.

Voit myös huomata jokaisen ajatuksen olevan minuutta, joten niiden keskinäisestä tasapainosta on myös kyse.


Niin, aivan. Koen suorastaan kovin vaikeaksi kuvitella miten joku voisi oikeasti omata kaksi tyystin erilaista persoonaa, jotka kehittyvät omaan tahtiinsa, toisistaan tietämättöminä.

Moniko katsoi sen upean elokuvan kahdesta vuorikiipeilijästä Andeilla?
Toinen heistä putosi/pudotettiin jäärotkoon jalkarikkona, josta alkoi sen ihmisen haastavin, mutta myöskin äärimmäisen upea selviytymistarina.

Se ihminen uskoi olevansa ateisti ja koetti itkunsekaisesti rukoillakin siellä rotkossa, mutta näki alapuolellaan vain mustan aukon... Lopulta hän päätti, että hänen tulee tehdä päätöksiä, koska jos ihminen ei tee valintoja, niin se on samaa kuin kuolema. Hän siis päätti tiputtautua lopun köyden varassa sinne mustaan aukkoon tietämättä edes, yltäisikö köysi pohjalle asti.

Pohjalle päästyään hän huomasi valoisan aukon etuviistossa ylhäällä, josta hän pääsi lopulta ulkoilmaan... Ja sen jälkeen alkoi loputon, viisipäiväinen raahautuminen kohti perusleiriä... Hän kertoi, miten hän selvästi kuuli päänupissaan jonkun käskevän häntä liikkumaan, ja hän tunnusti, ettei hän itse ollut se täysin armoton ääni, joka ei välittänyt mitään ihmisen ruumiillisesta hädästä.

Kiipeilijä yritti arvioida, mikä tai mitä se ääni oli, mutta se arviointi epäonnistui pahasti, koska hän teki sen ateistiuskonsa pohjalta ollen siten kyvytön rehelliseen itsetutkiskeluun.

Kyseessä on meissä jokaisessa oleva Jumalan kipinä, Ajatuksen Suuntaaja, joka toimii mielessä ja mielen kautta ihmisen henkiyllykkeenä, mutta jolla ei ole valtuuksia antaa toimintakäskyjä ihmisen hermostolle, etenkään liikeaivokuorelle, jonka käskykantaan on vain tahdonalaisella mielellä suoritusoikeus.

Kyseinen ihminen kertoi, miten hän uskoi, että ihminen putoaa kuoltuaan täydellisen pimeyteen, jossa ei ole mitään kuolemanjälkeistä elämää. Tuon uskon hyvin tietäen Ajatuksen Suuntaaja vei ihmisensä uskossaan siihen paikkaan, missä ihmisellä ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin pudottautua täydelliseen pimeyteen.

Siellä pimeyden kuilussa vasta kyseinen ihminen huomasi, että ylhäällä paistaa valo ja ainoa mahdollisuus oli kulkea sitä kohden. Juuri tässä kohtaan ateistin usko vei ihmisen itsearvioinnin harhaan, eikä hän pystynyt tekemään oikeaa arviota siitä, kuka oli se armoton ääni hänen päänsä sisällä, jonka armottomuuden ansiosta hän vain selviytyi.

Ajatuksen Suuntaaja on siinä mielessä täysin armoton, ettei mikään voi kuolla hänelle, koska jos esim hänen suuntaamansa ihminen kuolisi, niin hän pääsisi vain nopeammin uuteen maailmaan...Kuolema on ainoastaan ajallinen käsite, eikä ajallinen ole koskaan lopullinen
________________________________________

Ajatuksen Suuntaaja ei ole mikään toinen minuus, joka kilpailisi ihmisen hermoston käskytyksistä. Ihmisessä ei ole mitään sellaista kaksinaisuutta, jonka osapuolet kilpailisivat hermoston prosessiajasta. Jos ihminen tuntee, että joku muu teki jotakin hänen lihaksillaan, jota hän ei olisi halunnut, niin kyseessä on puhtaasti ihminen, joka ei uskalla olla rehellinen, vaan hän toimii itse epärehellisesti ja sen peittäen syyttää pahoista teoistaan jotakin toista, kun taasen ottaa omiin nimiinsä ne teot, joita luulee hyviksi teoikseen. Kyseessä on klassinen fundamentalistinen käytös, joka on tunnusomaista jokaiselle auktoriteettiuskovaiselle

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005

Ihan vaan muutama peruskysymys.. Missä päin universumia on tämän Ajatuksen Suuntaajan eli Jumalan työhuone, josta käsin hän meitä ohjaa? Millä hän meitä ohjaa? Voisiko tuohon ohjaamiseen liittyä esim. neutriinot?

Neutriinot ovat hyvin pieniä, liki massattomia, erittäin läpitunkevia mutta vaarattomia alkeishiukkasia. Ne eivät tottele magneetteja eivätkä sähkökenttiä ja painovoimankin vaikutus on mitätön. Käytännössä neutriinot havaitaan laboratoriossa suurilla laitteilla tai suurilla neutriinovirroilla, joita saadaan ydinvoimaloista ja hiukkaskiihdyttimillä. Heikon vuorovaikutuksen vuoksi neutriino läpäisee kaiken materian käytännöllisesti katsoen esteettä. On arvioitu, että vasta valovuoden paksuinen lyijyseinä kykenisi hidastamaan niiden vauhtia. (lähde: Wikipedia)

Vierailija
smarko
Ihan vaan muutama peruskysymys.. Missä päin universumia on tämän Ajatuksen Suuntaajan eli Jumalan työhuone, josta käsin hän meitä ohjaa? Millä hän meitä ohjaa? Voisiko tuohon ohjaamiseen liittyä esim. neutriinot?

Neutriinot ovat hyvin pieniä, liki massattomia, erittäin läpitunkevia mutta vaarattomia alkeishiukkasia. Ne eivät tottele magneetteja eivätkä sähkökenttiä ja painovoimankin vaikutus on mitätön. Käytännössä neutriinot havaitaan laboratoriossa suurilla laitteilla tai suurilla neutriinovirroilla, joita saadaan ydinvoimaloista ja hiukkaskiihdyttimillä. Heikon vuorovaikutuksen vuoksi neutriino läpäisee kaiken materian käytännöllisesti katsoen esteettä. On arvioitu, että vasta valovuoden paksuinen lyijyseinä kykenisi hidastamaan niiden vauhtia. (lähde: Wikipedia)


Kaikkeuden keskustassa sijaitsevassa Paratiisissa on Jumalan kivilinna, jonka kellarissa sijaitsevat Jumalan alitajunta, kosmiset alkuvahvuuksien energiapyörteet ja muut ei-persoonalliset ilmentymät.......

Neutriinot eivät tottele lineaarista gravitaatiota, mutta myös ne eivät voi mitään muuta kuin kiertää kaikkeuden keskustaa kaareutuvilla avaruusradoillaan; kaikkeudessa on neljä eri absoluuttista gravitaatiota, ja lisäksi finiittiinen lineaarinen gravitaatio, joka on se ihmisen tuntema gravitaatio, mutta joka ei ole kaikkivoipa.

Ihmisen ominaisuudet periytyvät suoraan Jumalasta. Samoin kaikki valo tulee Paratiisista, kaikkeuden keskipisteestä. Tätä todistavat esim ihmisen uudet valokeksinnöt, kuten led-valo, joka tulee ihmisen mielestä tulee jo aika läheltä atomiydintä....

Urantia-kirjassa kerrotaan kylmästä valosta, jota ihminen ei ole vielä keksinyt, mutta johon valoledejä jo voitaisiin verrata. Sitten siellä kerrotaan parantavista valoista, joita ihmiskunta tulee keksimään, joilla ihmiset voidaan parantaa. Kyse näissä kaikissa on siitä tosiasiasta, että näkyvän valon perusta ja yksinomainen lähde on ultimatonien ydin, joka on ajallisuuteen projisoitu paratiisi.

Kuten HSTa on täällä kertonut, niin kaikki ydinhiukkaset ja elektronit kostuvat tasan sadasta ultimatonista, joka on äärimmäisen nerokas ja yksinkertaisin tapa tuottaa olevaiset ja olla silti kaikista niistä tietoinen.

Omaishiukkaset ovat aina monikoosteisia, koska jos hitu olisi pelkkää samuutta, niin silloin sillä ei olisi ominaisuuksiakaan. Ultimatonit taasen ovat se ajallisuuden perimmäinen energiapyörre, joka ei koostu mistään ajallisesta, vaan sen ytimenä on ajaton ja tilaton "tila", jonka kautta kaikkeuden keskustasta tulee immanentti ja transsendenttinen toimija.

Uusimmat

Suosituimmat