Auringon säteilyvakio ja auringon ikä! Kreationismi on TOTTA

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lasketaan takaperoisesti auringon säteilyvakio!

Ihminen voi havaita noin 50-kuvaa sekunnissa.
Tämä johtuu siitä, että yhteen noin 10^-7metrin halkaisijaiseen soluun voi tulla 1 fotoni lampusta tai auringosta 1/50-osa sekunnissa!

Eli 1 sentin halkaisijaiselle alueella metrin päähän päähän meistä 1cm:n silmäpallosta voi hehkua tuoksi yhdeksi 10^-7m pisteeksi:

Ja 1 cm:n kokoinen aurinko metrin päässä kuvautuu silmämunalle, joka on noin sentin mittäinen:
1m/1cm=1cm/b
b=10^-4m
(10^-4m/10^-7m)^2 kpl=10^6 kpl fotoneja/ 1/50sekunti

Aurinko näyttää metrin päässä lähes täsmälleen tuolta 1cm:ltä!

Ja neliömetriä kohden näitä 10^-7m:n fotonialueita on vielä 10^14-kertaa enemmän eli 10^20kpl fotoneja per 1/50sekunti

Yhden fotonikvantin energia on noin 3,6*10^-19J
Näotä on yhteensä 50*10^20*3,6*10^-19J/s=1800W, mikä ei paljoa poikkea toisin lasketusta P=1390W/m^2

Tämä puhtaasti ihmisen fysiologian mukaan laskettu arvo!

Entäpäs sitten auringon paloaika?
Auringon kokonaissäteilyteho on noin P=3,9*10^26W
Tästä on keltaisia kvantteja Ef=3,6*10^-19J X-kappaletta
=>X=P/Ef=1,08333*10^45kpl/s

Jokaista emittoutuvaa fotonia kohden menee yksi kaasumolekyylin protoni paniikkiin, aivan virattomaksi(ei ole kyse metallista vielä)

Ja miltei jokaista emittoutuvaa elektronia kohden on vielä yksi neutronikin:

Mpn=2*1,660*10^-27lkg

Yhteismassa: Mkok=X*Mpn=3,596666...*10^18kg/s
Auringon kokonaismassa: Maur=2*10^30kg
Paistoaika: T=Maur/Mkok=5,56*10^11s=17681 vuotta!

Elikäs kyllä se kreationismi on totta! Ja luomissyklin kestoaika korkeintaan 18 tuhatta vuotta!

Toki noista "virattomista protoneista" tehdään sitten metalleja kun ne fuusioituvat muutaman kymmentä kertaa peräkkäin, jolloin ne saavat elektronejaan takaisinpäin...
(Ionisoituneet elektronit ja protonit muodostavat neutroneja)

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Ööh... koko laskusi siis lähtee siitä, että kuinka monta kuvaa ihminen havaitsee sekunnissa? Ja siitä saat auringon iän?

Okei. Sitten varmaan osaat vastata tähän: Matti ja Kalle luistelevat järven jäällä. Matin mielestä kelit on hyvät. Kalle ei osaa luistella kunnolla. Minkä värinen on Matin pipo?

Toivottavasti tajusit pointin...

Vierailija
gargoyle
Ööh... koko laskusi siis lähtee siitä, että kuinka monta kuvaa ihminen havaitsee sekunnissa? Ja siitä saat auringon iän?

Okei. Sitten varmaan osaat vastata tähän: Matti ja Kalle luistelevat järven jäällä. Matin mielestä kelit on hyvät. Kalle ei osaa luistella kunnolla. Minkä värinen on Matin pipo?

Toivottavasti tajusit pointin...

Lukekaa ihmeessä tarkemmin!
Kyllä tuolla kuvia per sekunti sysdeemillä voi arvioida auringon säteilyvakion, sen koko tehon, jos vain tietää auringon etäisyyden:

P=50*10^20kpl/(s*m^2)*2*10^-19J=1000W/m^2, jos lasketaan lämpokvantille...L=10^-6m

Eli uskomme että se on noin 1400W/m^2

Sitten vain etäisyys, L=1,5*10^11m
Ja auringon säde: R=7*10^8m

P=1400W/m^2*4*pi*(1,5*10^11m)^2=3,958*10^26W

Eli totta, ihmisen fysiologiasta saadaan auringon säteilyteho vieläpä aivan helposti!

Vierailija
Jonii
Onko Agison trolli vai mikä?

Vain evoluution uskova kreationisti...
Uskon näet luomissykleihin... korkeintaan 40 000 vuotta per 1 luomissykli!

Vierailija
Agison
Eli totta, ihmisen fysiologiasta saadaan auringon säteilyteho vieläpä aivan helposti!

Entäs se Matin pipon väri? Saadaanko se luistinten terävyydestä vai keliolosuhteista?

Vierailija
Agison
gargoyle
Ööh... koko laskusi siis lähtee siitä, että kuinka monta kuvaa ihminen havaitsee sekunnissa? Ja siitä saat auringon iän?

Okei. Sitten varmaan osaat vastata tähän: Matti ja Kalle luistelevat järven jäällä. Matin mielestä kelit on hyvät. Kalle ei osaa luistella kunnolla. Minkä värinen on Matin pipo?

Toivottavasti tajusit pointin...




Lukekaa ihmeessä tarkemmin!
Kyllä tuolla kuvia per sekunti sysdeemillä voi arvioida auringon säteilyvakion, sen koko tehon, jos vain tietää auringon etäisyyden:

P=50*10^20kpl/(s*m^2)*2*10^-19J=1000W/m^2, jos lasketaan lämpokvantille...L=10^-6m

Eli uskomme että se on noin 1400W/m^2

Sitten vain etäisyys, L=1,5*10^11m
Ja auringon säde: R=7*10^8m

P=1400W/m^2*4*pi*(1,5*10^11m)^2=3,958*10^26W

Eli totta, ihmisen fysiologiasta saadaan auringon säteilyteho vieläpä aivan helposti!

USKOMME????!!!?!!?!!?!?!!?!?!!? taas tätä samaa paskaa

Vierailija
peippo
Agison
gargoyle
Ööh... koko laskusi siis lähtee siitä, että kuinka monta kuvaa ihminen havaitsee sekunnissa? Ja siitä saat auringon iän?

Okei. Sitten varmaan osaat vastata tähän: Matti ja Kalle luistelevat järven jäällä. Matin mielestä kelit on hyvät. Kalle ei osaa luistella kunnolla. Minkä värinen on Matin pipo?

Toivottavasti tajusit pointin...




Lukekaa ihmeessä tarkemmin!
Kyllä tuolla kuvia per sekunti sysdeemillä voi arvioida auringon säteilyvakion, sen koko tehon, jos vain tietää auringon etäisyyden:

P=50*10^20kpl/(s*m^2)*2*10^-19J=1000W/m^2, jos lasketaan lämpokvantille...L=10^-6m

Eli uskomme että se on noin 1400W/m^2

Sitten vain etäisyys, L=1,5*10^11m
Ja auringon säde: R=7*10^8m

P=1400W/m^2*4*pi*(1,5*10^11m)^2=3,958*10^26W

Eli totta, ihmisen fysiologiasta saadaan auringon säteilyteho vieläpä aivan helposti!




USKOMME????!!!?!!?!!?!?!!?!?!!? taas tätä samaa paskaa

Noin se on ilmoitettu jossain taulukkokirjassa! Uskoako vai ei, se on aina kysymys! Oli hiukan alle, ehkä jotain 1369W/m^2 jos en väärin muista...

Jos jäi ihmetyttämään nuo luvut, kuten 10^20 ja 2*10^-19 niin voin kertoa, että ne ovat (10^-7m)^2=>1, 1m^2=>10^14 ja sitten auringon näkyvyys 1cm:n verkkokalvolla 10^-4m=>10^-7 ja toiseen niin tulee suhdeluvuksi vielä 1000 000!
=10^14*10^6=10^20

Se 1,4*1000 voi tulla vaikkapa siitä, että sqrt(2) muodolla kerrotaan koko helahoito. Eli joku mitta on tarkemmin sqrt(sqrt(2)) verran pitempi!

Ja se 2*10^-19J oli kutakuinkin punaisen valon Planckkilainen energia!

Vierailija

Agison, jos nyt kertoisin sinulle että silmällä ei ole ruudunpäivitysnopeutta laisinkaan...
a) Yllättyisitkö?
b) Välittäisitkö?

Vierailija
Jonii
Agison, jos nyt kertoisin sinulle että silmällä ei ole ruudunpäivitysnopeutta laisinkaan...
a) Yllättyisitkö?
b) Välittäisitkö?

EN usko. Se on samaa kuin väittää, ettei Juumalaa ole, jota en usko, niinkauan kuin yksikään yhtälö MINÄ OLEN, X= on voimassa!

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

On olemassa eläimiä jotka havaitsevat kuvia hitaammin kuten etanat ja myös eläimiä jotka havaitsevat nopeampaa.

On myös eläimiä jotka ei havaitse ollenkaan.

Millaisia vastauksia nämä toiset eläimet sitten saisi.

Entä nopeat videokamerat jotka tallentavat vaikka luodin lentoa omenan läpi?

Vierailija
Jonii
Agison, jos nyt kertoisin sinulle että silmällä ei ole ruudunpäivitysnopeutta laisinkaan...
a) Yllättyisitkö?
b) Välittäisitkö?

a) Yllättyisin jos ei ole...
b) Välittäisin edelleen tuosta ruudunpäivitysnopeudesta!

Vierailija
Barbaari
On olemassa eläimiä jotka havaitsevat kuvia hitaammin kuten etanat ja myös eläimiä jotka havaitsevat nopeampaa.

On myös eläimiä jotka ei havaitse ollenkaan.

Millaisia vastauksia nämä toiset eläimet sitten saisi.

Entä nopeat videokamerat jotka tallentavat vaikka luodin lentoa omenan läpi?

Niillä on tiheämpi taajuus kuin ihmisellä, mutta on todettu, että ihmisen rakenteellinen maximi havainnointiin on siinä 50-60 Hz. Ja aivan samnlaisieksi 50Hz kuvaksi se ampuminen omenan läpikin joudutaan pistämään, mutta voi olla, että huomion keskittäminen johonkin pisteeseen lisää taajuutta!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat