Seuraa 
Viestejä45973

Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot, niin minkäläinen olisi tämä "tietoisuus" sen jälkeen? Jos kerran ihmisellä ei ole sielua, niin vaihtuisiko tämä tietoisuus kuitenkin jollain tavalla?

  • ylös 1
  • alas 0

Sivut

Kommentit (28)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38105
Erk_Aicrag
Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot, niin minkäläinen olisi tämä "tietoisuus" sen jälkeen? Jos kerran ihmisellä ei ole sielua, niin vaihtuisiko tämä tietoisuus kuitenkin jollain tavalla?

No eiköhän ihmisen persoonallisuuden ja tietoisuuden aikaansaavat rakenteet ole juuri niissä aivoissa. Eli siirrettävien aivojen haltijan näkökulmasta tuo olisi ruumiin vaihto.

Erk_Aicrag
Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot,

Tuskin maltan odottaa... itseasiassa olen joskus haaveillu että voisi.
niin vaihtasin johonki 8-10 vuotiaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Kielelliset lahjakkuudet ovat aivomekaniikkaa. Se yksi suomalainen hemmo halusi saada venäjänkielen taidon. Siihen auttaa kun otetaan neljännes pois. Leikkauksessa kävi pieni hama ja ottivat puolet. Tämä kielimies sai kuulla mokasta herättyään mutta totesikin yllättäen jotta Det gör ingenting. Ja tämä tarina on tosi.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Einesteini
Tuskin maltan odottaa... itseasiassa olen joskus haaveillu että voisi.
niin vaihtasin johonki 8-10 vuotiaaseen.

Pervo.

Tekniikan kehittyessä voimme "vaihtaa" aivoja, digitaalinen ihminen tulee kybordiksi.

Mutta jos et usko AR -teoriaan sinun tulee antaa jokin selitys kosmiselle taustasäteilylle ja neutroneille ja saada sille teorialle kannatusta, etenkin jos toivot sen stabiloituvan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Edwin_Hubble

Onnea, Rukoilen Jumalaa puolestasi!

Aivoja ja niiden yhteyttä ruumiiseen ei ole mielestäni tutkittu tarpeeksi, jotta tällaisiin kysymyksiin voisi saada selkeitä vastauksia.

Oma mielipiteeni on, että persoonallisuus ja osittain tietoisuuskin saattaisi muuttua hyvinkin paljon.

Geenien selitys on tarpeeksi aivoille. Geenit, eli tietokoneohjelmat sis. tiedon kaikesta, milloin tulee syodä, paeta, taistella jne.

Onnea, Rukoilen Jumalaa puolestasi!

Tämä oli vain heitto, tarkoitukseni ei ollut olla kantaa ottava jumalan olemassa olosta... eli pitäydyn täysin neutraalissa tilassa uskonnon suhteen...

Einesteini
Erk_Aicrag
Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot,

Tuskin maltan odottaa... itseasiassa olen joskus haaveillu että voisi.
niin vaihtasin johonki 8-10 vuotiaaseen.

Ja tämän jälkeen sekaannut myös samalla lapsiin?

Erk_Aicrag
Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot, niin minkäläinen olisi tämä "tietoisuus" sen jälkeen? Jos kerran ihmisellä ei ole sielua, niin vaihtuisiko tämä tietoisuus kuitenkin jollain tavalla?

Jos aivot ihmiseltä vaihdetaan niin kyseessä onkin sen aivojen omistajan kehon vaihto, sillä jos kropastasi vaihdetaan aivot, niin se et ole enää sinä vaan se toinen. Aivoja pystytään tulevaisuudessa varmaankin muokkaamaan jolloin ainakin johonkin pisteeseen asti se olet edelleen sinä vaikka aivoihin on esim. lisätty hermosoluja tai synteettisiä osia.

Voidaankos aivojen osia vaihtaa, kuten elimiä. Eli vaihdettaisiin vaikka frontaalilohko jonkun toisen kanssa. Aivothan adaptoituu ihan kivasti. Osaisko aivot luoda yhteyksiä uusien aivojen osien kanssa? Ainaki niitä voi leikellä aika huoletta pois.

Eli jos aivot voitais vaihtaa osa kerrallaan? Kuka suostuu koekaniiniks? Busse?

Erkkimon
Voidaankos aivojen osia vaihtaa, kuten elimiä. Eli vaihdettaisiin vaikka frontaalilohko jonkun toisen kanssa. Aivothan adaptoituu ihan kivasti. Osaisko aivot luoda yhteyksiä uusien aivojen osien kanssa? Ainaki niitä voi leikellä aika huoletta pois.

Eli jos aivot voitais vaihtaa osa kerrallaan? Kuka suostuu koekaniiniks? Busse?


Suosittelen mustaihoista homoseksuaalia vaihdokiksi.

Erkkimon
Voidaankos aivojen osia vaihtaa, kuten elimiä. Eli vaihdettaisiin vaikka frontaalilohko jonkun toisen kanssa. Aivothan adaptoituu ihan kivasti. Osaisko aivot luoda yhteyksiä uusien aivojen osien kanssa? Ainaki niitä voi leikellä aika huoletta pois.

Eli jos aivot voitais vaihtaa osa kerrallaan? Kuka suostuu koekaniiniks? Busse?

No pitäs varmaankin olla sellanen jolla on jotain vaihtaa, elikäs ilmotusta vaan yliopistoille

Tuossa aivojen korvaamisessa koneella on vain yksi huono puoli, vaikka kone saisikin tietoisuutemme. Vaikka koneen tietoisuus olisinkin minä, niin tämän hetkinen minäni se ei kumminkaan olisi, vaan kopio siitä. Itse siis "kuolisimme".
Tässä sietää miettiä myös sitä, että onko aivan alkuperäistä "minäämme" edes enää olemassa, eli onko aivojen solut jo vaihtuneet alkuperäisistä? Toisaalta tämähän vain tarkoittaa sitä, että tietoisuutemme on pelkkä illuusio... uuh hankalaa tekstiä, mutta luulen että sain selkeytettyä itselleni

EDIT:
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopol ... 2947&d=157


Aivokuori on laaja. Tutkimme siitä vain pienen osan, ja se osoittautui yhtä vanhaksi kuin ihminen itsekin...
...Myöskään pikkuaivoista ei löydetty merkkejä solujen uusiutumisesta...

Eli aivosolut eivät välttämättä uusiudukaan.

P2
Eli aivosolut eivät välttämättä uusiudukaan.

Mä olen kyllä tähän saakka elänyt uskossa, että n. 2-vuotiaaksi saakka aivot kehittyy ja solut lisääntyy, mutta sitten alkaa tuho. Eikös koulussakin jotakin tuollaista opetettu?

parantunut
P2
Eli aivosolut eivät välttämättä uusiudukaan.

Mä olen kyllä tähän saakka elänyt uskossa, että n. 2-vuotiaaksi saakka aivot kehittyy ja solut lisääntyy, mutta sitten alkaa tuho. Eikös koulussakin jotakin tuollaista opetettu?

Aivosolut eivät lisäänny, ja niiden tuho alkaa jo lapsen varhaisemmista hetkistä lähtien. Eli kun puhutaan aivojen kehittymisestä, niin tällöin tarkoitetaan aivojen gliasolukkoa ja näiden aivosäikeiden kehittymistä. Tosin uusimpien rotta tutkimusten mukaan aivosolut saattaisivat sittenkin jollain muotoa jakautua.

Erk_Aicrag

Aivosolut eivät lisäänny

Mistäs ne sit alunperin syntyy jolleivät lisäänny?

Erk_Aicrag
ja niiden tuho alkaa jo lapsen varhaisemmista hetkistä lähtien.

Mutta milloin se lisääntyminen lakkaa?

"Vielä jokin vuosi sitten vakiintunut käsitys oli, ettei ihmiselle synny lisää aivosoluja, vaan syntymähetkellä olevien aivosolujen määrä vain hupenee iän myötä. Varmaa on ainoastaan se, että vanha käsitys oli väärä. Sama pätee myös lihaksiin. Muutama vuosi sitten kukaan ei ollut vielä nähnyt kantasolua. Nyt keskustellaan jo niiden pintamarkkereiden luotettavuudesta. "
Pauli Ojala
Kirjoittaja on biokemian jatko-opiskelija
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Etiikkakyntob.html

"Syntymästä asti lapsen aivosolut lisääntyvät nopeasti muodostaen yhteyksiä, jotka saattavat vaikuttaa koko elämään. Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat ratkaisevat." (J. Madeline Nash, "Fertile Minds", Time, 3. helmikuuta 1997, s. 49)

Onko tuo väärä suomennos?

"1990-luvulla ruotsalainen tutkija Peter Ericksson teki yllättävän löydön: aivosolut uusiutuvat koko elämämme ajan. Mutta voimmeko pitää yllä tai kiihdyttää aivosolujen lisääntymistä?"
http://www.yle.fi/teema/tiede/tiededoku ... d9060.html

"Neurogenesis -- the creation of new brain cells -- occurs of course at a great rate in the very young. For a long time, it was not thought to occur in adult brains -- once you were grown, it was thought, all you could do was watch your brain cells die!
Adult neurogenesis (the creation of new brain cells in adult brains) was first discovered in 1965, but only recently has it been accepted as a general phenomenon that occurs in many species, including humans (1998)."
http://www.memory-key.com/Neurology/neurogenesis.htm

"His research provided the first evidence that the diseased human brain can repair itself by the generation of new brain cells, and in a 2007 landmark paper in Science showed for the very first time the pathway for new brain cells in the human brain."
http://www.fmhs.auckland.ac.nz/faculty/ ... icleID=468

Erk_Aicrag

Aivosolut eivät lisäänny, ja niiden tuho alkaa jo lapsen varhaisemmista hetkistä lähtien.

Voinemme siis todeta, että tuo väitteesi saattaa olla virheellinen?

Erk_Aicrag
Einesteini
Erk_Aicrag
Näyttää siltä että tämän foorumin ihmiset uskovat lähinnä alkuräjähdykseen. Mitä jos ihmiseltä jossain vaiheessa pystyttäisiin vaihtamaan aivot,

Tuskin maltan odottaa... itseasiassa olen joskus haaveillu että voisi.
niin vaihtasin johonki 8-10 vuotiaaseen.



Ja tämän jälkeen sekaannut myös samalla lapsiin?

En tiedä miten te asian ajattelette, mutta haluaisin olla ikuisesti lapsi, ilman huolta taikka velvotteita.

Niin, siis ihmisen aivoistahan ei kovinkaan paljoa tiedetä, koska näitä ihmiskoekaniineja on sangen vaikea löytää, joiden aivoilla voisi sitten vapaasti tehdä testejä, jos ei jopa mahdoton ja kuten tavallista, teorioita ja spekulaatiota riittää.

"Syntymästä asti lapsen aivosolut lisääntyvät nopeasti muodostaen yhteyksiä, jotka saattavat vaikuttaa koko elämään. Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat ratkaisevat." (J. Madeline Nash, "Fertile Minds", Time, 3. helmikuuta 1997, s. 49)

Onko tuo väärä suomennos?




En tiedä onko väärä käännös, koska jo alkuperäinen teksti on saattanut sisältää asia virheitä. Ja ko. teos lienee käsitellyt lapsen aivoja psykologian näkökulmasta. Mutta se ainakin pitää paikkansa, että kolme ensimmäistä vuotta ovat kaikkein herkimpiä lapsen kehityksen kannalta, eli jos lapsi joutuu kokemaan paljon tragiikkaa noina vuosina, voi tätä olla vaikea korjata vanhempana, mutta tuskin kuitenkaan täysin mahdoton, eli aivoja voidaan vielä vanhemmallakin iällä uudelleen johdottaa.

Nykyisen virallisen lääketieteellisen käsityksemme mukaan aivosolut eivät lisäänny, vaan käyttämällä aivojamme juurikin se gliasolukko rihmasto tiuhenee, eli dementoituneella vanhuksella yleensä on vielä riittävästi aivosoluja jäljellä, mutta tämä rihmasto on päässyt haurastumaan. Käyttämällä aivoja eli ylläpitämällä tätä rihmastoa voi estää dementoitumista.

"His research provided the first evidence that the diseased human brain can repair itself by the generation of new brain cells, and in a 2007 landmark paper in Science showed for the very first time the pathway for new brain cells in the human brain."
http://www.fmhs.auckland.ac.nz/faculty/ ... icleID=468

Vaikuttaa sangen mielenkiintoisilta varhaisilta testituloksilta ja jäänemmekin suurella mielenkiinnolla odottelemaan jatko tuloksia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat