Heräät tietokoneessa 2670 jkr.
Heräät tietokoneessa 2670 jkr.
Viestejä45973
klo 9:42 | 20.12.2007
Sinä kuulut niihin ihmisiin, jotka päättivät 2000-luvulla syväjäädyttää itsensä tulevaisutta varten. Tekniikka kehittyy sillä aikaa kun olet syväjäädytettynä. Tietoisuutesi kopioidaan, ja siirretään tietokoneeseen.
Heräät jossain tietokoneen sisuksissa. Pystyt ajattelemaan niinkuin ennenkin, mutta tietokoneeseen ei ole kytketty kameroita/mikrofoneja/reseptoreja jne. Joten heräät, mutta olet pimeydessä. Pystyt ajattelemaan ja muistamaan, mutta sinulla ei ole mitään käsitystä mitä on tapahtunut etkä voi vaikuttaa mihinkään.
Toivotaan, että et jää mihinkään palvelimelle pyörimään ikuisuuksiksi.
Keskustelua tietoisuuden kopioinnista ja siirtämisestä edellisen ajatuskokeen pohjalta
Sivut
Päällimmäinen tunne olisi vitutus.
olisko tuossa pieni looginen virhe?
heräät jossakin tummassa tilassa ilman mitään sensoreita - mistä tiedät että olet tietokoneen sisällä?
kannattaisiko miettiä lämmintä boottia...
No kai tuossa voisi sen verran sotkea tietokoneen prosesseja, että joku haittaohjelmaskanneri pyyhkäisisi ongelmallisen threadin historiaan. Tai vittuuntunut käyttäjä tekisi IVO-bootin.
Ehkä tuolloin ollaan jo luovuttu tuosta hihhulien viljelemästä jkr-määreestä.
Mä alkaisin pelata tetristä itteni kans Kai joku mut sit tulis hakemaan tai jutteleen mulle, tms, kun kerran joku mun tietoisuuteni siihen koneeseenkin on tunkenu.
Eiköhän tuohon tottuisi. Harmi vaan että uusia ärsykkeitä ei tulisi, mutta oma mielikuvitus vielä toimisi. Nukkuisin luultavasti huomattavasti enemmän, jos se olisi mahdollista. Teorioiden pyörittely ja päiväunien näkeminen ainakin vielä toimisi.
Tuossa tilanteessa tuskin ensimmäisenä ajattelisi olevan tietokoneen sisuksissa, vaan jotain täydellistä halvausta tai muuta lääketieteellistä syytä. Ja aina olisi toivoa paremmasta.
Salvialla se onnistuu myös.. nimim. kokemusta löytyy
Mutta eihän siellä tietokoneen sisällä voisi mitään ajatella, jos se tietoisuus olisi kopioitu vain sen muistiin, siellähän se olla möllöttäisi pelkkänä informaationa. Mutta jos se olisi tietokoneeseen asennettuna silleen eri tavalla niin että se toimi niin sitten.. olisi aika ahdistavaa.. taino en tiedä, hmm, yksinäistä?
くそっ！
Ainoa mutta on se että, jäädyttämis prosessi tuhoaa solut, joten ensin pitäisi keksiä tapa jäädyttää ilman että prosessi rikkoisi solut.
Ei jäädyttäminen tuhoa, vaan nimenomaan sulattaminen.
Ensin pitäisi tietää mistä kaikesta tietoisuus koostuu (mielestäni ainakin suurelta osin jatkuvasta aisti-informaatiosta, joka siis puuttuu esimerkistä), ja vasta sitten alkaa pähkäillä onko sellaista mahdollista siirtää.
Muistot, ympäristö, geenit, sattuma. Kaikki ne ovat muokanneet ihmismielen sellaiseksi kun se on. Ja prosessi on jatkuva ja alati muuttuva. Jotain unohtuu jatkuvasti ja jotain tulee lisää, ainakin suht nuorella iällä. Tietoisuus ei ole mikään absoluutti, joten kuinka sen voisi siirtää?
Ainoastaan koko ihmisen täydellinen ja välitön kopiointi olisi mielekästä.
Mielellähän on sellainen illuusio "itsensä" olemassaolosta, ja eihän se kopiointi tekisi muuta kuin jakaisi tätä samaa illuusiota kokevan olennon kahteen erilliseen olentoon.
Eli ei se "sama" tietoisuus "siirry", vaikka kopioituisikin. Kopio jatkaa omana itserakkaana paskiaisena alkuperäisestä välittämättä, näkee sen ehkä omana "isänään", muttei koe olevansa sen kanssa yhtä.
Todennäköisesti jokainen kopio kokisi muut kopiot ahdistavina ja ikään kuin kilpailijoina, ja yrittäisi päästä niistä eroon. Ellei sitten olisi joku yli-ihminen, joka voisi luottaa jokaiseen kopioon itsestään 100 % ja tietäisi ettei kukaan kopioista yritä hyötyä tilanteesta muiden kustannuksella.
Jos kuvitellaan henkilö, joka saa aivoverenvuodon, ja joka sitten elvytettäisiin jotenkin koneeseen, niin voisihan sitä kuvitella että tämä henkiöl on ensin puuhastelemassa jotain, vaikka harjaa hampaitaan, ja sitten yhtäkkiä onkin jossain toisessa paikassa, kokien ja näkien jotenkin eri tavalla, koneistettujen aistien läpi, ja tälle henkilölle sitten selitettäisiin että sait aivoverenvuodon mutta onnistuimme siirtämään sinut robotin sisään, kuinka voit?
Veikkaan että vaikka tällä kaverilla olisikin muistoja tallella, ja tavallaan voisi jotenkin kokea superteknologian kautta olevansa se kuka oli, niin silti kaveria kyllä epäilyttäisi rankasti ja en usko että tuntisi olevansa oma itsensä.
Ainoa mielekäs tapa olisi korvata jokainen aivosolu yksi kerrallaan nanorobotilla, joka ottaisi tämän solun paikan sen kuollessa ja kykenisi toimimaan identtisesti alkuperäisen tilalla.
Tällöin olisi varmaankin melko mahdotonta sekä henkilön itsensä että muiden sanoa milloin sitä "kuoli" vai kuoliko lainkaan...
Mieli ei siirry kaapelia pitkin, koska se ei ole pelkkää informaatiota, vaan yhdistelmä monesta eri asiasta.
Tietokonesukupolvi tietenkin luulee että ihmismieli on joku tietokoneohjelma, koska ei parempaan pysty.
Emmekö vois muutenvaan olla jonku toisen sivilisaation tietokonesimulaattori. Mikään ei ole mahdotonta =)
Tietokone on mustaa ja valkoista miljardeja kertoja sekunnissa.
Todellisuus ääretön määrä harmaasävyjä mustasta valkoiseen tietokonetta miljardeja kertoja nopeammin.
Herään kännissä 2008jkr
Myöhemmin päivällä siirrymme avaruusalukseen ja menemme kotiplaneetalle takaisin.
Tehtävä maassa on täytetty.
http://twitter.com/aimo666
Mikä se tehtävä oli? Vetää kännit?
Olisko toi sitten vähän niinkuin taskubiljardia?=)
Olisko sattunut kirjoitusvirhe? N-kirjain korvautunut k:lla?
Ehkä me ollaan koneessa, ja nukkuminen on olemassa siksi, että mikrotuki voi ajaa defragmentoinnin ja putsata haittaohjelmat.
Vai onko jollakin parempi teoria nukkumiselle ? Unentarve 30% ajasta ei sovi evoluutioon.
Mietiskelisin siellä pimeydessä loputtomiin ja loisin ajatuksen voimalla täysin uuden maailman.
Et taida tietää unesta mitään? tai ylipäätään aivoista..
Tarvitsemme unta siksi, että aivomme voivat järjestellä päivän tapahtumia ja erittää kaiken näköisiä mömmöjä kehoomme.
Toi sun ajatus kuulostaa aivan sairaalta.
Sivut