Bush ylisti ydinvoimaa ympäristöystävällisenä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush pitää ydinvoimaa parhaana keinona suitsia kasvihuonepäästöjä.

Ydinvoima on presidentin mukaan myös vastaus yhä kasvavaan energiantarpeeseen.

Bush sanoo suhtautuvansa vakavasti hiilidioksidipäästöihin. Yhdysvaltain hallitus kehittää parhaillaan strategiaa päästöjen vähentämiseksi, Bush sanoi tiedotustilaisuudessa.

STT-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712 ... 3_ul.shtml

Toivottavasti USA nyt herää unestaan ja viskaa viherpiiperöt pois edistyksen tieltä. Viherpiiperöiden piipitys on saattanut aiheuttaa jo korjaamatonta vahinkoa!

Sivut

Kommentit (155)

Vierailija

Se, että juuri Bush on myötämielinen ydinvoimalle, on varmin merkki siitä, että ydinvoimassa ei ole mitään hyvää.

Jo hänen käsityksensä ydinvoiman ympäristöystävällisyydestä tulee outoon valoon tämän tiedon myötä:

Yhdysvalloissa New Mexicon osavaltiossa uraanikaivosten jätteiden lähellä eläville äideille syntyi synnynnäisesti epämuodostuneita lapsia noin 80 % tavallista useammin. Viereisessä Texasin osavaltiossa uraanikaivoksen lähellä asuvilla havaittiin runsaasti kromosomivaurioita. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) mukaan uraanikaivosten hylättyjen jätepinojen lähistöllä asuvista 40 ihmistä tuhannesta sairastuu keuhkosyöpään jätteistä vapautuvan radonin takia.
Lainaus Greenpeacen Areva-raportista, jossa myös lähdetiedot:
http://www.greenpeace.org/raw/content/f ... -areva.pdf

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Se, että juuri Bush on myötämielinen ydinvoimalla, on varmin merkki siitä, että ydinvoimassa ei ole mitään hyvää.

Kieltämättä tuo on vakavin argumentti ydinvoimaa vastaan mitä olen tähän mennessä kuullut

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Kiss of Death™ -efekti saattaa kieltämättä Bushin tapauksessa olla saavutuksena halutun efektin sijaan.

Pitäisi nyt päänsä kiinni siihen asti että häipyy toimistostaan johonkin ranchille eläkepäiviään viettämään.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Jonii
Vastaaja_s24fi
Se, että juuri Bush on myötämielinen ydinvoimalla, on varmin merkki siitä, että ydinvoimassa ei ole mitään hyvää.



Kieltämättä tuo on vakavin argumentti ydinvoimaa vastaan mitä olen tähän mennessä kuullut

Ymmärrän.

Korjasin muuten tuon yhden kirjoitusvirheeni jo ("ydinvoimalla" sanaksi "ydinvoimalle")

Vierailija
Darkstar
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush pitää ydinvoimaa parhaana keinona suitsia kasvihuonepäästöjä.

Ydinvoima on presidentin mukaan myös vastaus yhä kasvavaan energiantarpeeseen.

Bush sanoo suhtautuvansa vakavasti hiilidioksidipäästöihin. Yhdysvaltain hallitus kehittää parhaillaan strategiaa päästöjen vähentämiseksi, Bush sanoi tiedotustilaisuudessa.

STT-AFP




http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712 ... 3_ul.shtml

Toivottavasti USA nyt herää unestaan ja viskaa viherpiiperöt pois edistyksen tieltä. Viherpiiperöiden piipitys on saattanut aiheuttaa jo korjaamatonta vahinkoa!

Sokeakin kana löytää joskus (kulta)jyvän.

Vierailija

milläs energialla se uraanimalmi kaivetaan ja prosessoidaan, kun uraania saadaan sen 100-200g /tonni kiveä vai miten lie.

se vaatii aika hurjasti energiaa, ja mielestäni siinä jäädään tappiolle, jos kokonaiskulutukset kaikkiaan otetaan huomioon.

edistyksestä sen verran, mitä nämä teknikot kehuvat, on tähän mennessä tuottanut elinkelpoisen maaston tuhoamista aika suurissa mitoin, joten edistys näyttä pitkälti olevan ihmisten ja koko luonnon tuhoamista.

Vierailija
JaskaJuuso
milläs energialla se uraanimalmi kaivetaan ja prosessoidaan, kun uraania saadaan sen 100-200g /tonni kiveä vai miten lie.

se vaatii aika hurjasti energiaa, ja mielestäni siinä jäädään tappiolle, jos kokonaiskulutukset kaikkiaan otetaan huomioon.

Ota asioista selvää niin ei tarvitse turvautua omiin mielipiteisiin.

Vierailija
JaskaJuuso
voithan selittää nopsasti norppa.

Kato vaikka wikistä.

Uraania saa vaikka merivedestä tai Suomalaisista porakaivoista. Ei se lopu eikä tule liian kalliiksi.

Energiaa ei vie malmin rikastamien vaan luonnonuraanin rikastaminen ydinpolttoainekelpoiseksi.

Vierailija
JaskaJuuso
ja kyllä se malmin rikastaminenkin ja louhiminenkin vie energiaa. vai oletko eri mieltä?

Vie, vie. Suhteessa vain PALJON vähemmän.

Uraanin osuus ydinsähkön hinnasta on niin mitättömän pieni että uraanin hinta saa monikymmenkertaistua ennen kuin sillä on vaikutusta sähkön kuluttajahintaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat