Suomen NATO-kulut vain 2% puolustusbudjetista !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Huomenna julkaistava ulkoministeriön NATO-raportti kertoo, että NATO-kulut Suomelle olisivat vain alle kaksi prosenttia ( < 2% ) puolustusbudjetista !!! Onko YHTÄÄN syytä olla liittymättä mitä
pikimmin ??? Kansanäänestystä ei tarvita, ei kansa tästä mitään ymmärrä, armeijan päätös riittää, eihän EU:n perustuslaistakaan, joka
vei lainkäytön maasta Brysseliin, äänestetty !!!

Kommentit (15)

Vierailija

Niimpäniin, mutta mille tasolle se puolustusbudjetti nostetaan, onko se 5 %:tia valtion budjetista vai vielä enemmän ...

Vierailija
GunShy
Huomenna julkaistava ulkoministeriön NATO-raportti kertoo, että NATO-kulut Suomelle olisivat vain alle kaksi prosenttia ( < 2% ) puolustusbudjetista !!! Onko YHTÄÄN syytä olla liittymättä mitä
pikimmin ??? Kansanäänestystä ei tarvita, ei kansa tästä mitään ymmärrä, armeijan päätös riittää, eihän EU:n perustuslaistakaan, joka
vei lainkäytön maasta Brysseliin, äänestetty !!!

Suomi natoon todellakin!!!!, en ymmärrä mitä se kansa vielä ruikuttaa ei ne ymmärrä asioista mitään. nato turvaa suomen tulevaisuuden(en luota ryssiin), ja olisi suomen aika alkaa hoitamaan suhteitakin.

Vierailija

Siteraan yhtä runoa, taisi olla Uuno Kailas

Aron takaa kohoaa
Iivana Julman haamu
Turman henki tuo ennustaa
Verta on näkevä aamu

Siinä koko homma lyhyesti.

Vierailija

Tuo summa on vetästy täysin hatusta. Ei paljon kannata nato-kiimaisten kokkareiden "tutkimuksiin" luottaa tässä keississä.

Paljon saa tuohon laittaa fyffeä lisää. Ensin 1%-yksikkö budjettiin lisää, jotta saadaan ostettua jenkeistä ylijäämäaseistusta. Ja panttipataljoona tai muutama sotimaan puskan öljy-sotia.

Vierailija
Lapin Mies
Niimpäniin, mutta mille tasolle se puolustusbudjetti nostetaan, onko se 5 %:tia valtion budjetista vai vielä enemmän ...

Mitä korkeampi, sen parempi, kun on ryssä naapurissa.

Vierailija
GunShy
Huomenna julkaistava ulkoministeriön NATO-raportti kertoo, että NATO-kulut Suomelle olisivat vain alle kaksi prosenttia ( < 2% ) puolustusbudjetista !!! Onko YHTÄÄN syytä olla liittymättä mitä
pikimmin ??? Kansanäänestystä ei tarvita, ei kansa tästä mitään ymmärrä, armeijan päätös riittää, eihän EU:n perustuslaistakaan, joka
vei lainkäytön maasta Brysseliin, äänestetty !!!

Voidaan säästää pakkoruotsista? Riittää paremmin tuohta kunnon pelehin:

Tää oli mun favoriitti:

Rooivalk, suunniteltu hyjeena-jahtiin veldillä, eli vaativiin pohjoisiin oloihin. Se on yksinkertaisesti magee!

Vierailija

Armeija voisi tehdä päätöksen NATO:n palveluiden ostamisesta. Ei tarvita poliitikkojen tai kansan lupaa, jos asia on vastaava kuin mikrotukisopimus tai esim pesulapalveluiden osto.

Olisi ilmakuvasopimus, satelliittikuvasopimus, erilaisia logistiikkasopimuksia...

Tiedustelutiedon lehden tilaus ei ole eri asia kuin Hesarin tilaus kasarmille.

Miksi poliitikkojen pitäisi työntää nokkansa pieniin, erillisiin alihankintasopimuksiin, kuten Hesarin tai Kapinatyöläisen kestotilaus ?

Vierailija

Mistä syystä poliitikot työntävät nokkansa ylipäätään asioihin, jotka on kansan ja armeijan välisiä ?

Enhän minäkään sekaannu ministerien kissanristiäisiin.

Vierailija
Lapin Mies
Siteraan yhtä runoa, taisi olla Uuno Kailas

Aron takaa kohoaa
Iivana Julman haamu
Turman henki tuo ennustaa
Verta on näkevä aamu

Siinä koko homma lyhyesti.

[code:ncesp608]Yrjö Jylhä: Vuoksen vartio
Omistettu rykmentilleni 31. 10. 1939

Tänne me saavuimme rauhan työstä,
liesien loimusta, metsien yöstä,
täällä me seisomme, tänne me jäämme.
kunnes on murtunut taas idän paine
tai tulilaine
lyö yli päämme.

Kauan sun helmaasi, mahtava Vuoksi,
heimomme kyynelet virtoina juoksi,
paljon sun uomaas verta jo vuoti,
täällä sun vartijas, peittämät hurmeen,
saatteli nurmeen
keihäs ja luoti.

Täällä on taisteltu puolesta maamme,
täällä me vieläkin taistella saamme;
tuima on tahtomme niinkuin rauta.
Vuokseen jos sorrumme kunnian teillä,
suuri on meillä
sankarihauta.[/code:ncesp608]

Vierailija

Y. Jylhä: Kohtaus metsässä
[code:1womdwbq]
Kivärinpiippu ja silmää kaksi
sua väijyvät rävähtämättä,
sinä surmanliekin laukaisijaksi
kohotat kättä.

Vain silmänräpäys, hyytävä hetki
ja pitkä kuin iankaikkisuus:
joko päättyy sult' elon partioretki,
joko metsään maatuvi luus?

On hällä oikeus tappaa, ja sulla -
mut mistä saitte sen oikeuden?
Ei voi hän vieraaksi majaas tulla:
hän on vihollinen.

Et tiedä, ken on hän, mistä
et tiedä hänestä muuta,
kuin että käy joku ihmisistä
päin pistoolinsuuta.

Näin kohtaavat toisensa länsi ja itä,
niin kohtaavat ihmiset toisiaan.
Vain toinen muistelemaan jäi sitä,
ja toista jossakin kaivataan.[/code:1womdwbq]

Jylhä palveli talvisodassa komppanianpäällikkönä Taipaleen rintamalohkolla.

Vierailija
Lapin Mies
Siteraan yhtä runoa, taisi olla Uuno Kailas

Aron takaa kohoaa
Iivana Julman haamu
Turman henki tuo ennustaa
Verta on näkevä aamu

Siinä koko homma lyhyesti.


Uuno Kailas taisi olla niitä GunShyn, aka Bushman, kammoamia "bösia":

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuno_Kailas

Vuonna 1929 Kailas joutui mielisairaalaan skitsofrenian vuoksi. Sairastumiseen vaikuttivat ilmeisesti osaltaan lapsuuden traumat ja homoseksuaalisuuden tukahduttaminen. Kailaalla todettiin myös keuhkotuberkuloosi. Vaikka nuori runoilija pääsi jonkin ajan kuluttua pois sairaalasta, tuberkuloosi vei hänet hautaan 1933 Nizzassa, minne hän oli lähtenyt parantumaan. Kailaan ruumis tuhkattiin ja tuotiin takaisin Suomeen ja Helsinkiin, minne hänet haudattiin.
Vierailija
GunShy
Huomenna julkaistava ulkoministeriön NATO-raportti kertoo, että NATO-kulut Suomelle olisivat vain alle kaksi prosenttia ( < 2% ) puolustusbudjetista !!! Onko YHTÄÄN syytä olla liittymättä mitä
pikimmin ??? Kansanäänestystä ei tarvita, ei kansa tästä mitään ymmärrä, armeijan päätös riittää, eihän EU:n perustuslaistakaan, joka
vei lainkäytön maasta Brysseliin, äänestetty !!!

Hyvä uutinen pitkästä aikaan. Vanhana sivarina (vm-85) olen aina kannattanut NATO-jäsenyyttä. Tätä myöten vielä palkka-armeija ja luovuttaisiin asevelvollisuudesta, niin kaikki olisi vallan hyvin.

Todellinen joululahja hallitukselta, jota olemme odottaneet jo vuosikymmeniä

Vierailija
skrahilpari

Hyvä uutinen pitkästä aikaan. Vanhana sivarina (vm-85) olen aina kannattanut NATO-jäsenyyttä. Tätä myöten vielä palkka-armeija ja luovuttaisiin asevelvollisuudesta, niin kaikki olisi vallan hyvin.

Todellinen joululahja hallitukselta, jota olemme odottaneet jo vuosikymmeniä

Tuo on kyllä tiedossa. Sivarien etu on NATO-jäsenyys. Vain NATO:ssa puolustus on vapaaehtoista, esim Venäjällä ja Israelissa pakollinen asepalvelus on 3 vuotta.

Suomella (=minulla) ei mielestäni ole varaa tämmöiseen, vaan pitää valita semmoinen puolustusdoktriini, ettei se edellytä monivuotisia sotilaita, vaan että varusmieskin osaa käyttää esim kertasinkoa, rynkkyä, miinaa, yllätystaktiikkaa jne.

Uusimmat

Suosituimmat