Seuraa 
Viestejä45973

Helsingin Sanomat tänään: ”Ilman väestöä palautettava Karjala saa (gallupissa) kannatusta”.

Kummankohan maan asevoimat asian hoitaisi, Suomen vai Venäjän? Nimittäin ilman armeijaa, kovia otteita ja rähinöintiä ei liki puolimiljoonaista väestöä karkoteta kotiseudultaan.

Kysymyksessähän olisi etninen puhdistus Kosovon ja Bosnian tyyliin. Sen motiivit olisivat selkeän rasistiset, olisihan kyseessä alueen puhdistus kansallisuudeltaan, kieleltään ja uskonnoltaan vääränlaisena pidettävästä väestöstä.

Jos puhe Karjalan palauttamisesta on haihattelua, niin ajatus sen palauttamisesta ilman väestöä on jo täysin älyvapaa. Ei sivistysvaltio voi harkitakaan sellaista toimintatapaa. Mittava venäläisvähemmistö täysillä kansalaisoikeuksilla ilman muuta seuraisi Suomeen Karjalan mukana.

Sivut

Kommentit (47)

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
mth

Kysymyksessähän olisi etninen puhdistus Kosovon ja Bosnian tyyliin. Sen motiivit olisivat selkeän rasistiset, olisihan kyseessä alueen puhdistus kansallisuudeltaan, kieleltään ja uskonnoltaan vääränlaisena pidettävästä väestöstä.

Jos puhe Karjalan palauttamisesta on haihattelua, niin ajatus sen palauttamisesta ilman väestöä on jo täysin älyvapaa. Ei sivistysvaltio voi harkitakaan sellaista toimintatapaa. Mittava venäläisvähemmistö täysillä kansalaisoikeuksilla ilman muuta seuraisi Suomeen Karjalan mukana.

Onnistuihan tuo viimeksikin toisinpäin. Ehkei Suomi sitten silloin ollut sivistysvaltio...

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Mielestäni, Suomen tulisi luovuttaa itsenäisyytensä ja tulla osaksi Venäjää. Suomi ei ole ansainnut itsenäisyyttään, vaan se ruinasi sen tilapäisen hallituksen ollessa vallalla Venäjällä. Tuon hallituksen oli pakko suostua Suomen ehtoihin, koska se tarvitsi kaiken mahdollisen tuen, jottei se olisi jäännyt tilapäishallitukseksi, mutta se jäi kuitenkin.
En pidä Venäjästä ja joitakin venäläisiä suorastaan vihaan, mutta reilu peli ennen kaikkea:Suomi Venäjälle.
En voi sietää suomen kansaa, se on selän takana juoniva inhoittava jätekansa, joka vainoaa yhden ihmisen mielellään hengiltä ja vänkää innokkaasti, ettei mitään ole tapahtunut. Ikävintä tässä on, ettei jätekansa edes maksa velkojaan uhreillensa.
Minusta Suomi pitäisi ensi tilassa liittää Venäjään, tai vielä parempi julistaa sota Suomen ja Venäjän välille. Ajatella teko yskivät suomisomalit ja suomalaiset persesiat sekä inhoittavat venäläiset tappamassa toisiaan. Ikuinen sota niinkuin tsetseeniassakin, mikä voisi olla kaikkia osapuolia enemmän ärsyttävää.
Tähän loppuun vielä sen verran, että Venäjä on mielestäni maailman huonoimpia maita, jonne en ikinä aio matkustaa ja juuri sen takia haluaisinkin Suomen siihen liitettävän ja pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosh
Onnistuihan tuo viimeksikin toisinpäin. Ehkei Suomi sitten silloin ollut sivistysvaltio...

Väestön pakkosiirrosta silloinkin oli kysymys, mutta pakko tuli venäläisen miehittäjäarmeijan suunnalta. Suomen valtion roolina oli avustaa karjalaiset pois pelätyn venäläisarmeijan jaloista. Suomi siis pelasti omat kansalaisensa turvaan. Ei mitenkään ollut kysymys rasistisin perustein lähtevästä alueen etnisestä puhdistamisesta, josta avausviestissä kirjoitin.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
mth
Kosh
Onnistuihan tuo viimeksikin toisinpäin. Ehkei Suomi sitten silloin ollut sivistysvaltio...



Väestön pakkosiirrosta silloinkin oli kysymys, mutta pakko tuli venäläisen miehittäjäarmeijan suunnalta. Suomen valtion roolina oli avustaa karjalaiset pois pelätyn venäläisarmeijan jaloista. Suomi siis pelasti omat kansalaisensa turvaan. Ei mitenkään ollut kysymys rasistisin perustein lähtevästä alueen etnisestä puhdistamisesta, josta avausviestissä kirjoitin.

Puhdistaminen mikä puhdistaminen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Mikä siinä Karjalassa niin kiehtoo, eikö sitä nyt voi antaa olla siellä rajan takana kun se siellä niin kauan on jo ollutkin. Luulenpa että Suomelle tulisi paljon nykyistä suurempia ongelmia jos Karjala tyrkättäisiin meille takaisin, väestöllä tai iman.

Urho2112
Seuraa 
Viestejä298

Kyl sa oot Onni-Sorsa ihimeelline:

Tähän loppuun vielä sen verran, että Venäjä on mielestäni maailman huonoimpia maita, jonne en ikinä aio matkustaa ja juuri sen takia haluaisinkin Suomen siihen liitettävän ja pian.

Mites suhtautuisit, jos toteaisin että: En ymmärrä logiikkaasi!?

Ja ihan oikeesti me voitais aloittaa Suomen liittäminen Venäjään just
sinusta

Karjalainen evakkomummoni sanoi viela elaessaan: "a tytto, miehan en sita takasin halluu. Mant mika mant." Kunnioitan mummuni sanoja ja totean, etta koyhan, kurjassa kunnossa olevan ja ennen kaikkea raunioituneen maapalan takaisin saaminen tuskin toisi takaisin sita, minka evakot menettivat.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

No, ainakin Pohjois-Karjala laajenisi oikein toden teolla. Tuskin maltan odottaa Karjalan palauttamisen tuomaa eksoottista kulttuurivaihtoa ja nousevaa elintasoa

Miksei kukaan vaadi oikeaa käsivartta takaisin? Päästäisiin helvata Jäämerelle ja voitaisiin järjestää hupimatkoja Huippuvuorille ja Novaja Zemljan pimeässä hohtaville viheriöille!

Ei Viipuri NIIN upeassa vedossa ole vieläkään, vaikka ovat sitä uuteen kuosiin vääntäneetkin.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Pitäköön Karjalansa, se ei ole nähtävästi muuta kuin joku kunniakysymys tyyliin "Tuo pakko otti ämpärini". Mitä järkeä yleensä siinäkin olisi että sillekin alueelle varmaan mahtuisi kymmenen pikkukuntaa jotka eivä tuottaisi mitään. Pöh .

kai se Karjala nähdään kanssa myyttisenä suomalaisuuden lähteenä ja siksikin ne siitä kiihkoilee. Musta keskustelu palauttamisesta on täysin absurdia.

Kyseessä olisi vähän saman tapainen operaatio kuin Israelissa eli ryssä vetäisi "siirtokuntansa" Karjalasta

Karjalan palautuksessa on kyse lähinnä peri aatteesta. Suomen hallituksen pitäisikin vaatia Karjalaa takaisin lähinnä periaate syistä. Jos annetaan periksi ja hyväksytään se niin mitä ne seuraavaksi vie?

Huvittavinta tässä on kuitenkin median ja ihmisten suhtautuminen: Pikku saatana Israelin joukot pois palestiinan alueilta. Irakin miehitys USA:lta oli paskamainen teko, mutta mitä nyt neukut nyt vähän kiusasivat ja hyväkun ottivat Karjalan olisivat ottaneet lapinkin.

No mitä muuta sitä voi toivoa kun kansaa on 40v aivopesty neukku propagandalla.

Miksei vaadita koko Karjalaa Suomelle? Karjalan tasavallassa asuu sentään vielä jonkinverran suomensukuisia karjalaisia, jotka ovat käytännössä suomalaisia, mutta uskoltaan kreikkalaiskatolisia. Samoin Suomen tulisi esittää aluevaatimuksia myös Ruotsille ja Norjalle.

googeli
Miksei vaadita koko Karjalaa Suomelle? Karjalan tasavallassa asuu sentään vielä jonkinverran suomensukuisia karjalaisia, jotka ovat käytännössä suomalaisia, mutta uskoltaan kreikkalaiskatolisia. Samoin Suomen tulisi esittää aluevaatimuksia myös Ruotsille ja Norjalle.
Voithan sää mennä esittämään.. kato jos suostuvat.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187

Mielestäni on aivan turhaa nirhata diplomaattisia välejä itänaapurimme kanssa tällaisella asialla; Venäjä on kantansa ilmaissut, eikä meillä taida tuohon paljoakaan olla lisättävää.

Tänään Hesarissa kirjoitti kauppakorkeakoulun yrittäjyyden professori Arto Lahti seuraavasti: "Karjala saattaa olla tämän vuosituhannen paras investointi... Karjalan palautus maksaisi 28 miljardia euroa 10 vuoden aikana, joista julkisten investointien osuus olisi 8 miljardia ja yksityisten investointien osuus 20 miljardia euroa ja se synnyttäisi 150'000 - 200'000 työpaikkaa sekä 500'000 rakennustyövuotta".

Pitäisikö uskoa? Tämän liberaalien mahdollisen presidenttiehdokkaan laskelmia näkemättä panen tämän yltiöoptimismin ja poliittisen erikoisuudentavoittelun piikkiin.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Loptio

Pitäisikö uskoa? Tämän liberaalien mahdollisen presidenttiehdokkaan laskelmia näkemättä panen tämän yltiöoptimismin ja poliittisen erikoisuudentavoittelun piikkiin.

Kyllähän Irakin jälleenrakennuskin on todella suuri bisnes. En pitäisi ihan mahdottomana ideana. Karjalan palautus ja uudelleenrakennus olisi ikäänkuin EU:n itälaajentuman pienois- mutta nopeutettu malli. Suuri paikallinen talouskasvun kiihdytys. Ja varmasti hyödyttäisi muutakin koko Suomen talouttamme.

Sen sijaan eri asia on se, että Karjala on ollutta ja mennyttä. Eipä noita jossakin sodassa muinoin menetettyjä maita yleensäkän pahemmin palautella. Ja rajat ovat aina muuttuneet, kautta aikain.

Karjalan saa takaisin kahdella tavalla; sotimalla tai ostamalla. Ensimmäisessä pitäisi sota voittaa ja se lienee muistakin syistä mahdoton lähitulevaisuudessa. Toisella tavoin taas tarvitaan molempien osapuolien suostumus. Venäjä ei sitä ole antanut, eikä anna. Ainakaan taaskaan ihan lähitulevaisuudessa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Psykosomaattinen Marsu
Mikä siinä Karjalassa niin kiehtoo, eikö sitä nyt voi antaa olla siellä rajan takana kun se siellä niin kauan on jo ollutkin. Luulenpa että Suomelle tulisi paljon nykyistä suurempia ongelmia jos Karjala tyrkättäisiin meille takaisin, väestöllä tai iman.
Mielestäni on aivan ymmärrettävää mikäli ihmisille jotka ko. alueelta kotoisin ovat on kaipuuta kotiseudulleen. Asioihin ja tapahtumiin liittyy niin paljon kaikkea jota me jotka emme ole olleet sitä kokemassa emme voi ymmärtää.

Noh.. nykytila on se mitä on. Keväällä otettuja kuvia karjalasta, en jaksanut alkaa kikkailemaan niiden liittämisessä viestiin.

Tep
Seuraa 
Viestejä827

Joku Suomessa ajattelee: Hyö veit meilt Karjalan vääyvel ja sotimal, myö halutaan se takaisin.
Tässä yksi historiallinen totuus.
Veli venäläinen tuumaa: A vot Finlandija liitettynä Venäjän maahan vielä 100 vuotta sitten oli. Pitää liittää takaisin äiti Venäjään.
Tässä toinen historiallinen totuus.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat